Gaan jullie nog de technical preview proberen van Windows 10?

[Joris Donders]

Maar wat is er met 9 gebeurt? Na 8 komt toch 9 of snap ik iets niet?

Het zal een té buigbaar systeem zijn 9 ; ze hebben er meteen 10 tegenaan gegooid.

Hier heb ik achter de zetel nog een W7 staan voor oa TomTom ed, maar eigenlijk ben ik zowel privé als professioneel volledig op Linux. Dus een 'behoefte' aan W10? Neen dank je wel ..... ik koop een computer  zonder besturingssysteem.

[Vistaus]

Maar wat is er met 9 gebeurt? Na 8 komt toch 9 of snap ik iets niet?

Wat is er gebeurd met Opera 13? Na 12 (stable) komt 13 maar ze gingen naar 15 (stable). Wat is er gebeurd met Linux-kernel 2.6.40? Na 2.6.39 komt 2.6.40 maar ze gingen naar 3.0

Conclusie: de wegen van softwaremakers zijn soms ondoorgrondelijk.

[Bloom]

Waarom Windows 10 ipv 9? Niet de ondoorgrondelijkheid van softwaremakers, maar gewoon... marketing!

[Timo]

Een mogelijke verklaring voor de versiesprong werd geplaatst op Reddit. Zie hier: http://www.reddit.com/r/technology/comments/2hwlrk/new_windows_version_will_be_called_windows_10/ckwq83x

[palm]

Van onze "rivaal" Microsoft, en wat vinden jullie ervan?
Windows 10 is hier te downloaden: http://windows.microsoft.com/nl-nl/windows/preview-iso
Ben zelf nog niet zo heel erg onder de indruk, weinig nieuws onder de zon.
Ben blij dat het startmenu weer terug is maar dat het dan ook wel.
Maar goed dit is pas het begin natuurlijk, de uiteindelijke versie zal nog wel veranderen.

Toch eerst even nadenken:
http://it.slashdot.org/story/14/09/30/1350244/microsofts-asimov-system-to-monitor-users-machines-in-real-time

[Gandyman]

Ik zie geen reden waarom ik ooit nog met windows zou moeten gaan werken, ga dit dus niet proberen en probeer te voorkomen dat ik die zooi ooit nog in huis krijg...

[Vistaus]

Een mogelijke verklaring voor de versiesprong werd geplaatst op Reddit. Zie hier: http://www.reddit.com/r/technology/comments/2hwlrk/new_windows_version_will_be_called_windows_10/ckwq83x

Maakt niet uit wat hun verklaren, bijna heel de wereld houdt toch vast aan hun eigen opvattingen aangaande de versiesprong......

[MKe]

Ik vond dit een leuke verklaring  :

Windows 9 was allegedly promised as being free, but nobody ever said anything about Windows 10.

[Ron]

Het grappige is, dat bij meerdere Windows installaties, de opstart-lader zich meldt als Windows-7, terwijl het uiterlijk van deze opstart-lader duidelijk anders is, nu is het grafisch .........

[Nero]

Version skip: pure marketing. Nu zijn er tig "reviewers" die over de versiesprong schijven, dan hebben ze toch iets om in de publiciteit te komen.

[Vistaus]

Eén ding moeten jullie toch toegeven: Windows is goed in marketing van een nieuwe versie. Zo goed zelfs dat we op een Ubuntu-forum vele posts besteden aan de mysterie van de versiesprong

[niekn]

En dat lukt jou?? Er zijn nog zoveel programma's waar geen goed Linux alternatief voor is. En het Windows programma ook niet draait onder Wine.
Ook in games is Windows heer en meester, of game jij niet?

mij lukt t al 5 jaar (met uitzondering van onredelijke schoolopdrachten die zonder windows kunnen, maar niet mogen)
Ik schrijf software met Qt creator en als alles werkt gooi ik m door mxe.cc heen waardoor ik ook een windows versie heb voor collega's ik hoef het zelf gelukkig nooit te gebruiken ;-)

[JvH]

Ik ga 'm zeker proberen. Ik houd sowieso een Windows-installatie aan voor mijn Steam-games (tja, toch aangeschaft, zonde om ze weg te doen) en voor de dingen die op Ubuntu nog minder gaan.
Naast Ubuntu draai ik nu Windows 8, maar ik ben wel benieuwd wat Windows 910 te bieden heeft t.o.v. Windows 8. Een aantal punten in Windows 8 bevallen me erg goed, waaronder de snelheid en de ribbon in Windows Verkenner. Minpuntje is het Vergrootglas wat minder goed werkt, hopelijk gaat dat in de nieuwe Windows wat beter. Als ze die tile-interface dan ook nog wat verder weg hebben kunnen werken voor de desktopgebruikers, zou het zomaar interessant kunnen zijn...

[bjeli]

Ik geloof in Linux (en in dit geval Ubuntu) qua systeem. Daarmee bedoel ik de installatie, stabiliteit en gedurende een lange periode het niet vervuild en vertraagd raken. Daar hecht ik persoonlijk veel waarde aan. De tijden dat ik om de paar maanden om deze redenen een nieuwe installatie deed, wil ik graag achter me laten. Installatie om nieuwe futures (bijv. 14.10) ervaar ik anders. Als ik er even geen behoefte aan heb, kan ik gewoon ongestoord ermee verder werken.

Wat ik erover tot nu toe heb gelezen (en kleinschalig zelf heb ervaren) plaats ik het een aantal treden hoger dan Windows. Het is niet perfect. Maar dat is Linux ook niet.
Daarnaast kies ik bewust niet voor Apple en OS X vanwege de kosten.

Laten we zeggen dat ik al jaren probeer om een overstap te maken maar telkens er niet in slaag omdat ik de handdoek in de ring gooi. Niet zo lang geleden heb ik besloten het anders te doen. Namelijk mezelf GEEN keuze stellen. Vandaar mijn keus voor Ubuntu only. Alles wat ik wil moet ik maar mijzelf in Ubuntu redden. Net zoals vroeger in Windows. Als iets niet werkte had ik ook geen keus. En dat heb ik ook in 20 jaar steeds beter leren kennen. Dat verwacht ik hier ook te doen. Niet van de een op de andere dag...

Ik kies bewust voor een duik in het diepe. Ik wil dat alles het perfect doet, ook na een paar jaar, en dat ik zelf bepaal of ik een nieuwe systeem wil (her)installeren. Ook al lever ik andere zaken daarvoor in.

Gamen doe ik niet meer. Geen behoefte omdat ik er geen tijd meer voor heb.

Nu ik een paar keer StomStom voorbij zie komen denk ik, oei, die heb ik ook! Maar tegenwoordig installeer je het semi via een webbrowser dus zal het bij mijn ouders op de PC doen. ;-)
Een volgende keer een Linux proof navigatie kopen. Bestaat die uberhaupt??? Anders moet ik een Offline navigatie op mijn mobiele telefoon gebruiken. Dat probleem ook opgelost ;-)

[testcees]

Een ander onderdeel van Windows dat ik erg hekel is het UAC.

Als sudo wat in Ubuntu steeds om je wachtwoord vraagt.

[Vistaus]

Een ander onderdeel van Windows dat ik erg hekel is het UAC.

Als sudo wat in Ubuntu steeds om je wachtwoord vraagt.

Alleen bij beheerderstaken. UAC vraagt al bij sommige simpele taken om je wachtwoord. En nee, geen eigen instelling, Windows 8 kwam op die manier meegeleverd op deze nieuwe hybrid-computer (zowel een laptop als tablet) een paar weken geleden.

[jos34]

Een ander onderdeel van Windows dat ik erg hekel is het UAC.

Als sudo wat in Ubuntu steeds om je wachtwoord vraagt.

Alleen bij beheerderstaken. UAC vraagt al bij sommige simpele taken om je wachtwoord. En nee, geen eigen instelling, Windows 8 kwam op die manier meegeleverd op deze nieuwe hybrid-computer (zowel een laptop als tablet) een paar weken geleden.

Dat Sudo is nog wel ergens nuttig voor vind ik. Dit in tegenstelling tot UAC wat werkelijk voor de meest domme dingen nog om een bevestiging vraagt.
Gelukkig is het wel mogelijk UAC uit te zetten of lager in te stellen. Bij sudo zover mij bekent helaas niet mogelijk.

[Pjotr]

Gelukkig is het wel mogelijk UAC uit te zetten of lager in te stellen. Bij sudo zover mij bekent helaas niet mogelijk.

Kan ook bij sudo, maar dat is *zeer* onverstandig om te doen. Zware afrader.

[jos34]

Ha ha, ben blij dat ik al ruim acht jaar Windows vrij ben :-)  Ga hem dus zeker niet uitproberen.

Ik zie geen reden waarom ik ooit nog met windows zou moeten gaan werken, ga dit dus niet proberen en probeer te voorkomen dat ik die zooi ooit nog in huis krijg...

Natuurlijk, met Windows crasht je PC alleen maar, loopt hij steeds vast en zijn er alleen maar problemen. En met Ubuntu zijn er nooit problemen en werkt altijd altijd vlekkeloos.
Geloof je het zelf?

Maar even serieus: Wat een vreselijke anti Windows instelling hebben sommigen hier. Natuurlijk mag je een voorkeur hebben voor Ubuntu maar je kan het ook overdrijven.
Als dat Windows nu echt zo bagger was had iedereen het er alang afgehaald. En was iedereen wel over gegaan op een ander besturingssysteem.

[Pjotr]

In deze context hoeft de term "zooi" niet te betekenen dat W. in technische zin zeer slecht is. In mijn optiek is W. van matige kwaliteit, maar niet slecht.

Wel is Windows duidelijk minder goed dan veel Linuxsoorten, waardoor het voor ervaren Linuxgebruikers vaak irritant is om met W. te werken: we zijn immers beter/makkelijker/gebruikersvriendelijker gewend. In deze discussie kan het woord "zooi" ook die ergernis uitdrukken.

Plus de ergernis over de koppelverkoop waardoor je gedwongen wordt om voor W. te betalen als je een nieuwe computer koopt, en over de andere gemene trucs die Microsoft uithaalt om de marktdominantie van Windows te behouden. Zoals deze:
http://webwereld.nl/management/84080-samsung-betaalt-microsoft-jaarlijks-1-miljard-dollar-voor-patenten

Hier wordt een telefoonfabrikant die Linux (Android) op z'n apparaten zet, simpelweg afgeperst door een bedrijf dat er niet in slaagt om z'n eigen minderwaardige zooi (Windows Phone) te verkopen aan telefoonfabrikanten. Ook dat afpersingsgeld wordt uiteindelijk betaald door ons, als we een Android-mobieltje kopen....

[MKe]

Tja, gezien de situatie van de koppelverkoop,  zou dit niet zo verwonderlijk moeten zijn. De meeste mensen die Linux gebruiken hebben dit bewust opgezocht vanwege irritaties met Windows. Dus dat er een sterke bias is tegen Windows is dan erg logisch.
Ook ik erger me wel eens aan de ongenuanceerde uitspreken van sommigen in de Linux wereld. Maar ik moet daarbij zeggen dat ik ook iemand ben die zelf niet graag fulltime met windows zou willen werken.

[Nero]

Als dat Windows nu echt zo bagger was had iedereen het er alang afgehaald. En was iedereen wel over gegaan op een ander besturingssysteem.

Maar iedereen slikt wel dat Windows om de haverklap moet herstarten, dat je een anti-virus, anti-spyware, anti-malware moet draaien die daarbij zowel geheugen als processortijd  vreet. Dat Windows verantwoordelijk is voor de verspreiding van zo goed als alle computervirussen. Dat je om de zoveel tijd Windows opnieuw moet installeren om het nog een beetje werkbaar te houden, tenzij je ICT specialist bent. Dat je om de zoveel tijd, liefst zo kort mogelijk, een nieuwe pc moet kopen omdat de oudere de nieuwste versie niet meer aankan. Dat telkens weer bij een nieuwe versie van Windows ook een reeks nieuwe randapparatuur hoort, omdat de oude niet meer ondersteund wordt. Dat je bij een nieuwe versie van Windows ook weer alle gebruik moet opnieuw aanleren.

[Vincentlaborant]

Ik boycot microsoft zoveel mogelijk. Ik vind het al een ramp dat ik zooi van ze op mijn werk moet gebruiken, dus prive hoef ik de rommel niet meer. Ik draai al 8 jaar enkel GNU/ Linux prive, en prive ga ik nooit meer terug naar Windows en MS office.

[Bliksem]

mijn telefoon draait al op de nieuwe Windows met Developer preview, dus ik ben ook best wel geïnteresseerd in Windows 10 ook al is het een testversie. Maar helaas voor mij ben ik te jong om Windows 10 te downloaden (laatste keer toen ik keek moest je 18+ ). maar op het zelfde moment probeer ik ook minder met Windows te werken 

[aartje]

@femke, Jos haat Windows niet want als je goed leest schrijft hij

Wat ik trouwens wel echt haat aan Windows is het update systeem:

Hij ergert zich aan het telkens updaten. Dat is wat hij bedoelt.

Ik heb het even opgezocht en inderdaad, 'haten aan' is vaak een synoniem voor 'zich ergeren' of zich 'ergens aan irriteren'.

Ik heb net Windows7 (starter) ge-update op mijn Samsung netbook. Dat had ik 3 maanden niet gedaan.
Nou, dat duurde bij elkaar UUUUUUUREN en iedere keer weer wachten tot het systeem down ging en
iedere keer bij het down en weer up gaan moest er weer wat ge-configureerd worden.....
Kan zo'n milliardenfirma dat niet eens oplossen ?
Helaas heb ik Windows nog nodig voor mijn TomTom en "Berry's Internet Club" (BIC, bridge) :{ :{