Dat is waar, de Nederlandse veiligheidsdienst AIVD mag nu alleen telefoongesprekken en dataverkeer onderscheppen als dat via de ether gaat. Aftappen via kabelverbindingen mag alleen in individuele gevallen.
Sorry maar dit vindt ik zo naïef. Denk je dat dat dan nu ineens niet meer gebeurd?? LOL
En als ze het echt niet zelf doen daan krijgen ze de data wel aangeleverd van onze grote vrienden waar al jaren een prima samenwerking mee is.
Kabelverbindingen worden al sinds net na de tweede wereldoorlog massaal wereldwijd afgeluisterd. Nooit van echelon gehoord zeker.
Houdt jezelf niet voor de gek. Dat doen zij wel voor je.
Nog altijd is privacy een burgerrecht .
Niemand mag worden onderworpen aan willekeurige of onwettige inmenging in zijn privéleven, zijn gezinsleven, zijn huis en zijn briefwisseling, noch aan onwettige aantasting van zijn eer en goede naam.
Een ieder heeft recht op bescherming door de wet tegen zodanige inmenging of aantasting.
Dus, de NSA praktijken zijn eenvoudig gezegd: onwettig (ook in Amerika)
Te simpel om zo wat enkele wetten op te noemen. Wetgeving gaat om alle wetsartikelen die er mee van doen hebben en niet om slechts een enkele.
Recht op privacy bestaat.
Recht op veiligheid ook.
Als twee stukken wetgeving met elkaar in strijd zijn gaat het algemeen belang altijd boven het individuele belang. Jouw
individuele gesprekken, email, medische gesteldheid of wat dan ook zijn altijd aan ondergeschikt belang aan het algemeen belang.
Als er een snelweg moet komen voor iedereen, en jouw individuele huis staat in de weg, dan ga je verhuizen en houdt je dat niet tegen. Ook al is het jou huis, heb je (burger)recht op een dak boven je hoofd en weet ik veel wat nog meer.
Zo simpel is het.
Dat is waarom het volgens de wet gerechtvaardigd is. En ja, daarbinnen worden weleens "foutjes" gemaakt waardoor het niet altijd mooi in lijn van de wet blijft. Dat noemen ze dan weer met een heel mooie term "leermomenten" waardoor ook dat weer "een goed iets" is.
