Wanneer gaat het Linux aandeel groeien

[Phr3ak]

Vaak kunnen bedrijven terecht bij de 'grotere jongens', zoals IBM, en Sun Microsystems, die leveren ook support op Linux. En .. SuSE heeft een hele goede support afdeling als het om zakelijke klanten gaat

Dus support op zich is er wel, maar daar voor moet vaak (diep) in de spreekwoordelijke buidel getast worden, iets wat praktisch onmogelijk wordt voor de 'kleinere bedrijven'

[Dennis kolberg]

Linux is aantoonbaar beter dan Windows. Al enkele jaren. Maar Windows is wat de massa gewend is. De massa zal pas alternatieven zoeken, wanneer het bekende echt niet meer voldoet.

Bijvoorbeeld wanneer de vloedgolf aan virussen, malware en spyware zo groot wordt, dat het Windows-ecosysteem van de thuisgebruikers, in elkaar stort. De professionele Windowsgebruikers, bedrijven dus, zijn beter beschermd en beheerd, dus die kunnen het wat langer volhouden.

Die tijd is niet veraf meer, denk ik. Maar tot dat moment zal Linux het besturingsysteem zijn van de voorhoede; mensen die verstand hebben van computers. En dat zijn er niet zoveel.

Denk dat je helemaal gelijk hebt!

Ik kom nu nog legio mensen tegen die de ballen verstand van windows hebben, die zullen het vast niet in hun hoofd halen om Ubuntu te gebruiken. En het is allemaal zo gemakkelijk, een beetje logisch nadenken en WILLEN! Vaak is het ook zo dat mensen direct anderen vragen om een computerprobleem op te lossen, want het is zo gemakkelijk... Waar ik al wel niet voor opgetrommeld ben. Mensen zijn in dat opzicht ook wel 'lui'.

En inderdaad, de mensen die Ubuntu gebruiken zijn in de regel mensen die verstand van computers hebben, of echte DOORZETTERS, die DURVEN te proberen.

[GuyBE]

ik heb dit topic een beetje gevolgd en ik ben echt geen computerspecialist. Voor mij is een computer een werkinstrument, net zoals een tv of een auto. Ik wil er dingen mee doen waarvoor ze dienen. De auto om ermee te rijden, zonder een motorspecialist te zijn, de tv om programma's te zien zonder een tv-technicus te zijn. Zo dient mijn pc om teksten te schrijven, filmpjes te zien, allerlei dingen te doen die ik interessant vind.

Nu dat er Ubuntu er is, is er een echte kans dat Linux het monopolie kan doorbreken. het is een kwestie van marketing en van mond tot mond reclame. Ubuntu is niet perfect, dat weet ik ook wel, maar het is al veel gebruiksvriendelijker dan de 10-15 jaar geleden.

Enkele tips:
1. zorg voor een gemakkelijke installatie (die is er nu) BTW, Vlaamse gebruikers gebruiken in 99% van de gevallen een azerty-klavier. Hou daar rekening mee. Veel mensen gebruiken nog een "verouderde" pc.
2. zorg voor een heel gebruiksvriendelijke interface. (Dat is nu bijna klaar.)
3. een degelijke help in je eigen moedertaal is echt wel nodig. Niet iedereen vindt de weg naar fora of kan vlot Engels lezen. De help van Ubuntu is in het Engels en niet iedereen surft op het web om meer info te vinden.
4. zorg dat de "casual" gebruiker niets kan veranderen aan essentiële bestanden.
5. maak een introductiefilm en begeleid de nieuwe gebruiker. Er is geen startknop meer, de klok staat nu bovenaan, enz. Alles is zo heel anders dan met Windows. Er is geen C: meer, maar een /home ... leg dat uit, in het Nederlands.
6. marketing. Wees zoveel mogelijk aanwezig op alle vlakken van de samenleving. laat zien wat programma's én games kunnen doen.

Mijn twee eurocent
Guy

[Carharttguy]

Mijn twee eurocent
Guy

Guy, maak daar maar 200 euro van. Ik vind dat je helemaal gelijk hebt!

Maar dat komt allemaal. Canonical bestaat 6 (?) jaar. Microsoft trekt het met hun Windows wel iets langer. Logisch dat ze op sommige dingen verder staan dan ons, de Linux Community.

[GuyBE]

weet je waar ik zojuist zat aan te denken? Aan Luther. Natuurlijk heeft die niets te maken met linux, maar hij vertaalde de bijbel in gewone taal en "sleurde" een totaal onbekende naar binnen om het te lezen. Verstond die mens het, dan pas was het goed.

hanteer hetzelfde principe, haal een volslagen leek in huis, laat hem/haar ermee spelen. Let op wat fout kan gaan, wat beter zou kunnen, enz.

Gewoon een kwestie van gezond verstand gebruiken, ja?  XD

Groetjes,
Guy

[timosha]

Misschien terug even ontopic 

Als ik dit lees:
http://computerworld.nl/article/12206/openoffice-org-hoeft-op-oracle-niet-te-rekenen-.html#source=overview_nieuws
ziet er niet zo goed uit voor bepaalde belangrijke OpenSource componenten zoals OpenOffice en mySQL.

Bedrijven, en dat zijn de enigen die het Linux aandeel significant kunnen laten groeien, zullen nog terughoudender worden volgens de auteur.

Het credo van Oracle is heel duidelijk:"There is no such thing like a free lunch" 

[Gijsbert]

Een gratis lunch is wel erg offtopic van Mr. Oracle. En ook erg kort door de bocht, vind ik. Dat Linux vrij verkrijgbaar is en je het zelf kan aanpassen, betekent nog niet dat je er niet mee mag verdienen. Zodat je ook een lekkere lunch kan kopen, na het inkloppen van tig programma regels.
Ik denk persoonlijk dat je een mentaliteit verandering tot stand moet gaan brengen, bij de grotere bedrijven. De boodschap Linux is free komt daar niet goed over. Zolang je daar geen grip op krijgt, blijft het rommelen in de marge en zal het aandeel Linux wel groeien, maar voorlopig niet spectaculair stijgen.

[rja]

Misschien terug even ontopic 

Als ik dit lees:
http://computerworld.nl/article/12206/openoffice-org-hoeft-op-oracle-niet-te-rekenen-.html#source=overview_nieuws
ziet er niet zo goed uit voor bepaalde belangrijke OpenSource componenten zoals OpenOffice en mySQL.

Bedrijven, en dat zijn de enigen die het Linux aandeel significant kunnen laten groeien, zullen nog terughoudender worden volgens de auteur.

Het credo van Oracle is heel duidelijk:"There is no such thing like a free lunch" 

Dat Oracle OpenOffice en Mysql laat vallen geloof ik niet in.

Dat is marketing technisch niet zo handig.

Maar wel dat er programmeurs van dat project wordt afgehaald als dat geld kost.

De open gemeenschap zal meer voor die project moeten doen, niet op rekenen dat Oracle het werk wel verzet zoals bij Sun dat wel was.

Aan Mysql kun je weinig bijdragen als gemeenschap rechtstreeks, m'n z'n dual licentie voor commerciële gebruikers, echt geavanceerde functies die concurreren met de database Oracle zullen er niet bijkomen.

[timosha]

Dat Oracle OpenOffice en Mysql laat vallen geloof ik niet in.

"Dein Wort in Gottes Ohr" zeggen de Duitsers in zo'n geval  

Oracle heeft geen bedrijf gekocht. Oracle heeft een klantenbestand gekocht. Een klantenbestand in een wereld waar zij niet zo heel veel verkochten, de technisch-wetenschappelijke wereld. Een wereld die redelijk open is voor OpenSource in tegenstelling tot de bedrijfswereld waar Oracle vooral actief is.

[jolo]

Inmiddels is op NetMarketShare het Linux aandeel in augustus nog verder gedaald. Nog maar 0.85 %. Blijkbaar zijn er dan toch weer een aantal Linux gebruikers teruggegaan naar Windows. Wellicht gaat het inderdaad om netbooks met een voor-geïnstalleerde zeer aangepast versie van Xandros of om Linpus, zoals Vistaus had gezegd. 

Want Linux -zoals Ubuntu- is onder andere volgens de GratisSoftwareSite gebruikersvriendelijker geworden.

Overigens op Wikipedia staan andere cijfers http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Windows_and_Linux#Market_share Waarvan ik vind dat die van w3schools te optimistisch is. Dit ondanks ik die hyperlink gebruikte in mijn startpost van december 2008.

[Johan van Dijk]

Die daling zit volgens mij nog helemaal binnen de foutmarge van die statistieken.
Een verschil van 0,08% op hoeveel meetpunten in het totaal?
En wat meten ze precies?

Een ander overzichtje met meer links staat hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_desktop_operating_systems#Web_clients

[jolo]

Die daling zit volgens mij nog helemaal binnen de foutmarge van die statistieken. Een verschil van 0,08% op hoeveel meetpunten in het totaal? En wat meten ze precies?

De gebruikte methodes van de verschillende statistieken is me niet bekend. Wellicht werkt dat via enquêtes. De exacte hoeveelheid Linux desktop gebruikers, weet waarschijnlijk niemand. Desalniettemin verwacht ik wel dat zo een grafiek een globale indruk geeft, over het dalen of stijgen van de hoeveelheid Linux desktop gebruikers.

Ik kan me een daling toch wel voorstellen. Want niet iedereen die Linux wil proberen heeft daarvoor de ideale hardware. En ook neemt niet iedereen genoegen met de in Linux aanwezige software. Dat soort dingen kan voor een beginnende Linux gebruiker de reden zijn, om weer terug te gaan naar Windows. 

[timosha]

Wat maakt het nu uit of het Linuxaandeel stijgt met 0,00123456789% of daalt met 0,00987654321%. Zolang Linux op de globale markt geen aandeel haalt van tenminste 25% blijft het een een "nichegeval".

De kracht van Linux is ook zijn zwakte, "Verdeeldheid, Afsplitsing en Fragmentatie".

[Thijsg]

Wat maakt het nu uit of het Linuxaandeel stijgt met 0,00123456789% of daalt met 0,00987654321%. Zolang Linux op de globale markt geen aandeel haalt van tenminste 25% blijft het een een "nichegeval".

De kracht van Linux is ook zijn zwakte, "Verdeeldheid, Afsplitsing en Fragmentatie".

Die 25% kan je gerust door 2 delen. 12,5% is ook aanzienlijk.

[timosha]

Wat maakt het nu uit of het Linuxaandeel stijgt met 0,00123456789% of daalt met 0,00987654321%. Zolang Linux op de globale markt geen aandeel haalt van tenminste 25% blijft het een een "nichegeval".

De kracht van Linux is ook zijn zwakte, "Verdeeldheid, Afsplitsing en Fragmentatie".

Die 25% kan je gerust door 2 delen. 12,5% is ook aanzienlijk.

Ook goed  Wanneer gaat Linux een marktaandeel van 12,50% halen ?

[rja]

Ook goed  Wanneer gaat Linux een marktaandeel van 12,50% halen ?

5 procent van de pc's zijn de Mac's toch !

Eerst de Mac's verslaan misschien gaan dan Fabrikanten van consumenten produkten dan Linux beter ondersteunen, maar ja Mac's zijn duur en die gebruikers willen geld uitgeven, daar past Linux eigenlijk niet in.

Bij de servers heeft Linux de pleit allang gewonnen, bijna geen hardware leverancier die geen rekening houdt met Linux.

[Thijsg]

Wat maakt het nu uit of het Linuxaandeel stijgt met 0,00123456789% of daalt met 0,00987654321%. Zolang Linux op de globale markt geen aandeel haalt van tenminste 25% blijft het een een "nichegeval".

De kracht van Linux is ook zijn zwakte, "Verdeeldheid, Afsplitsing en Fragmentatie".

Die 25% kan je gerust door 2 delen. 12,5% is ook aanzienlijk.

Ook goed  Wanneer gaat Linux een marktaandeel van 12,50% halen ?

Dat gaat ook nog wel even duren.

[Dennis kolberg]

Zolang ik gratis gebruik kan blijven maken van Ubuntu zal het mij een worst zijn of het aandeel van Linux nu stijgt of daalt.

Oh oh, wat ben ik weer lekker egoïstisch hè?  

[Gijsbert]

Niet egoïstisch, eerder realistisch.

[Dennis kolberg]

Zo dacht ik eigenlijk ook  XD

[timosha]

Zolang ik gratis gebruik kan blijven maken van Ubuntu zal het mij een worst zijn of het aandeel van Linux nu stijgt of daalt.

Nu nog een gratis PC en dan hebben we het perfecte systeem  Met de introductie van de gratis PC zal het Linux aandeel vast en zeker zeer significant stijgen.

[jolo]

@timosha, het gaat anders wel om een daling, die ik op de NetMarketShare site kan zien. Over de grootte die het Linux-aandeel zou moeten worden, verschillen de meningen. Zoals rja al zegt, is een hoger aandeel dan de Mac's al goed. In ieder geval verwacht ik geen Mac gebruikers, die over zouden stappen naar Linux. Het zal dus moeten komen van de Windows gebruikers. Of Microsoft dat laat gebeuren, valt te betwijfelen.

Zolang ik gratis gebruik kan blijven maken van Ubuntu zal het mij een worst zijn of het aandeel van Linux nu stijgt of daalt.

Ten eerste is dat je geen licentie kosten hoeft te betalen voor een Linux distributie zoals Ubuntu, niet het belangrijkste voordeel ten opzichte van Windows. Maar dat Linux distributie zoals Ubuntu onder vrije software valt. Met de uitzondering dan van de extra multimedia ondersteuning en de drivers van de ATI en nVidia website. Dat is helaas geen vrije software.

[timosha]

Ten eerste is dat je geen licentie kosten hoeft te betalen voor een Linux distributie zoals Ubuntu, niet het belangrijkste voordeel ten opzichte van Windows.

Natuurlijk is dat niet het belangrijkste voordeel ten opzichte van Windows. Ik denk echter dat het feit dat de meeste Linux distros gratis zijn voor veel gebruikers het argument bij uitstek is om Linux te gebruiken. Dat lees je ook vaak in reacties op dit forum.

Het was niet zo, het is niet zo en het zal hopelijk nooit zo zijn. Maar heel hypothetisch: stel je voor dat je voor een Linux distro laat ons zeggen 75,- € moet betalen. Ik denk dat het Linuxaandeel in zo'n geval gewoon verwaarloosbaar zou zijn.

[Tom]

Mits vijf jaar LTS ondersteuning ging ik akkoord ,wel ook met de program updates van de gebruikte software.

[Thijsg]

Ten eerste is dat je geen licentie kosten hoeft te betalen voor een Linux distributie zoals Ubuntu, niet het belangrijkste voordeel ten opzichte van Windows.

Natuurlijk is dat niet het belangrijkste voordeel ten opzichte van Windows. Ik denk echter dat het feit dat de meeste Linux distros gratis zijn voor veel gebruikers het argument bij uitstek is om Linux te gebruiken. Dat lees je ook vaak in reacties op dit forum.

Het was niet zo, het is niet zo en het zal hopelijk nooit zo zijn. Maar heel hypothetisch: stel je voor dat je voor een Linux distro laat ons zeggen 75,- € moet betalen. Ik denk dat het Linuxaandeel in zo'n geval gewoon verwaarloosbaar zou zijn.

Als dat voor Ubuntu zou gelden, ging ik naar openSUSE.