Nou vooruit, daar gaat ie dan. Omwille van het topic en de gezonde discussie.
Ik denk alles bij elkaar dat de diverse Linux-distros minder kant-en-klaar zijn dan windows. Vind ik dat erg? Nee!
Tot een bepaalde hoogte heeft bv een Ubuntu, LInux Mint alles standaard in huis voor dagelijks gebruik wat windows ook heeft.
Wil ik net even andere dingen (die bv niet in het softwarecentrum te krijgen zijn), dan denk ik dat dat vaak best meer handelingen vergt, meer instellen, etc. Vind ik dat erg? Nee
Nu kan ik me voorstellen dat er gebruikers onder ons zijn die dit totaal niet herkennen omdat die zo veel meer ervaren zijn dan ik.
Voorbeeld:
Een nieuwe printer/scanner/copier. In windows haal ik het stuurprogramma binnen, ik dubbelklik op het .exe bestand en de computer doet de rest.
Als ik stuurprogramma's voor hetzelfde apparaat voor Linux wil installeren (als die al bij het apparaat worden geleverd) bv tar.gz files etc, moet ik aan de slag met uitpakken, compileren
en zo ik zag, best wat handelingen in de terminal.
Is er geen Linux stuurprogramma voorhanden, dan moet je gaan zoeken of er op diverse gespecialiseerde fora iets is te vinden etc etc. Soortgelijke "hindernissen" ben ik al vaker tegengekomen.
Gezien wat ik terugkrijg, vind ik dat geen probleem (soms irritant, maar vaak eerder leuk/uitdagend) maar dit kan als een groot nadeel worden gezien.
Voorbeeld 2: de (overigens zeer praktische) lijsten van de Heer Pjotr. Ik en velen met mij willen de moeite nemen omdat we weten wat het oplevert. Reken maar dat er genoeg zijn die hier echt niet aan willen beginnen. Die willen gewoon installeren en klaar.
Voorbeeld 3: STel dat ik Bluray af wil spelen. In windows zit de ondersteuning er gewoon in. Toen ik ging zoeken om dat in Linux voor elkaar te krijgen, kwam daar een behoorlijke waslijst aan handelingen voorbij zetten.
Andere voorbeelden: Heel vaak werken de dagelijkse dingen gewoon goed, maar is dan een keer iets aan de hand, is mijn ervaring dat ik wel even bezig ben om te zoeken/puzzelen naar een oplossing. Zo liep ik recentelijk tegen een probleem aan in LibreOffice, dat heeft geleid tot een heleboel proberen, testen, kijken etc. Of met een geluidskaart die in de nieuwere lichting Ubuntu/Linux Mint niet goed geluid afspeelde. Dat heeft geleid tot oa. proberen een nieuwe kernel te installeren zonder resultaat. In windows installeer je de gewenste software en klaar. Wat je mening over windows ook moge zijn: dat is makkelijker.....
Dus in de lijn van dit topic: ik denk dat Linux over de hele linie bekeken meer werk/handelingen vergt om alles te kunnen doen wat je wilt doen, dus minder kant-en-klaar. Het valt goed voor te stellen dat dit afschrikt dan wel als een te grote hindernis wordt gezien. Ik heb er geen moeite mee, voor mij is het (meestal) deel van de "sport" en ik vind dat het doorgaans de moeite meer dan loont.