Nieuws:

We zijn er weer.

Na lange tijd van afwezigheid zijn we er weer  :laugh:
We hebben alle wachtwoorden gereset, je oude wachtwoord werkt niet meer.Je moet via het "wachtwoord vergeten"-linkje je wachtwoord resetten. Je krijgt hiervoor een mailtje op het adres dat je bij ons geregistreerd hebt.

De komende tijd zijn we nog druk bezig om de rest van de site op te bouwen, dus het kan zijn dat sommige onderdelen (tijdelijk) niet werken.

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: HTC moet zwichten op patentenclaims Microsoft  (gelezen 373 keer)

Offline Joris Donders

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
HTC moet zwichten op patentenclaims Microsoft
« Gepost op: 2015/05/21, 07:51:15 »
Dat Microsoft meewerkt aan "open source" lijkt niet altijd een goed idee, vooral dat het graag patenten koppelt aan de intellectuele eigendommen in die open source of Linux.

HTC heeft de bui zien hangen, en heeft een soort 'minnelijke schikking' getroffen met Microsoft om een rechtszaak te voorkomen.

Bron: http://webwereld.nl/mobility/43943-htc-zwicht-voor-linux-patentclaims-microsoft
Gubuntu 17.04 wegens verdwijnen Unity binnenkort

Offline RikRik

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: HTC moet zwichten op patentenclaims Microsoft
« Reactie #1 Gepost op: 2015/05/21, 08:47:25 »
Citaat
Het gaat om een reeks patenten, maar onbekend is hoeveel en op welke technieken die slaan.
Waar gaat dit over?

Jaar 2010, vertaald:
"HTC en Microsoft hebben een lange geschiedenis van de technische en commerciële samenwerking, en de overeenkomst van vandaag is een voorbeeld van hoe de industrie leiders commerciële afspraken dat de intellectuele eigendom aan te pakken kunnen bereiken", zegt Horacio Gutierrez, corporate vice president en plaatsvervangend general counsel van de intellectuele eigendom en Licensing bij Microsoft. "We zijn verheugd om onze samenwerking met HTC voort te zetten."

Microsoft's inzet voor Licensing Intellectual Property

De licentieovereenkomst is een ander voorbeeld van de belangrijke rol van intellectuele eigendom (IP) speelt bij het ​​waarborgen van een gezond en levendig IT-ecosysteem. Sinds Microsoft zijn IP-licentieprogramma gelanceerd in december 2003, heeft het bedrijf in meer dan 600 licentieovereenkomsten gesloten en blijft om programma's die het mogelijk maken te ontwikkelen voor klanten, partners en concurrenten toegang tot haar IP portfolio. Het programma is ontwikkeld om de toegang tot belangrijke investeringen van Microsoft's onderzoek en ontwikkeling en de groeiende, breed patent en IP-portfolio te openen.
http://news.microsoft.com/2010/04/27/microsoft-announces-patent-agreement-with-htc/
« Laatst bewerkt op: 2015/05/21, 08:53:44 door RikRik »

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: HTC moet zwichten op patentenclaims Microsoft
« Reactie #2 Gepost op: 2015/05/21, 09:13:41 »
Ach, ik zie niet in waarom dit zo'n MS-punt is. Allerlei (grote monopolistische) bedrijven klagen elkaar constant aan vanwege patentschending en dan krijg je bijna altijd dit soort overeenkomsten... Niet dat ik het goedkeur, overigens, want het is en blijft tijdverspilling naar mijn mening.

Offline Bloom

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: HTC moet zwichten op patentenclaims Microsoft
« Reactie #3 Gepost op: 2015/05/21, 09:25:09 »
O, het is zeker geen tijdverspilling.

Merk ook op hoe MS voor zogenaamde patentinbreuken in Android bij elke individuele fabrikant gaat inkasseren. De juiste aanpak zou zijn de maker van het OS, Google, daarvoor aan te pakken. Maar dat durft MS niet: Google is te groot en te machtig en door achter kleinere firma's zoals de hardwarefabrikanten aan te gaan krijgt MS heel wat voordelen.
  • goedkoper en gewoon de afdreiging geeft veel meer kans op succes;
  • het brengt meer op, want in plaats van één deal met Google nu vele deals met vele firma's;
  • het kan fabrikanten richting Windows op smartspullen duwen om patentclaims op Android te vermijden.

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
  • Steunpunt: Ja
Re: HTC moet zwichten op patentenclaims Microsoft
« Reactie #4 Gepost op: 2015/05/21, 16:15:51 »
Merk ook op hoe MS voor zogenaamde patentinbreuken in Android bij elke individuele fabrikant gaat inkasseren.
Opmerkelijk is: MS heeft op geen enkele manier bijgedragen aan de ontwikkeling van Android (ze zien het zelfs als bedreiging), maar plukt daar toch de vruchten van. En alleen maar om je eigen marginale mobiele OS een betere kans te geven (door Android duurder te maken).  Brrrr, wat een parasietengedrag van MS. Beetje zielig ook ('zwaktebod').
« Laatst bewerkt op: 2015/05/21, 16:19:23 door markba »

Offline Bloom

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: HTC moet zwichten op patentenclaims Microsoft
« Reactie #5 Gepost op: 2015/05/21, 19:37:19 »
Wat mij betreft voldoet Microsoft aan alle mogelijke definities van een patenttrol.

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
  • Steunpunt: Ja
Re: HTC moet zwichten op patentenclaims Microsoft
« Reactie #6 Gepost op: 2015/05/21, 20:04:12 »
Wat mij betreft voldoet Microsoft aan alle mogelijke definities van een patenttrol.
Ja, maar eigenlijk nog erger. Daar waar een normale patenttrol patenten opkoopt en willekeurige bedrijven aanklaagt om die uit te zuigen (is al erg genoeg want nul toegevoegde waarde), doet MS dat met de concurrent (Android)! Dus win-win: én inkomsten én concurrentie laten verzwakken. Je moet toch wel een behoorlijke zieke geest hebben om het lef te hebben dit te bedenken, laat staan uit te voeren.

Citaat
De licentieovereenkomst is een ander voorbeeld van de belangrijke rol van intellectuele eigendom (IP) speelt bij het ​​waarborgen van een gezond en levendig IT-ecosysteem. Sinds Microsoft zijn IP-licentieprogramma gelanceerd in december 2003, heeft het bedrijf in meer dan 600 licentieovereenkomsten gesloten en blijft om programma's die het mogelijk maken te ontwikkelen voor klanten, partners en concurrenten toegang tot haar IP portfolio. Het programma is ontwikkeld om de toegang tot belangrijke investeringen van Microsoft's onderzoek en ontwikkeling en de groeiende, breed patent en IP-portfolio te openen.
http://news.microsoft.com/2010/04/27/microsoft-announces-patent-agreement-with-htc/
MS als barmhartige Samaritaan, ze denken het zelf. Als het niet zo triest zou zijn, zou ik best om kunnen lachen....

En wat hierboven ook al gezegd wordt: MS durft het niet aan om rechtstreeks naar de producent (Google) te gaan. Wel vreemd eigenlijk dat Google deze maffia-praktijken ook maar oogluikend toestaat.

"This is a nice shop you have, it's a pity if something should happen to it....". Dat dus, pure afpersing wat we kennen van de maffia. Maar die geeft vast wel aan goede doelen en helpt arme mensen, dus daar mogen we niets van zeggen heb ik begrepen.

« Laatst bewerkt op: 2015/05/21, 20:09:55 door markba »

Offline Bloom

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: HTC moet zwichten op patentenclaims Microsoft
« Reactie #7 Gepost op: 2015/05/22, 09:16:27 »
Google kan MS niet verbieden naar de rechter te stappen. Ze hebben wel al tegen hardwarefabrikanten gezegd, dat als ze effectief voor de rechter gedaagd worden vanwege patentinbreuken op Android, Google hen dan zal bijstaan. Maar als hardwarefabrikanten uit angst beslissen toe te geven aan de chantage van MS en dan zo'n "IP-licentieovereenkomst" afsluiten, is dat ook hun eigen beslissing en staat Google daarbuiten.

Overigens zijn Google en ook Apple er niet bepaald vies van zelf ook patenttrol te spelen...

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
  • Steunpunt: Ja
Re: HTC moet zwichten op patentenclaims Microsoft
« Reactie #8 Gepost op: 2015/05/22, 13:28:33 »
Google kan MS niet verbieden naar de rechter te stappen.
Dat kan idd niet maar is niet wat ik bedoel. Wat ik bedoel is: het zou logisch zijn om de producent aan te klagen (google) ipv de afnemers (bv htc, samsung). Want blijkbaar mag google wel hun spullen laten afnemen (weet niet of de hardwareboeren een vergoeding moeten betalen), maar wordt diezelfde afnemer aangeklaagd wegens patent-inbreuk. Raarrrrr. Te meer ook omdat diezelfde afnemer zo ongeveer nul inspraak heeft over de software.

Citaat
Ze hebben wel al tegen hardwarefabrikanten gezegd, dat als ze effectief voor de rechter gedaagd worden vanwege patentinbreuken op Android, Google hen dan zal bijstaan. Maar als hardwarefabrikanten uit angst beslissen toe te geven aan de chantage van MS en dan zo'n "IP-licentieovereenkomst" afsluiten, is dat ook hun eigen beslissing en staat Google daarbuiten.
De truc is nu juist dat dit soort zaken niet voor de rechter komt, maar in-den-minne geschikt wordt. Het voordeel daarvan is dat het een onderlinge overeenkomst tussen 2 partijen is en er dus helemaal niets geopenbaard hoeft te worden. Dit is wat MS het liefste wil, want dan hoeven de zogenaamde patent-inbreuken (welke zijn dat dan?) nooit beschreven te worden. Want dan zal waarschijnlijk blijken dat de meesten gewoon bullshit zijn (prior use bv).

Maar idd angst weerhoud de hardware-fabrikanten om het echt voor de rechter te brengen, ondanks dat ze dan google aan hun zijde zullen vinden. En daarmee blijven we met de situatie zitten dat er een partij is die niets heeft bijgedragen aan een product, toch daar iets aan kan verdienen.

Offline Joris Donders

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: HTC moet zwichten op patentenclaims Microsoft
« Reactie #9 Gepost op: 2015/05/23, 08:58:30 »
Maar in wezen is het voor Linux wel gevaarlijk om iets patentengeil onder de arm te nemen als Microsoft.
Ze zijn toch ook een significante bijdrager van de kernel (dacht ik) en wie weet wat ons nog allemaal te wachten staat.

Nu gelukkig is OpenSource wel wat 'veiliger' op haar bestaansrecht tov ClosedSource, maar ik hoop dat een bedrijf als Microsoft niet te veel meer in de pap te brokken heeft als het dan weer gaat over patentstelling.
Gubuntu 17.04 wegens verdwijnen Unity binnenkort

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
  • Steunpunt: Ja
Re: HTC moet zwichten op patentenclaims Microsoft
« Reactie #10 Gepost op: 2015/05/23, 10:27:35 »
Ze zijn toch ook een significante bijdrager van de kernel (dacht ik) en wie weet wat ons nog allemaal te wachten staat.
Die kernel-bijdrages hadden veel zo niet alles te maken met de drang om linux compatibel te maken voor het cloud-platform Azure. Dus ja, er is sprake van veel eigenbelang en opportunisme. Van de andere kant: op cloudgebied ziet MS  linux niet zo zeer meer als bedreiging (de gevleugelde woorden van oud-CEO Steve Ballmer: "Linux is a cancer!"), maar meer als kans. Met name door de samenwerking met Canonical is Linux nu een een volwaardig platform binnen Azure.

Daarom is die patentenclaim dan weer zo raar omdat dat precies de tegenovergestelde boodschap geeft. Het is net alsof de ene hand niet weet wat de andere doet.