Provider

[foss]

Vistaus, Hartelijk dank! Ik ga het onderzoeken en krijg je binnenkort antwoord.
Maar vooralsnog vertrouw ik het Nederlandse ixquick met het enige in de wereld europese privacy verklaring meer dan een USA proxy zoekmachine als duck go duck...maar als ik ongelijk heb geef ik dat graag toe want daar zijn we allemaal bij gebaat....

https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin

[foss]

Vistaus. TIP: Probeer eens met ixquick via lightbeam dezelfde lijntjes te creëren zoals ik bij duck go duck gedaan heb, dan kunnen we misschien verder komen in ons onderzoek over werkelijke privacy.
Als hhier meer duidelijkheid over is wil ik graag weer de achterdeur ....de providers...onder de loep nemen.

[foss]

Femke 98,

Dat is mijn vraag ook, verklaar dan eens hoe het kan dat in lightbeam duck go duck informatie doorstuurt naar derden en met ixquick is dat vooralsnog niet mogelijk...daar ligt toch wel een discussiepunt zou ik zeggen...Nogmaals ik ben niet in een gevecht...lauter aan het sparren over de vraag hoe ver kun je komen met dit onderzoekje. Bewijzen kunnen we allemaal niks, lauter kritische vragen stellen en op onderzoek uit gaan.

[foss]

Femke 98,

Als je het zonde van je tijd vind blijf dan weg.

[ubuntunoob]

Jaren geleden zat er een optie bij mijn internet provider waarmee je kon bekijken welke sites je hebt bezocht. Dat was toen de tijd nog dat de klant zelf nog kon beslissen welke websites  de provider mocht zien.  Je kon toen ook zelf websites verwijderen.

Echt elke pagina die je bezocht kwam in de lijst terecht: Elk domein en subdomein, elke pagina van de website, zelfs de link naar een jpg/png/gif werd aan de lijst toegevoegd die je ooit bezocht hebt.

Wat ik mij er nog van herinner is dat https: niet in de lijst kwam, in elk geval, de pagina die je van een https website bezocht kwam niet in de lijst terecht. Waarschijnlijk omdat het een beveiligde website is met https. Dus ik denk niet dat jouw provider de zoek resultaten die je gebruikt kan zien zolang https voor de link staat.

Pas op, ik spreek hier wel over een 15tal jaar geleden. Die optie om zelf te bepalen welke pagina's je wou verwijderen bestond toen ook niet lang. Een half jaar ofzo... Duidelijk dat de provider je graag 100% wil volgen door de links te behouden. Ik weet alleen niet hoe dat nu zit. Maar ik weet wel hoe zo'n lijst eruit kan zien bij een internet provider. En weet je, ik vind het best wel eng dat ik die lijst niet zelf meer onder controle heb.

[foss]

Ubuntunoob,

Dank voor je reactie.
Schijnbaar weet je hoe het er in het begin aan toe ging, in ieder geval beter dan ik. Dan zou het toch zonde zijn als je die ervaring niet gebruikt in het licht van vandaag, Internet was 15 jaar geleden nog niet zo commercieel georienteerd. En aangezien de wetgeving per defenitie nog steeds achter de feiten aanloopt kunnen mega IT bedrijven hun gang gaan. Dat is zeker rede tot zorg, want we weten allemaal zodra het om geld gaat ..zie dan maar eens moralistisch te blijven. ( mijzelf niet uitgezonderd.)
Regels zijn nodig...zelfs ten koste van de vrijheid. Maar waar ligt de grens van het toelaatbare?
Winston Churchil zei ooit: Democratie is het minst slechte systeem....en we proberen nog steeds dat systeem zo humaan mogelijk te maken.
Dat geld ook voor internet....en wat mij het meeste aan het hart gaat; Linux, en dus Ubuntu op dit moment.
Mensen die niet nadenken en alles klakeloos accepteren raken de controle over hun eigen leven kwijt. Daarom vind ik dit een belangrijk topic....en ik denk jij ook.

[Niet zoveel witruimte gebruiken s.v.p.]

[foss]

https://ixquick.com/ned/protect-privacy.html?#q17

Q: Ondersteunt Ixquick SSL (HTTPS)? De Ixquick servers zijn zo geconfigureerd dat ieder HTTP verzoek automatisch wordt omgezet naar een HTTPS verzoek, dat werkt over een veilige en versleutelde (Secure Socket Layer, ofwel SSL) verbinding die de privacy van onze gebruikers beter beschermt. SSL is een encryptie-protocol dat beschikbaar is in bijna alle browsers. Het zet een veilige verbinding op tussen uw browser en de Ixquick servers. Ixquick raadt aan om standaard SSL te gebruiken zodat uw zoekopdrachten onzichtbaar zijn voor een ieder die het verkeer tussen uw browser en de Ixquick servers zou kunnen onderscheppen. (Het enige nadeel van het gebruik van SSL is een iets langere verwerkingstijd). Als u liever HTTP gebruikt in plaats van HTTPS, dan kunt u dit veranderen onder Instellingen door SSL uit te zetten.

[Henkp]

https://ixquick.com/ned/protect-privacy.html?#q17

Q: Ondersteunt Ixquick SSL (HTTPS)? De Ixquick servers zijn zo geconfigureerd dat ieder HTTP verzoek automatisch wordt omgezet naar een HTTPS verzoek, dat werkt over een veilige en versleutelde (Secure Socket Layer, ofwel SSL) verbinding die de privacy van onze gebruikers beter beschermt. SSL is een encryptie-protocol dat beschikbaar is in bijna alle browsers. Het zet een veilige verbinding op tussen uw browser en de Ixquick servers. Ixquick raadt aan om standaard SSL te gebruiken zodat uw zoekopdrachten onzichtbaar zijn voor een ieder die het verkeer tussen uw browser en de Ixquick servers zou kunnen onderscheppen. (Het enige nadeel van het gebruik van SSL is een iets langere verwerkingstijd). Als u liever HTTP gebruikt in plaats van HTTPS, dan kunt u dit veranderen onder Instellingen door SSL uit te zetten.

HTTPS ondersteunt Google ook. Maar wat gebeurd er verder als je dan naar een Website gaat die geen HTTPS ondersteunt?

[foss]

Henkp,

Goed punt! Kom ik zo op terug!

[Henkp]

Henkp,

Goed punt! Kom ik zo op terug!

Tja zolang je HTTPS gebruik zal er niet zo veel gebeuren. 

[foss]

By the way, Ik vind het prettig dat er zoveel animo is voor dit onderwerp! Desalnietemin geef ik er de voorkeur aan om niet bij ieder bericht teksten en topics te copieren en aan te halen want dat schept alleen maar meer verwarring, ...gewoon net als normale mensen praten...Hey Roger ik vind dit.....Huupke ...zet die auto aan de kant......of....Harrie...vandaag even niet!.
Snappen jullie dat?...gewone mensentaal.

[Niet zoveel witruimte gebruiken s.v.p.]

[foss]

Henkp....hahaaa

[VuurVosje]

Maar wat gebeurd er verder als je dan naar een Website gaat die geen HTTPS ondersteunt?

Dan krijg je HTTP zonder S

https://www.eff.org/https-everywhere

[Henkp]

Maar wat gebeurd er verder als je dan naar een Website gaat die geen HTTPS ondersteunt?

Dan krijg je HTTP zonder S

https://www.eff.org/https-everywhere

Ja dat je dan http krijg dat begrijp ik al zo lang, en dat snap je zelf ook wel. Maar dat bedoelde ik nu net niet.
En wat die addon betreft waar van je hier een link heb staan, die heb ik vanaf beging dat ik met Linux en Firefox werk geïnstalleerd.

[ubuntunoob]

Tip: Surf achter een VPN binnen Europese servers? Dan surf je constant met versleutelde verbinding zonder dat VS erin tussen komt. Het kost eigenlijk ook niet veel. Dacht de goedkoopste 35 euro per jaar. Ik ga dit waarschijnlijk later ook aanschaffen.

[Coupe900s]

Interessant! Heb ixquick geïnstalleerd. Op de Mac. Mijn Ubuntustation volgt asap. Ook op de iPad. Kwam er daardoor óók achter dat mijn Adblocker-app sinds de problematische update naar 8.0 en de factory reset die daar het gevolg van was, is verdwenen. En dat verklaart ook dat ik sinds ik gezocht heb naar een goedkope geheugenstick, volkomen gebombardeerd wordt met reclames voor die krengen. Dus Adblocker maar een mailtje gestuurd waarom ik die app niet opnieuw kan aanschaffen.
Ik volg deze discussie met belangstelling omdat ik een afgrijselijke internet-noob ben, maar sinds een kennis van mij werkt bij een bedrijf dat handelt in zoekresultaten(!) en daar goud geld verdient, zijn mij de schellen van de ogen gevallen. Dus vandaar mijn belangstelling.

[foss]

Ik hoop dat we later tot een slotconclusie kunnen komen wat betreft privacy aan de voordeur. Wat is het maximale wat we op dit moment eruit kunnen halen.
De kracht van open source..dus Ubuntu..is de kracht van vele individuen. Samen zijn we sterker!
Vergeet aub niet waar Ubuntu voor staat.
Just a reminder.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_%28filosofie%29

[Vistaus]

Vistaus, Hartelijk dank! Ik ga het onderzoeken en krijg je binnenkort antwoord.
Maar vooralsnog vertrouw ik het Nederlandse ixquick met het enige in de wereld europese privacy verklaring meer dan een USA proxy zoekmachine als duck go duck...maar als ik ongelijk heb geef ik dat graag toe want daar zijn we allemaal bij gebaat....

https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin

Ixquick is ook deels Amerikaans want ze hebben ook een kantoor in New York.

Nogmaals (in dat andere topic vroeg ik het je ook al) wil ik je vragen of je die rare Stalin weg wilt laten, ik vind dat een erg nare vergelijking.

[Vistaus]

Zelf denk ik dat geen eentje echt privacy heeft.

Dank voor de te-hulp-schieting En inderdaad ben ik dat statement met je eens. Ik gebruik DuckDuckGo met name vanwege de veel fijnere en mooiere interface, maar bijkomend vind ik het ook fijn dat ze mijn privacy *zo goed als mogelijk* respecteren. Hoe minder er van mijn zoekresultaten wordt doorgestuurd, hoe beter. 100% privacy is er niet, maar je kunt wel een eind komen door een zoekmachine te gebruiken dat je privacy *veel beter* respecteert.

[Vistaus]

Tip: Surf achter een VPN binnen Europese servers? Dan surf je constant met versleutelde verbinding zonder dat VS erin tussen komt. Het kost eigenlijk ook niet veel. Dacht de goedkoopste 35 euro per jaar. Ik ga dit waarschijnlijk later ook aanschaffen.

Maar dan blok je de VS en niet de uit Europa afkomstige inlichtingendiensten. Ook de Britse, Nederlandse en Russische (ja, is Europa!) diensten bespieden ons. Maar goed, is maar de vraag hoe erg je dat vindt natuurlijk. Dat we bespied worden door inlichtingendiensten, uit welk land dan ook, kan me weinig boeien. Bespied worden we al vele eeuwen op vele manieren, dat is iets waar we gewoon niet vanaf komen.

[foss]

Tot dusver.

Op deze pagina heb ik mij tot nu het beste laten informeren  over de voor en achterdeur van internet en privacy.
http://computeropschonen.com/anoniem-surfen/

Ook deze tips van Pjotr over je routerinstellingen had ik nog niet eerder gelezen.
https://sites.google.com/site/computertip/veiligheid#TOC-Schakel-Universal-Plug-and-Play-UPnP-uit-in-uw-router
..alsmede deze..
http://forum.ubuntu-nl.org/message/84467#p84467

Kortom,
- VPN is het veiligst
-Ixquick is veiliger dan Duck Duck GO [ is mijn persoonlijke mening, maar daar zijn de meningen over verdeeld. ] mits de proxy ingeschakeld word, onderin bij ieder sitebezoek. Lightbeam heeft mij hiervan overtuigd.

Volledige veiligheid en anoniemiteit zal niet 100% waterdicht zijn maar doorverkoop van je surf gedrag is wel degelijk te voorkomen.
Mits je niet op social media zit want dat is funest. Als je op facebook zit kun je je beter niet meer met internet privacy bezighouden want dat heeft na 1 januari geen zin meer.
http://www.trouw.nl/tr/nl/5133/Media-technologie/article/detail/3802468/2014/12/02/Duitsland-beschermt-zijn-burgers-wel-tegen-Facebook.dhtml
Wellicht nog meer de komende week.

[testcees]

Probeer mij dan te helpen waarom ik het volgende screenshot niet kan verklaren.

Met de Lightbeam add-on voor firefox kan je zien wie u online KAN volgen (volgens Lightbeam).

Bijvoorbeeld Ubuntu-nl.org heeft hier 19 “Sites Connected” (ik draai Lightbeam al een tijdje). Volgens mij kan je daar niet direct de conclusie aan verbinden dat je wordt gevolgd (door Ubuntu-nl.org).
 
Alleen al door de eerste pagina van dit topic te bekijken geeft Lightbeam aan dat er een verbinding is tussen Ubuntu-nl.org en postimg.org. Dat wordt veroorzaakt doordat iemand een externe afbeelding heeft opgenomen in de reactie.

[Vistaus]

@foss: Als je het zo stelt kun je op Pjotr's site dan ook maar beter niet meer kijken want Google Sites is van Google en die volgen je ook

[foss]

Testcees en Vistaus.

Voor computertip maak ik een uitzondering, adblocker en privacy badger uit, punt.

Google gebruik ik nog maar zelden maar incidenteel wel. Vooral om te vergelijken met Ixquick en Duck Duck Go, om het uit te proberen en uit te vissen waar lekken zitten
 
Het gaat mij niet om 1 of 2 cookie's, het gaat mij om de combinatie van factoren waardoor er een internetprofiel van je gecreëerd word. en dat moet je niet willen.

[foss]

De combinatie Lightbeam met Privacy Badger is al heel verhelderend als het om tracking gaat. Bij lightbeam zie je de derde partij en met Privacy Badger schakel je die uit. Het is de kunst om een combinatie van factoren te gebruiken zonder dat deze elkaar in de weg zitten en je computer hinderlijk vertragen. Vandaar ook Lubuntu 14.04 LTS als basis. De lichtgewicht zodat er wat speling is.
Tot nu toe ziet dit uitprobeersel tot nu toe er dan ook zo uit.

Harde schijf schoongamaakt met Darik's boot and nuke (http://www.consumentenbond.nl/test/elektronica-communicatie/computers/laptops/extra/harde-schijf-wissen-stappenplan/ )
Lubuntu 14.04 LTS geinstalleerd.
Richtlijnen computertip. ( https://sites.google.com/site/computertip/  , maar dan ook alle tips!)
Add-ons:
      -Ad Blocker plus.
      -Lightbeam.
       -Https Everywhere.
       -Privacy Badger.
       -Flash Video downloader.
Zoekmachines:
       1] Ixquick
       2] Duck go Duck
       3] Google.

Nogmaals, het is een probeersel computer...kijken hoe ver ik kan gaan.
Hij loopt nog steeds als een tierelier, van vertraging merk ik niets.