Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Geheugenkaart advies  (gelezen 14613 keer)

schoappied

  • Gast
Geheugenkaart advies
« Reactie #25 Gepost op: 2007/03/14, 23:36:07 »
Citaat van: intel.com
# If memory is to be installed in Bank 1, the RIMM* memory modules installed in RIMM3 and RIMM4 must be identical in size and density to each other, and match the speed of the RIMM* memory modules in Bank 0. The RIMM* memory modules do not, however, need to match those in Bank 0 in size and density.
Ik begrijp dat de snelheid van de memory modules in bank 1 even groot moet zijn als in bank 0.
Bij mij is dat toch PC800?

Klopt het dat de 800 in het nummer van onderstaand geheugenkaart voor PC800 staat?
Samsung 0141 128 MB/ 8
MR16R0828BN1-ckb 800-45 101

Geheugenkaart advies
« Reactie #26 Gepost op: 2007/03/15, 04:54:28 »
Ja..,
DDR3200 = 400 Mhz (3200 / 8(bit?*) = 400
PC800 kan ik niet helemaal verklaren vanuit de Bit/Byte theorie, tenzij Intel heeft geredeneerd dat (uit marketing oogpunt) het wel leuk leek om de verplichting[/i] om 2 dezelfde banken te plaatsen als een pré te presenteren.
Dat is namelijk niet waar, 2 maal een 400Mhz RAM module werkt NIET even snel 1 module op 800 Mhz.
Ik zal (proberen) het niet té technisch te maken maar;
1 geheugen bankje van 1024 MiB (omvang geheugen) dat werkt op 400 Mhz (bussnelheid) kan 1024 lijnen aan code "onthouden" en 800 miljoen (Mega[/i]) bewerkingen per seconde uitvoeren.
MAAR, er is nog een variabele waar rekening mee dient te worden gehouden, de busbreedte[/u] (de hoeveelheid informatie die per seconde kan worden verwerkt).

Als ik de keuze heb tussen ofwel 2 geheugenmodules met een geheugenomvang van 512 MiB en bussnelheid van 400Mhz of één geheugenbank met een geheugenomvang van 1024 MiB en bussnelheid van 400Mhz zou ik (theoretisch**) moeten kiezen voor 2 maal 512 MiB.

Theorie**[/u]
Bij een wenselijke geheugenomvang van 1024 Mib en een bepaalde maximale busbreedte (hoeveelheid informatie die deze kan verwerken per seconde) is het (theoretisch**[/i]) verstandiger om 2 modules te plaatsen van 512 MiB dan één van 1024 MiB.
En viermaal 256 MiB is (wederom theoretisch**[/i]) sneller (en dus verstandiger) dan tweemaal 512 MiB.

Dit komt misschien vrij technisch over maar ik kan het aan de hand van een (vrij basaal) voorbeeld duidelijk maken.

STEL: Er is een discotheek waar een portier controleert op de kledingvereisten
om binnen te komen;
Situatie 1: Er is één portier die maximaal 5 mensen per minuut kan controleren,
er is één deur waar maximaal 5 mensen per minuut door kunnen.
Situatie 2: Er is één portier die maximaal 10 mensen per minuut kan controleren,
er is één deur waar maximaal 5 mensen per minuut door kunnen.
Situatie 3: Er zijn 2 portieren die (gezamenlijk) 10 mensen per minuut
kunnen controleren en er zijn TWEE deuren waar (gezamenlijk)
maximaal 10 mensen per minuut door kunnen.
Aan welke situatie geef je de voorkeur als je snel naar binnen wilt?
Als je de keuze hebt tussen situatie 1 en 2, situatie 1 of situatie 2 (beide even lang wachten)
Als je de keuze hebt tussen situatie 1, 2 of 3, natuurlijk situatie 3. (minste wachttijd)

Iets soortgelijks doet zich (theoretisch**) voor bij de keuze tussen meerdere geheugenmodules of één geheugenmodule.
Tenzij die enkele geheugenmodule tweemaal zoveel informatie per seconde kan verwerken (de busbreedte) heeft een groter geheugen geen voordeel.


* 8bit = 1 Byte, 1024bit= 1 Kilobit (dus 8142 bit = 8 Kilobit en 1 Kilobyte)
** Deze redenering doet alleen in theorie[/b] opgeld want in praktijk blijkt dat de communicatie tussen geheugenbanken (vele malen) langzamer is dan de communicatie binnen in de geheugenbank.
Als de bussnelheid van een moederbord 1Ghz (1024 Mhz = 1231576 Hz) zou kunnen zijn dan nog zou de communicatie tussen 2 geheugen banken 1/1231576 seconde = 0.000000812 seconde duren (de tijd om één bit aan informatie, oftewel 1 of 0, door te sturen waar 1 bijvoorbeeld ja, ik[/u] heb de informatie ontvangen betekend en 0 nee, ik[/u] heb de informatie niet ontvangen).
Als je bedenkt dat een RIMM een bussnelheid heeft van 45 ns (1 ns (nanoseconde = 1/1.000.000.000 seconde) betekend dit dat deze één bewerking (het verzenden van een 1 of 0) kan uitvoeren in 0.000000045 seconde)
In vergelijking een moederbord met een bussnelheid van 1024Mhz kan één bit aan informatie verwerken in 0.000000812 seconde.
Ik zal ze onder elkaar zetten om het verschil duidelijk te maken;0.000000812 seconde = Tijd om 1 bewerking uit te voeren "via" het moederbord;
0.000000045 seconde = Tijd om 1 bewerking uit te voeren binnen in een geheugenmodule
0.000000812 gedeeld door 0.000000045 = 18.044444444.
Oftewel tenzij er sprake is van meer dan 18 parallele[/i] geheugenmodules zal één geheugenmodule van bijv. 9 GiB (als die zouden bestaan) altijd sneller (kunnen) werken als 18 modules van 512 MiB (als je die überhaupt op een moederbord zou kunnen plaatsen ;) )


Zo dit was weer een lesje in (complexe) wiskunde ten behoeve van de achtergrond kennis voor het gebruik van computeronderdelen.
Nu is het wederom tijd voor enkele welverdiende uren slaap.
Tot morgen *gaap*


PS mocht het zo zijn dat ik ergens een tiepfout gemaakt heb, bij voorbaat mijn excuses. Ik kom namelijk net terug van een avondje uit *hik* dus ik ben niet meer  volledig helder *hik*.
*geeuw*

PPS Hoe denk je dat aan het voorbeeld van de portier kom :D
Windows : Gevangenisraam met uitzicht op utopia.
Ubuntu    : Utopia met uitzicht op gevangenisraam.
Beryl       : LSD trip in utopia met uitzicht op aarde.
Bezoek Rechtenforum.nl voor al je juridische vragen.

schoappied

  • Gast
Geheugenkaart advies
« Reactie #27 Gepost op: 2007/03/15, 17:00:23 »
Nou heb er twee kaarten ingestopt. 4 x 128.... (is dus beter (theoretisch) dan een keer 512 =) )

-memory
          description: System Memory
          physical id: 32
          slot: System board or motherboard
          size: 512MB
          capacity: 2GB
        *-bank:0
             description: RIMM RAMBUS 400 MHz (2.5 ns)
             physical id: 0
             slot: J7J1
             size: 128MB
             width: 16 bits
             clock: 400MHz (2.5ns)
        *-bank:1
             description: RIMM RAMBUS 400 MHz (2.5 ns)
             physical id: 1
             slot: J7J2
             size: 128MB
             width: 16 bits
             clock: 400MHz (2.5ns)
        *-bank:2
             description: RIMM RAMBUS 400 MHz (2.5 ns)
             physical id: 2
             slot: J8J1
             size: 128MB
             width: 16 bits
             clock: 400MHz (2.5ns)
        *-bank:3
             description: RIMM RAMBUS 400 MHz (2.5 ns)
             physical id: 3
             slot: J8J2
             size: 128MB
             width: 16 bits
             clock: 400MHz (2.5ns)

Moet er nu nog iets gedaan worden, of gebruikt mijn systeempje het gehuegen automatisch?

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Geheugenkaart advies
« Reactie #28 Gepost op: 2007/03/15, 17:02:14 »
Het wordt automatisch gebruikt :)
Merk je al een snelheidsverschil?

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
Geheugenkaart advies
« Reactie #29 Gepost op: 2007/03/15, 17:04:04 »
Inderdaad, alles vanzelf.
Proficiat met je nieuwe RAM!

schoappied

  • Gast
Geheugenkaart advies
« Reactie #30 Gepost op: 2007/03/15, 19:17:56 »
@ alle helpers, dank voor de wijze lessen en tips over geheugen. Tot de volgende keer ;)

Offline mcgyver

  • Lid
Geheugenkaart advies
« Reactie #31 Gepost op: 2007/03/15, 20:01:59 »
Als je meer geheugenreepjes  hebt, zou ik je toch aanraden om 2x 256 en 2x 128 te plaatsen.

schoappied

  • Gast
Geheugenkaart advies
« Reactie #32 Gepost op: 2007/03/15, 20:25:07 »
Citaat van: mcgyver
Als je meer geheugenreepjes  hebt, zou ik je toch aanraden om 2x 256 en 2x 128 te plaatsen.
Het is op....
Hoop dat 512Mb genoeg is om Ubuntu goed te laten draaien

Offline mcgyver

  • Lid
Geheugenkaart advies
« Reactie #33 Gepost op: 2007/03/15, 20:28:38 »
ja hoor

Geheugenkaart advies
« Reactie #34 Gepost op: 2007/03/17, 01:31:55 »
Graag gedaan.
Windows : Gevangenisraam met uitzicht op utopia.
Ubuntu    : Utopia met uitzicht op gevangenisraam.
Beryl       : LSD trip in utopia met uitzicht op aarde.
Bezoek Rechtenforum.nl voor al je juridische vragen.

schoappied

  • Gast
Geheugenkaart advies
« Reactie #35 Gepost op: 2007/09/13, 22:56:37 »
Hey,

Bij dit desktop board D845PESV moederbord, past daar deze: 256 mb geheugen ddr pc2700 geheugenkaart in?
Maakt het nog uit wat er nu in zit?

Offline mcgyver

  • Lid
Geheugenkaart advies
« Reactie #36 Gepost op: 2007/09/13, 23:47:58 »
Manual opzoeken op internet en zoeken naar QVL (Qualified Vendors List) Daar staat welk merk en model etc. het wel doet met je moederbord.

schoappied

  • Gast
Geheugenkaart advies
« Reactie #37 Gepost op: 2007/09/13, 23:56:31 »
Citaat van: mcgyver
Manual opzoeken op internet en zoeken naar QVL (Qualified Vendors List) Daar staat welk merk en model etc. het wel doet met je moederbord.
System Memory
The Desktop Boards D845PESV and D845PECE both have two DIMM sockets and support the
following memory features:
·  2.5 V (only) 184-pin DDR SDRAM DIMMs with gold-plated contacts
·  Unbuffered, unregistered single-sided or double-sided DIMMs
·  Maximum total system memory: 2 GB; minimum total system memory: 64 MB
·  DDR333/266 MHz SDRAM DIMMs only
·  Serial Presence Detect (SPD)
·  Suspend to RAM

Memory
Supported RAM Technology: DDR SDRAM
Supported RAM Integrity Check: Non-ECC
RAM Installed ( Max ): 0 MB / 2 GB (max) - DIMM 184-PIN
RAM Technology: DDR SDRAM
Supported RAM Speed: PC2100, PC2700
Dit kon ik vinden. Bovenste stuk is uit de manual, onderste stuk is productinfo van een verkoopsite.