Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox  (gelezen 933 keer)

Offline Andre

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Gepost op: 2013/01/17, 13:29:25 »
Als ik met Firefox naar nl.msn.com of naar www.routeplanner.nl ga , staan de letters dwars over andere zaken heen . Net zoals in Chromium . Echter , als ik in Chromium naar Instellingen , Uiterlijk ga en daar kies :"GTK+ thema gebruiken" in plaats van "Klassiek thema gebruiken" en ik ververs (Shift + ververs) de bewuste pagina, ziet die pagina er keurig netjes uit. Vraagje : Hoe kies ik in Firefox : "GTK+ thema gebruiken" ?
« Laatst bewerkt op: 2013/01/17, 13:34:56 door Andre »

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #1 Gepost op: 2013/01/17, 14:27:17 »
Firefox gebruikt al het GTK+-thema.

Offline Andre

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #2 Gepost op: 2013/01/17, 17:45:41 »
Nu ervaar ik dat zowel in Chromium als ook in Firefox de nl.msn.com pagina een zooitje is : Rechts onderaan staat content dwars door elkaar. In Firefox wordt www.routeplanner.nl niet goed weergegeven: het balkje voor het huisnummer ligt onder jet balkje voor het adres van de 2e kolom. Chromium weet deze pagina beter weer te geven, echter de letters staan nog steeds door elkaar.

Offline Cumulus007

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #3 Gepost op: 2013/01/17, 17:47:06 »
Welke videokaart heb je?

lscpci -nn

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #4 Gepost op: 2013/01/17, 18:08:10 »
Letters vergroot? Druk eens een paar keer op de toetscombinatie: Ctrl -

Offline Bloom

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #5 Gepost op: 2013/01/17, 19:18:45 »
Of Ctrl+0 (nummerblok-nul) om de tekstgrootte weer op de beginstand of verstekwaarde te zetten.

Offline Andre

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #6 Gepost op: 2013/01/18, 10:47:12 »
Tot mijn grote vreugd wordt  in beide browsers de pagina nl.msn.com nu correct weergegeven. Echter de pagina www.routeplanner.nl wordt in Firefox nog steeds niet correct weergegeven. Als ik steeds op Ctrl - druk, worden de letters steeds kleiner en af en toe zie je dan een glimpje van de huisnummerbalk van de 1e kolom tevoorschijn komen. Ctrl - 0 zet alles weer op standaard waarde. Balkje voor huisnummer is nog steeds verscholen achter adresbalkje voor de 2e kolom.  GeForce 6150SE nForce 430 (GPU 0) , beeldscherm resolutie : 1280x1024 pixels ; NVIDIA Driver Version: 304.43
« Laatst bewerkt op: 2013/01/18, 10:49:57 door Andre »


Offline Andre

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #8 Gepost op: 2013/01/18, 17:26:38 »
Natuurlijk, Bloom . Ik heb voor de zekerheid nog op Ctrl-0 gedrukt alvorens de screenshots gemaakt te hebben . De 2e screenshot heb ik gemaakt, na een paar keer op Ctrl- drukt te hebben.

Offline Bloom

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #9 Gepost op: 2013/01/18, 18:30:34 »
Chromium en Epiphany tonen deze pagina bij mij correct, maar Firefox 18 niet. Zelfde foute weergave als bij jou.
Ik verdenk Firefox 18 van weergavebugs: de webinterface van qbittorrent-nox wordt bij mij bijvoorbeeld helemaal niet meer getoond, terwijl dat in FF17 nog wel goed ging.

Offline Bloom

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #10 Gepost op: 2013/01/18, 20:11:00 »
Zonet Iceweasel 10.0.12 onder Debian geprobeerd en die geeft het ook fout weer. Dan lijkt het eerder op een website-ontwerp dat niet behoorlijk getest werd op Firefox in het algemeen.

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #11 Gepost op: 2013/01/18, 21:40:33 »
Vreemd. Bij mij is slechts 1 x Ctrl - nodig, om een uitstekende weergave te krijgen van routeplanner.nl.... In Firefox 18 (Xubuntu 12.04).

Ook Google Maps heeft trouwens een uitstekende routeplanner, die goed wordt weergegeven:
http://maps.google.nl/maps?hl=nl&tab=wl
(klik op Routebeschrijving)
« Laatst bewerkt op: 2013/01/18, 21:50:21 door Pjotr »

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #12 Gepost op: 2013/01/18, 21:46:32 »
Zie schermafdruk.

Offline Bloom

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #13 Gepost op: 2013/01/19, 00:03:17 »
Vreemd. Ik heb het ondertussen geprobeerd op alle computers die ik hier heb staan (met verschillende versies van Firefox en Iceweasel onder diverse Ubuntu en Xubuntu en Debian versies) en allemaal tonen ze het fout. Met een andere browser zoals Chromium of Epiphany gaat het wel goed. De font vergroten of verkleinen helpt helemaal niet als het fout getoond wordt.

Offline Andre

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #14 Gepost op: 2013/01/19, 15:50:31 »
Ik heb hetzelfde probleem als Bloom. Pjotr, heb jij een andere beeldscherm resolutie dan 1280 x 1024 ? Wat is jouw grafische kaart ? Onder FireFox gebruik ik de routeplanner van de ANWB, die wordt wel goed weergegeven.
« Laatst bewerkt op: 2013/01/19, 15:52:26 door Andre »

Offline petervs

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #15 Gepost op: 2013/01/19, 16:14:41 »
Firefox èn bij een verse installatie van Epiphany geven bij mij ook die letters over elkaar heen bij routeplanner.nl.
Het was me nog niet opgevallen omdat ik bijna altijd Chrome gebruik.
Ubuntu MATE 16.04

Offline Bloom

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: GTK+ vs klassiek Chromium Firefox
« Reactie #16 Gepost op: 2013/01/19, 16:29:11 »
Al mijn desktopcomputers hangen achter twee kvm-switches met twee monitoren die 3:4 zijn en 1280x1024 als maximale resolutie ondersteunen. Daar gaat het dus fout. Maar mijn notebook draait Debian met Gnome3 en Iceweasel op een 16:9 resolutie van 1366x768 en daar gaat het ook fout!