Bugs in Ubuntu 12.04

[Pjotr]

Raad ik af:
https://sites.google.com/site/computertip/faq#TOC-Heeft-het-zin-om-een-aparte-home-partitie-te-hebben-
(punt 31, rechterkolom)

Een aparte swap-partitie wordt trouwens altijd automatisch (opnieuw) aangemaakt, ook via de vernietigingstoer.

Wil je toch een aparte /home-partitie (want dat is het enige echte verschil), dan kun je dat zo doen:
https://sites.google.com/site/computertip/schijfindelen#TOC-Installeren

[Cumulus007]

Ernstige bug, waarin Ubuntu louter achteruitgang boekt:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=1

[Pjotr]

Ernstige bug, waarin Ubuntu louter achteruitgang boekt:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=1

Nou, des te meer reden om eens te kijken naar de onvolprezen Xubuntu, denk ik zo.... 

[Cumulus007]

Ernstige bug, waarin Ubuntu louter achteruitgang boekt:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=1

Nou, des te meer reden om eens te kijken naar de onvolprezen Xubuntu, denk ik zo.... 

Daar bedank ik vriendelijk voor, Canonical zorgt maar dat de desktop niet als slechtste jongetje van de klas bekend staat, ironisch genoeg scoort het altijd zo bekritiseerde KDE het beste. Hoe kan dat nou?

[Pjotr]

Ook niks mis (meer) met KDE 4, hoor.... Inmiddels goed uitgekristalliseerd en stabiel. Kubuntu is een prima alternatief..... voor wie ervan houdt. Ik hou er zelf niet van, maar de technische kwaliteit is onmiskenbaar.

Tja, Unity... Slecht vind ik het niet meer, maar er is inderdaad ruimte voor verbetering, zullen we maar zeggen. Als ze dat niet snel doen, dan loopt Ubuntu het risico om vooral van belang te zijn als halffabricaat voor de derivaten (Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, maar ook Linux Mint en aanverwanten).

[Vistaus]

En die sloomheidsbug wordt dus een dezer dagen opgelost......

[RikRik]

Ernstige bug, waarin Ubuntu louter achteruitgang boekt:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=1

Wel opmerkelijk dat  Gnome-shell in alle gevallen sneller is dan Unity..    Inderdaad, een zeer ernstige bug  .......
De bug treedt op als men een spelletje speelt

[aartje]

Ik heb helemaal geen goede ervaringen met 12.04. Bij Lubuntu12.04 is op
mijn oude computer met intel 845 graphics het oude probleem weer opgedoken,
dat sinds 10.04 je computer in principe behoorlijk instabiel maakte.
Lubuntu 11.10 was weer wel stabiel, maar helaas t'is wat die graphics
betreft weer prut vanaf 12.04

Mijn nieuwere computer (AMD 3GHz quad processor) gaf problemen met mijn printer
(Brother laserprinter), die sinds 2004 nooit problemen had gehad tot en met Ubuntu11.10
Maar voor het eerst heb ik nu problemen met die printer, waar wel weer
een lapmiddeltje voor was, maar voor de beginner een struikelblok.

Ik vind kortom 11.10 tot nog toe beter dan 12.04, het lijkt me sterk dat ik de
enige ben met problemen.

[Pattattezak]

Aartje,
Ook ik krijg voorlopig mijn printer onder Ubuntu 12.04 niet werkend. Ik beschik over een Brother MFC-5860CN. Dit is een printer, scanner en fax in één toestel. Onder Ubuntu 10.04 kreeg ik 'em wel werkend. Verder ervaar ik regelmatig een grijs scherm onder 12.04. Als ik mijn metertjes bekijk, weet ik ook waarom.

Hoe het komt dat Ubuntu 12.04 zo zwaar mijn systeem belast, weet ik ook niet. Zelfs Vista draaide soepeler. Het blauw is de cpu, groen is het ram, rood is de systeembelasting en oranje is de HDD belasting.
Onder 10.04 kreeg ik toegang tot de weboffice van Thinkfree.com. Momenteel slaag ik daar ook niet in. Weboffice van Thinkfree.com is een standaardapp op Androïd toestellen. Blijkbaar scoort zelfs Androïd beter dan Ubuntu 12.04?
Problemen zijn er om opgelost te worden. Dit zal dus zoeken worden?

[Vistaus]

Niet alle toestellen over 1 kam scheren. Ik zie dagelijks nieuwe smartphones in de winkel of op youtube en nog geen een gezien met die Thinkfree-suite.

En waarom het systeem zo zwaar belast wordt: draai eend top in een terminal

[Pattattezak]

Vistaus,
Tot nu toe heb ik nog maar twee Galaxy's in mijn handen gehad. Beide met Androïd en de Thinkfree app. Tot daar beperkt zich mijn ervaring met Smartphones.
Aan Htop had ik ook al gedacht. Maar eerst heb ik mijn computer opgestart en niks gedaan. Na een kleine 5 minuten zakt de systeembelasting. Ze klimt dan nog eens tot halverwege en vervolgens valt deze bijna weg. Na een beetje te werken met mijn computer, heb ik alle programma's afgesloten en Htop gedraaid. Volgens dat mijn computer nu in rust staat, begrijp ik niet goed wat er nu nog rekenkracht vraagt. Een screenshot:

103 taken? Ik denk niet dat het mogelijk is om deze mooi in overzicht te krijgen?
Verder lijkt het mij ook duidelijk dat compiz, daaraan is nog niks gewijzigd sinds de installatie, ook 5 % rekenkracht vraagt. Heeft dit te maken met het nemen van een schermafdruk? Dit lijkt me behoorlijk veel voor een computer die op dat moment enkel Htop (en schermafdruk) draait?

[Vistaus]

Dan moet je niet schrijven dat het een standaardapp is op Androidtoestellen als je er maar met 2 ervaring hebt...

Ik zie trouwens wel veel verbruik ja in je top. Zo hoog is het hier toch niet met diezelfde taken aan. Heb je zram al eens geprobeerd (sudo apt-get install zram-config) ?

[axelv]

zram gaat Pattatezak niets helpen aangezien hij geen gebruik maakt van zijn swap. ZRAM helpt enkel computers die regelmatig "swappen". Als je root filesystem ext4 is kan je beter eens kijken naar e4rat...
Compiz blijft een geheugen vreter....

[Cumulus007]

Vistaus,
Tot nu toe heb ik nog maar twee Galaxy's in mijn handen gehad. Beide met Androïd en de Thinkfree app. Tot daar beperkt zich mijn ervaring met Smartphones.
Aan Htop had ik ook al gedacht. Maar eerst heb ik mijn computer opgestart en niks gedaan. Na een kleine 5 minuten zakt de systeembelasting. Ze klimt dan nog eens tot halverwege en vervolgens valt deze bijna weg. Na een beetje te werken met mijn computer, heb ik alle programma's afgesloten en Htop gedraaid. Volgens dat mijn computer nu in rust staat, begrijp ik niet goed wat er nu nog rekenkracht vraagt. Een screenshot:

103 taken? Ik denk niet dat het mogelijk is om deze mooi in overzicht te krijgen?
Verder lijkt het mij ook duidelijk dat compiz, daaraan is nog niks gewijzigd sinds de installatie, ook 5 % rekenkracht vraagt. Heeft dit te maken met het nemen van een schermafdruk? Dit lijkt me behoorlijk veel voor een computer die op dat moment enkel Htop (en schermafdruk) draait?

Ik zou me meer zorgen maken om de twee pulseaudio' s die er op je machine draaien...

[Johan van Dijk]

Meerdere regels voor pulseaudio in htop is volgens mij normaal. Ik heb er wel 4
Maar als ik ps aux |grep pulse doe, zie ik toch maar 1 pulseaudio proces.

Ook het aantal processen die je in htop ziet zou wel mee moeten vallen. Ik heb er bijv. 200 en mijn systeem is nog steeds lekker snel.
En je geheugengebruik is ook prima.

Verder: je systeem kan vlak na het opstarten even wat drukker zijn. Afhankelijk van wanneer de laatste reboot was en nog een aantal andere factoren gaat je systeem op updates controleren, maakt het een index van bestanden op je schijf en doet nog wat andere onderhoudstaken. Dit hoort allemaal zou en zou ik zeker niet uitzetten.

[Johan van Dijk]

Ernstige bug, waarin Ubuntu louter achteruitgang boekt:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=1

Een van de ontwikkelaars van KWin heeft nogal wat kritiek op die benchmark van Phoronix, overigens ook op een hoop die ze eerder gedaan hebben: http://blog.martin-graesslin.com/blog/2012/09/why-i-dont-like-game-rendering-performance-benchmarks/

In hoeverre Ubuntu het slechter doet dan anderen is dus nog maar de vraag

[Vistaus]

Precies. Bovendien, zoals ik al eerder opperde: http://www.ubuntuvibes.com/2012/09/new-fix-improves-gaming-performance-in.html

[Cumulus007]

Ernstige bug, waarin Ubuntu louter achteruitgang boekt:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=1

Een van de ontwikkelaars van KWin heeft nogal wat kritiek op die benchmark van Phoronix, overigens ook op een hoop die ze eerder gedaan hebben: http://blog.martin-graesslin.com/blog/2012/09/why-i-dont-like-game-rendering-performance-benchmarks/

In hoeverre Ubuntu het slechter doet dan anderen is dus nog maar de vraag

Feit blijft dat Unity games en andere 3d-toepassingen merkbaar slechter draait dan een lichte desktop als LXDE. Met de stroom aan Linux-games in het vooruitzicht zal Ubuntu toch echt verbetering in de zaak moeten brengen. Het snelheidsverlies is vooral op langzamere computers merkbaar.

[Vistaus]

Daarom dus ook: http://www.ubuntuvibes.com/2012/09/new-fix-improves-gaming-performance-in.html

[Cumulus007]

Daarom dus ook: http://www.ubuntuvibes.com/2012/09/new-fix-improves-gaming-performance-in.html

Hopelijk is de fix intussen via de updates al verspreid, het zou vreemd zijn als je hiervoor een PPA nodig zou hebben.

[Pjotr]

het zou vreemd zijn als je hiervoor een PPA nodig zou hebben.

Bizar zelfs. Absolute afrader.

[Bloom]

Raad ik af:
https://sites.google.com/site/computertip/faq#TOC-Heeft-het-zin-om-een-aparte-home-partitie-te-hebben-
(punt 31, rechterkolom)

Een aparte swap-partitie wordt trouwens altijd automatisch (opnieuw) aangemaakt, ook via de vernietigingstoer.

Wil je toch een aparte /home-partitie (want dat is het enige echte verschil), dan kun je dat zo doen:
https://sites.google.com/site/computertip/schijfindelen#TOC-Installeren

Een situatie waarin een aparte home partitie wel zin heeft, is bij het gebruik van een kleine ssd voor het besturingssysteem en een hdd voor /home.

[Vistaus]

De fix wordt binnenkort verwacht, aldus de fixer zelf:

"This stable branch contains lots of fixes for performance and stability issues which are present in Unity-5.14 (released with 12.04.1 / SRU-1)
and will be released with 12.04.2 / SRU-2 for Precise Pangolin."

[markba]

Daarom dus ook: http://www.ubuntuvibes.com/2012/09/new-fix-improves-gaming-performance-in.html

Hopelijk is de fix intussen via de updates al verspreid, het zou vreemd zijn als je hiervoor een PPA nodig zou hebben.

De bug waar het om gaat (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity/+bug/988079) staat al op Fix released dus kan ieder moment binnenrollen op 12.04. De PPA was er alleen maar voor test-doeleinden . Maar toch wel fijn dat we met Ubuntu zo'n infrastructuur hebben, maakt terugkoppelen op de programmering zo veel eenvoudiger en sneller.

[Vistaus]

*kuch* nogmaals: "and will be released with 12.04.2 / SRU-2 for Precise Pangolin."