Heb nu (in 12.04-alpha) alle drie werkend: Unity, Gnome3 en Cinnamon. Aardig om ze te vergelijken: welke werkt het prettigs, voelt het meest logisch aan, en welke oogt het mooist (kom er eigenlijk steeds meer achter dat KDE 4.8 het allemaal al in zich heeft; het overzicht van alle openstaande applicaties (muis naar linkerbovenhoek), het starten van apps met het toetsenbord (menu of alt+F2), een Gnome3/Unity achtig bureaublad (plasma Zoeken&Starten) e.d.).
- Gnome3: logisch en consistent met een heel praktische menustructuur, ... maar dat schakelen met knop/muisbeweging Activiteiten en nog een keer klikken om met het menu te kunnen werken maakt het minder ergonomisch. Niet fijn om draaiende applicaties niet direct te kunnen zien (is met een extensie wel op te lossen, maar dat doet eigenlijk weer afbreuk aan het idee achter Gnome3).
- unity werkt wat dat betreft sneller: linker balk toont (zonder eerst te klikken) favorieten, draaiende applicaties en wat andere dingetjes. Menu zit me nog niet lekker, waarom niet zoiets als in Gnome3?
- Cinnamon is eigenlijk de klassieke benadering (dus weg met al die ergonomische en uiterlijke fratsen), maar dan met al het mooie van Gnome3 onder de motorkap.
