Waarom zijn mensen toch zo bang voor Linux Ubuntu/Mint ?

[Vistaus]

Uby? Whahaha. Ik pleur er Bodhi op, die laptop waar ik die XP even op ga pleuren is van begin deze eeuw en ik weet dat ie Uby niet meer aankan Dus Bodhi
Maar inderdaad, jij hebt er mooi voordeel uitgehaald

[miez]

M'n ouders zeiden zelfs dat ze 't makkelijker vinden dan Windows om er mee te werken

[miez]

Haha XD
Zal dat morgen doen, want moet voor 1 dingetje even Win XP ergens oppleuren en achteraf weer verwijderen, kunnen ze meekijken hoe 'simpel' XP te installeren is XD

En als je er daarna uby op wilt zetten gaat xp klagen, wedden? Heb ik met mijn nieuwe (naja, nieuw...) pc ook gehad. Heeft ook voordelen: Heb nu 100% Linux

Op m'n netbookje staat ook Linux (Mint), ook dual boot omdat m'n vriendin nog weleens rtlgemist wil kijken en dat werkt weer met *kuch* silverlight . Anders had ik dat Windows eraf gegooid en 100% op Linux over gegaan.

[Theo1971]

Moet je ze eens een win xp setup voorschotelen XD

Ook dat valt mee.
Heb ik mijn zoon laten doen toen hij 10 was, gek genoeg was dat de Windows-installatie die het langst heel bleef.
Tja, toen kreeg pap achteraf te horen dat hij een prutser was, dus dat was niet zo'n slimme zet. 

[Vistaus]

@Theo: Tuurlijk. Maar het gaat er hier om: vergelijk eens de *buntu-installatie met die van Win XP. Welke is makkelijker voor mensen met weinig computerervaring?

[Tom]

De Mensen zijn helemaal niet speciaal bang voor Linux Ubuntu of Mint.
Maar de meeste programma´s die ter beschikking staan van Windows heb je niet in Linux.
En kom niet af het geeft er wel maar onder andere namen en een ander uiterlijk want dat interesseert de Otto normaal gebruiker geen flikker.
Hij is gewoond wat hij gewoond is en wil dat meestal niet veranderen.
Hier willen er tenslotte ook niet veel veranderen kijk maar naar de discussies  over het totaal veranderde Gnome3 Shell en of Unity.
De Mens (de meeste) is een gewoonte dier en daar kun je over  discussiëren tot je groen ziet met paarse stippels ,veranderen doe je dat toch niet.
En de speciale progjes  waar je voor moet betalen in Windows zijn door de betaalde DEV´s meestal tot in de puntjes verzorgt wat ook logisch is ze leven ervan.
Dit is dus in principe een totaal nutteloze discussie ,misschien wel interessant maar meer ook niet.
Mijn persoonlijke mening ... sorry.

Edit: En nog wat mijn vriend gebruikt nog XP maar zijn programma´s zijn meestal de nieuwste (actueel) dat kun je dus niet met Lucid 10.04 als die bv 7 jaar oud is.
En dat komt dus ook door al die van elkaar afhankelijke pakketten waardoor ze oa alles op de CD kunnen persen want een DVD gebruiken ..nee hoo maar.
En dan die uitroepen watte voor een nieuwer program moet ik om de zes maanden weer een nieuwe uitgave erop zetten
Je kunt nu natuurlijk zeggen  goh jo even op upgrade klikken tussendoor boodschappen doen en de nieuwe uitgave staat al klaar.
Nu als ik die problemen lees van upgrades wordt ik beroert dat werkt dus nog altijd niet out off the box allee bij velen toch niet.
Dus de meeste zijn niet bang ,het interesseert ze gewoon niet
Een specialist misschien wel ,maar het gaat om de doorsnee gebruikers nietwaar.

[Theo1971]

@Vistaus, natuurlijk is een *buntu makkelijker... Trouwens een flink aantal distro's zijn makkelijker geworden.

@femke98, Ubuntu is wel makkelijker dan XP hoor. Mint nog weer makkelijker, maar die paar dingen die ik moet aanvinken in  synaptic is ook niet echt schokkend te noemen.

[Joris Donders]

@femke en theo: Mint is inderdaad een "Ubuntu in je luie stoel" , zo'n easy to use distro heb eigenlijk nog nooit gezien/ervaren.
Zelfs de voornaamste toetsenbordinstellingen (ik denk maar aan de magische Ctrl+Alt+Backspace) zijn al gedaan met de installatie.

Ik denk als eerste kennismaking met een Linuxsysteem dat deze distro er echt héél dichtbij zit voor 'beginners' (hoe we dat ook mogen interpreteren).
Bovendien heb je de full-power van Ubuntu zelf !
Ik ervaar zelfs Mint11 als stabieler dan Ubuntu 11.04 (met Unity; ik weet dat is eigenlijk heel gemakkelijk om te zeggen)

Maar toegegeven: Ubuntu zelf met wat hulp van een aantal sites (w.o. die van Vistaus, Pjotr, en ga het rijtje maar af), is eigenlijk een superdistro !

En ook: nooit de kracht of het potentieel van een beginner onderschatten !

(Eigenlijk ook in antwoord naar het Topic)

[erik1984]

Om de multi media te laten werken, om alles normaal te laten werken en je neemt bijv. de site van Pjotr erbij, moet je eens kijken wat je dan allemaal nog moet doen in Ubuntu. Voor ons is dat misschien een paar dingen, maar voor beginners echt niet hoor.
Dat bedoel ik dus en dat is voor beginners soms een brug te ver.

Mint is wat dat betreft veel makkelijker, je installeert en klaar ben je.

Voor wie dat een brug te ver is, is Linux geen geschikt OS.

[Theo1971]

Om de multi media te laten werken, om alles normaal te laten werken en je neemt bijv. de site van Pjotr erbij, moet je eens kijken wat je dan allemaal nog moet doen in Ubuntu. Voor ons is dat misschien een paar dingen, maar voor beginners echt niet hoor.
Dat bedoel ik dus en dat is voor beginners soms een brug te ver.

Mint is wat dat betreft veel makkelijker, je installeert en klaar ben je.

Voor wie dat een brug te ver is, is Linux geen geschikt OS.

Ik denk dat dat soort mensen beter helemaal geen computer kunnen nemen.
Want ik vrees dat het op een ander systeem nog erger kan worden.
Bij alles wat er dan gebeurd moet worden hebben ze een 'handige' buurman voor, die werkt tenslotte al een halfjaar met een pc.
Ik heb al heel wat werk moeten opknappen van dat soort mensen en hun 'handige' buurmannen, oh en niet te vergeten dat het ook vaak als afschuif-methode wordt gebruikt. In het 'dos' tijdperk heb ik ook dankbaar gebruik gemaakt van het commando 'attrib' om de boel op slot te gooien bij iemand. Iedere keer werd een configuratie-bestand gesloopt, binnen een dag telefoon... en niet van de buurman.

[emiel1976]

Moet je ze eens een win xp setup voorschotelen XD

Ook dat valt mee.
Heb ik mijn zoon laten doen toen hij 10 was, gek genoeg was dat de Windows-installatie die het langst heel bleef.
Tja, toen kreeg pap achteraf te horen dat hij een prutser was, dus dat was niet zo'n slimme zet. 

Dat was niet slim van je.
Wel een voordeel, kun je hem je XP laten installeren en hoef je er zelf niet bij te zitten tot het klaar is. XD

Zoals Wanda al zij, zijn mensen gewoonte dieren en zullen ze niet snel overstappen.
De meeste blijven hangen en kun je alleen naar Linux trekken door ze er mee in aanraking te laten komen, dan heb je een grotere kans dat ze over gaan.
Maar waar komen ze in aanraking met Linux? Niet in winkels en als ze een pc met Linux treffen, dan is er geen hulp om te laten zien hoe het werkt.
Dus op een enkele dokus na die zo gek is om alles te proberen en degene die door een Linux gebruiker in aanraking ermee is gekomen, zal verder niemand zo maar over stappen.

XP moeilijker dan Linux te installeren? Raar want op ieder systeem staat het al en hoef je de eerste keer alleen maar te zeggen wie je bent, of je een viruscanner wilt registreren en of je de licentie wil van office die je nog eens een boel geld kost.
Dat geld ook voor Windows 7.
Het stelt echt niets voor, het duurt alleen wat langer en je krijgt er een hoop meuk bij die je niet wilt hebben.

Mocht XP er opnieuw op gezet moeten worden dan is dat ook geen probleem en die manier komt denk ik bij meer van jullie bekend voor.
Bel Emiel en die komt het wel even in orde maken. Hoezo moeilijk?
Het is juist heel makkelijk, schenk een glas Cola in en geef een koekje en klaar.
Je hoeft er geen verstand van computers voor te hebben. XD
En met Linux is dat niet anders. Ik heb gisteren nog iemand verteld dat hij het zijn zon kan laten doen, die kan het en die heeft precies gedaan wat ik hem geleerd had. Hij heeft eerst gekeken of alles werkte en toen op een aparte partitie Xubuntu erop gezet.
Pa belde nog of het wel mogelijk was dat zijn zoon binnen een half uurtje alles erop gezet had.
Nu hebben alle pc's bij hun in huis Linux + Windows en die riepen eerst dat Windows prima was en het niet nodig was om Linux erop te zetten. Zoon deed het wel en zo kwam pa in aanraking met Linux en leerde hij het via zijn zoon beter kennen, waardoor hij op een gegeven moment meer achter de pc van zijn kinderen zat dan die jong zelf.
Tja kan raar lopen maar daaruit blijkt maar weer dat ze in aanraking met linux moeten komen en dat dan de rest vanzelf gaat.

[Vistaus]

@Cumulus: Graag even een linkje hoe je dat doet? Dat is mij namelijk nog nooit gelukt in GNOME.

[lord4163]

@Cumulus: Graag even een linkje hoe je dat doet? Dat is mij namelijk nog nooit gelukt in GNOME.

Yup, Kubuntu kan het volgens mij wel

[Stefan de Vries]

@Cumulus: Graag even een linkje hoe je dat doet? Dat is mij namelijk nog nooit gelukt in GNOME.

Ik kan het ook, standaard, zowel in Ubuntu als Mint. Geen 'linkje' voor nodig.

[MKe]

Staat volgens mij ook standaard aan bij mij en anders weet ik niet hoe ik het ooit zover heb gekregen

[Tom]

Standaard Heer Vistaus in Mint , Ubuntu (Gnome) en Xubuntu ja ja.

[lord4163]

Ik bedoel miniatuur geen voorbeeldweergave stel je heb 200 fotos je zoek er 1 om te uploaden je moet ze allemaal een voor een bekijken... En het laden van de server duurt minimaal 3 seconden, dan zit je langer dan 10 minuten je tijd te verdoen als het de laatste foto is. Ja het kan makkelijker, je open nautilus en kijk hoe het bestand heet, ga weer naar het upload venster en zoek daar het bestandsnaam op, niet iedereen heeft fotografisch nerd geheugen en kan goed multitasken.   En volgens mij zijn er allemaal van zulke kleine dingentjes die het moeilijk maken.

Ik vind Ubuntu echt een heel gebruiksvriendelijk OS, maar soms moet je Bill Gates zijn om iets werkend te krijgen  XD

[erik1984]

Wat Vistaus zegt klopt ook, het is een Gnomeding schijnbaar want met Dolphin (KDE) kun je dus wel previews zien van plaatjes. Standaard staat het bij mij niet aan maar je kan het wel instellen met 1 druk op de knop. Je kan ook inzoomen en uitzoomen op de previews. Met andere woorden: ook voor previews van plaatjes bij het uploaden hoef je niet per se bij Windows te zijn.

[lord4163]

Wat Vistaus zegt klopt ook, het is een Gnomeding schijnbaar want met Dolphin (KDE) kun je dus wel previews zien van plaatjes. Standaard staat het bij mij niet aan maar je kan het wel instellen met 1 druk op de knop. Je kan ook inzoomen en uitzoomen op de previews. Met andere woorden: ook voor previews van plaatjes bij het uploaden hoef je niet per se bij Windows te zijn.

Je heb gelijk, net even Kubuntu Live CD gebrand en nog eens bekeken en inderdaad deze kan wel miniaturen weergeven in uploadvenster, daarna krijg ik een foutmelding, kan alleen lokale bestanden uploaden XD

[emiel1976]

Ik ga Ubuntu verspreiden in de buurt door middel van langs de deuren te gaan.
Ik bel overal aan en als ze open doen bekeer ik ze tot Linux. Als ze niet willen, blijf ik gewoon iedere keer terug komen tot ze bekeerd zijn. XD

[Pfoeh]

Ik heb in het weekend een laptop van een vriendin tweevoudig opstartbaar gemaakt (W7 en 10.04.2). Het ding kwam vers uit het plastic en ze had dus nog niet met het ding gewerkt. Ze wist dat wij al enkele jaren met Ubuntu werken en ze "wilde hier mee leren werken".
Ik hoop dat ze er veel plezier mee gaat beleven en ik heb haar er wel op geattendeerd dat het bij Linux/Ubuntu echt niet allemaal rozengeur en maneschijn is. Ik hoop dat ze bij de eerste tegenvaller niet uit het veld laat slaan. Voorlopig is het leuk om te zien dat er eigenlijk een wereld voor haar open ging.
Dus hier is dus iemand (echt geen technicus) die met open vizier een nieuwe wereld instapt. Niet bang dus, maar wel onbekend met de alternatieven voor Microsoft.

Gr
Jeroen

P.s.: de keuze voor 10.04 ipv 11.04 heeft ze na overleg zelf gemaakt. Ze weet dus dat als ze met Ubuntu door blijft gaan, er echt wel een grote verandering aan zit te komen. Kan het vizier tegen die tijd weer opnieuw een keer open 

[Timo]

Ik ga Ubuntu verspreiden in de buurt door middel van langs de deuren te gaan.
Ik bel overal aan en als ze open doen bekeer ik ze tot Linux. Als ze niet willen, blijf ik gewoon iedere keer terug komen tot ze bekeerd zijn. XD

En dan vooral snachts, op de een of andere manier bekeren ze dan sneller XD

[plankgas]

vergeet je stalen neuzen niet, zodat je je voet tussen de deur kan doen als ze hem dichtgooien. XD

[niekn]

voor mijn opleiding heb ik dan toch eimndelijk een goede laptop gevonden, ik wilde eerst zelf een laptop samenstellen, maar ik ben goedkoper uit als ik er een koop bij de campusshop.
nu zit daar windows 7 bij. mijn ouders zeiden: "zet ubuntu dan maar naast windows, misschien moet je dat wel gebruiken voor je opleiding" (terwijl ze op de open dag toch echt hebben gezegd dat ze cross-platform werken). alfijn, als ik windows wil behouden, dat wil ik toch even weten waar ik aan toe ben, dus ik heb MS haar EULA even gedownload en daar schrok ik toch van.
bron: http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx
microsoft stelt dat:
ze informatie over jouw, je computer en je internetgebruik mogen verzamelen voor "verbetering" van hun producten. wat "verbetering" inhoud staat er niet bij.

verder stelt de licentie:

d. Alternatieve versies. De software kan meerdere versies bevatten, zoals een 32-bits en een
64-bits versie. U mag slechts één versie tegelijkertijd gebruiken. Als de fabrikant of installateur u
een eenmalige keuze biedt tussen taalversies, mag u uitsluitend de taalversie gebruiken die u
selecteert.

ik heb op mijn huidige ubuntu-pc zowel het nederlandse als het engelse als het japanse taalpakket staan en ik wissel geregeld tussen die 3!
het kunnen wisselen tussen taalpaketten is voor mij dus een essentiële functie die ik niet wil missen. oordeel: niet mee eens!
nog zo'n stukje:

e. Apparaatverbindingen. U mag maximaal 20 andere apparaten toegang geven tot de software
die op de gelicentieerde computer is geïnstalleerd, uitsluitend voor het gebruik van File Services,
Print Services, Internet Information Services en Internet Connection Sharing en Telephony Services.

euuuh en wat als ik nu als ik meer dan 20 telefoons de toegang geef tot mijn bestanden via bluetooth? wat meent microsoft zich hier wel niet!

maar het word nog veel gekker!

5. VALIDATIE.
a. Het validatieproces controleert of de software is geactiveerd en een juiste licentie heeft. Ook
wordt geverifieerd of er geen ongeautoriseerde wijzigingen zijn aangebracht aan de validatie-,
licentie- of activeringsfuncties van de software. Tijdens de validatie wordt ook gecontroleerd op
bepaalde schadelijke of ongeautoriseerde software met betrekking tot dergelijke
ongeautoriseerde wijzigingen. Doordat wordt gevalideerd of u beschikt over een juiste licentie,
wordt u in staat gesteld de software of bepaalde functies van de software te gebruiken of te
profiteren van andere voordelen. Het is niet toegestaan de validatie te omzeilen. Dit is om
gebruik van de software zonder licentie te voorkomen. Meer informatie vindt u op
go.microsoft.com/fwlink/?Linkid=104610.

Microsoft is bijvoorbeeld gerechtigd om
· de software te herstellen en de eventuele ongeautoriseerde wijzigingen die het juiste gebruik
  van de software beïnvloeden, met inbegrip van de omzeiling van de activerings- of
  validatiefunctie van de software, te verwijderen, te isoleren of uit te schakelen; of
· te controleren op schadelijke en ongeautoriseerde software waarvan bekend is dat deze
  betrekking heeft op de ongeautoriseerde wijzigingen, en deze te verwijderen; of
· een bericht te versturen dat de software niet van een geldige licentie is voorzien en geen
authentiek Windows-product is.

wat ik hier lees is dus dat microsoft jouw computer mag controleren op "ongeautoriseerde software" of dit nu te maken heeft met validatie of niet.
dit betekent dus dat microsoft mag bepalen welke programma's jij wel of niet mag installeren.
een voorbeeld van dergelijke "ongeautoriseerde wijzigingen" is bijvoorbeeld het hacken van je uxtheme.dll (geeft mogelijkheid tot installeren van meer thema's) of het uitvoeren van de super-turbo-tango-patcher (hackt alle systeembestanden om de iconen te vervangen).

dit staat slechts in de eerste 5 pagina's. moet ik hier werkelijk mee akkoord gaan?
mag een opleiding eigenlijk wel eisen dat je een product moet gebruikt wat zo'n beperkende licentie heeft?

okè de meeste lezen die licentie niet, maar ik zou toch mensen aanraden hem eens te lezen en te kijken of ze er wel echt mee eens zijn, leg het dan eens naast de GNU-GPL2 en je hebt zowieso weer een paar mensen over....

ik zou dus eerder bang worden voor microsoft windows dan voor ubuntu...
voor mij maakt dit het een nog groter raadsel waarom iedereen windows gebruikt...

[erik1984]

Omdat niemand de EULA leest  Maar je hebt helemaal gelijk, dat is precies wat ik bedoelde met de vrijheid die je op Linux wel hebt. De vrijheid om te installeren waar je wil, zovaak je wil, in elke taal die je wil enz.