Communicatie is belangrijk. Het moet goed duidelijk zijn aan iedereen wat er gebeurt en gaat gebeuren. Het lijkt mij een goed idee om de aanpak voor de komende tijd te bespreken in een centraal onderwerp. Maar ik kan me voorstellen dat er nog mensen zijn die willen discussiëren over de gang van zaken bij de vergadering van 16 januari. Het onderwerp had van mij niet op slot gehoeven.
Leoquant, ik ben het eens met de grote lijnen van je oproep. Maar zoals Thomas ook al zei is de herkeuring afhankelijk van onze organisatie. Dat zullen we ook eerst moeten oplossen. Iets zonder organisatie is moeilijk goed te keuren, want je weet niet wat je goedkeurt.
Het idee van de twee wiki-pagina's is een goede. Ik ben echter voor drie.
We zouden een wiki-pagina aan moeten maken voor het organisatievoorstel. Hierop plaatsen we verwijzingen naar de drie versies van het organisatievoorstel, en een overzicht van het laatste voorstel. Dat wil ik wel voor mijn rekening nemen, ik zal gelijk proberen of er een leuk figuur bij te maken is om de visueel ingestelde medemens niet te vergeten.
Op een andere wiki-pagina zouden de belangrijkste bezwaren en suggesties kunnen worden toegelicht. Kleine bezwaren zijn ook belangrijk, maar ik denk dat we ons beter kunnen concentreren op de hoofdlijnen en de kleine bezwaren kunnen bespreken wanneer de nieuwe organisatie er is.
De derde wiki-pagina zou dan inderdaad een lijst zijn van de mensen die we in aanmerking vinden komen voor stemrecht. Het lijkt me goed om dat in het openbaar te doen, dan kan iedereen zien wie voorgesteld is, en dan kunnen we makkelijk een keus maken. Een korte motivatie voor iedere persoon is inderdaad essentieel.
Een vereiste zou het hebben van een account op Launchpad moeten zijn. Alleen dan kunnen we het op een centrale plek bijhouden: iedereen met stemrecht in een Launchpad-team.
Het is goed om er een klein groepje op te zetten dat er mee bezig gaat en zo snel mogelijk met een antwoord komt. Ik ben het ermee eens dat we een termijn moeten stellen, zodat het groepje een duidelijke focus heeft. De discussie van zo'n groepje zou op een eigen IRC-kanaal kunnen, of op een subforum. Ik ben ervoor om dit niet af te schermen – iedereen zou moeten kunnen volgen wat er gezegd wordt – maar wanneer het overleg op het forum is lijkt het mij wel wenselijk om het schrijfrecht voor het subforum te beperken, om te voorkomen dat iedereen toch mee gaat doen.
Het groepje zou ook kunnen beslissen wie er stemrecht krijgt, nadat iedereen personen heeft toegevoegd aan de lijst op de Ubuntu NL Wiki.
Zullen we zo snel mogelijk hierover op IRC vergaderen? Dan kunnen we gelijk zien wie er in het groepje wil. Wie kan er morgenavond om 20.00 niet?