ubuntuguide / easy ubuntu / automatix

[bwog]

Het is wellicht van belang om te weten dat Automatix een zeer gevoelig onderwerp is. Op het engelse forum trof ik vele verhitte discussies aan over Automatix.

Net als Dennis zijn er posters die Automatix schadelijk vinden. Omdat het script vooral door beginners wordt gebruikt is het van belang dat de kwestie opgelost wordt. Het lijkt er op dat de ubuntu gemeenschap geen structuur heeft om een dergelijk probleem aan te pakken.

[Dennis Kaarsemaker]

Daar heb je gelijk in, er zijn op dit moment wel dingen gaande binnen de community council hierover.

[`GooZ]

Maak zelf een script: http://www.tldp.org/LDP/abs/html/index.html

Bedankt voor deze geweldige link! Kan ik mij er in de vakantie eens aanzetten

[OsiRis]

Nou, weet ik ineens waar die rot problemen zoals het niet meer verschijnen van gdm en continue blijven afspelen van een liedje die nergens staat (niet in XMMS of sample).

Ik ben de beroerste niet, ik install wel, maar blijft irritant als ik het netzovaak als windows moet doen. Dat was 1 van de redenen om over te stappen :-)

Het is inderdaad waar dat vooral beginners Automatix gebruiken, ik dus ook. Vooral omdat die codecs nergens te vinden waren behalve in Automatix. Weet trouwens nog steeds niet waar ik w32codecs vandaan moet halen. Ik heb het al eruit gegooid :-) en de volgende keer, mocht ik nogmaals moeten installeren, zal ik alles zelf doen.

[OsiRis]

w32codecs... HEBBES!!!

bedankt Denis voor: http://www.ubuntulinux.nl/source-o-matic

DAAAAAAAAAG AUTOMATIX!!!

[Dennis Kaarsemaker]

Inmiddels is Easy Ubuntu goed op weg om wel veilig te zijn. Ik raad het nog steeds niet aan, maar het kan in ieder geval niet meer zo snel je systeem om zeep helpen.

Het nadeel van dit soort dingen is dat ze geschreven worden door mensen met weinig programmeerervaring of weinig ervaring met dingen als apt/dpkg. Zonder op te willen scheppen kan ik zeggen dat ik daar iets meer ervaring in heb dan de auteurs van beide. Gelukkig luisteren de auteurs van easyubuntu WEL naar feedback. Ik ben zelf ook bezig met een soort kruisbestuiving tussen easy ubuntu, gtweakui en meer van dergelijke dingen om zo de mensen die Easy Ubuntu-achtigen gebruiken te helpen.

[SandervdV]

Het lijkt er op dat de ubuntu gemeenschap geen structuur heeft om een dergelijk probleem aan te pakken.

Voorlichting... 't is net seks :p, als je er niet veilig omgaat en er allerlei vreemde dingen bij gaat halen... jah dan gaat het fout...

en jawel hoor de link tussen linux en seks is gelegd!

[Dennis Kaarsemaker]

Geweldig

Doet me denken aan deze quote:
"I'm a linux user, I get laid as often as I need to reboot my computer"

[Samuel Rave]

Geweldig

Doet me denken aan deze quote:
"I'm a linux user, I get laid as often as I need to reboot my computer"

Als dat nou werkelijk zo was...in mijn geval althans de afgelopen dagen...dan kan ik dat nog geen week volhouden, laat staan de andere sekse...

[jake96]

De draad hier lijkt opgedroogd.. dus even ter aanvulling.

EasyUbuntu is de minst slechte van deze "tools".
Heb het deze week op mijn nieuwe Dapper Xubuntu gebruikt uit "nieuwsgierigheid".
Er wordt niets geforceerd zonder dat je het aanvinkt. (Heb tot nu nog niets gevonden)
Het is  bedoeld voor de minder ervaren gebruikers die toch een compleet systeem willen zonder alle docs te lezen. Je leert er weinig van maar dat is ook niet de bedoeling.

[budster]

De draad hier lijkt opgedroogd.. dus even ter aanvulling.

EasyUbuntu is de minst slechte van deze "tools".
Heb het deze week op mijn nieuwe Dapper Xubuntu gebruikt uit "nieuwsgierigheid".
Er wordt niets geforceerd zonder dat je het aanvinkt. (Heb tot nu nog niets gevonden)
Het is  bedoeld voor de minder ervaren gebruikers die toch een compleet systeem willen zonder alle docs te lezen. Je leert er weinig van maar dat is ook niet de bedoeling.

Mmmm..... dus de minder ervaren gebruiker blijft een minder ervaren gebruiker. Tja.

[Dennis Kaarsemaker]

EasyUbuntu is inderdaad een stuk verbeterd, automatix is echter nog een groot stuk ellende

[`GooZ]

Wat ik me vandaag nog aan het afvragen was: Zou het mogelijk zijn de licentie van bepaalde pakketten te omzeilen door slechts een soort van optie in de installatie aan te maken dat standaard uitstaat maar waar wel (recommended) naast staat? Een beetje zoals EasyUbuntu dus, maar dan officieel en ge

[zappa]

Ja, dat komt, op de suggesties van Edgy staat het. Bij install kunnen kiezen om ook universe en multiverse open te zetten
Tis toch al dat!

[budster]

Ik zou wel voor een user rating zijn. vooral bij games! er zijn zeker wat leuke games voor ubuntu beschikbaar maar de meeste zijn gewoon bagger. Nu kom je er alleen achter door ze eerst te downloaden en te testen.

[hypertonic]

haha verdomme
moet ik dit nu juist lezen als automatix aan het draaien is.
Ach goed, ik geef toe, ik ben schuldig, ik ben ook nog maar pas aan het leren. als het werkt en blijft werken blijf ik eraf, anders doe ik het allemaal met de hand (springen en proberen drijven!)

[Saamelainen]

Toch jammer. Met deze twee links krijg je praktisch alles wat je nodig hebt redelijk snel werkend en heb je alles zelf onder controle.

https://wiki.ubuntu.com/NlRestrictedFormats
http://www.ubuntulinux.nl/source-o-matic

[cad4linux]

automatix is echter nog een groot stuk ellende

Mag ik vragen waarop je dit baseerd?

Mijn ervaringen tot nu toe met Automatix zijn probleemloos en ik denk dat ik het minstens 20 keer heb toegepast bij diverse (x)(k)ubuntu systemen. Verder is het team behoorlijk uitgebreid en komen er dagelijk bugfixes (zoals elk stabiel stukje software). Ik vind het stabiel en ik ben nog wel exslacker.

[budster]

automatix is echter nog een groot stuk ellende

Mag ik vragen waarop je dit baseerd?

Mijn ervaringen tot nu toe met Automatix zijn probleemloos en ik denk dat ik het minstens 20 keer heb toegepast bij diverse (x)(k)ubuntu systemen. Verder is het team behoorlijk uitgebreid en komen er dagelijk bugfixes (zoals elk stabiel stukje software). Dit komende uit de mond van een exslacker.

Nog niet zo heel erg lang geleden probeerde iemand hier op dit forum een simpel stukje software uit de repository te installeren, wat gewoon keer op keer errors aan het geven was. Ik en verschillende andere forumleden konden het wel probleemloos installeren. Op een geven moment had hij zijn sources.lst gepost en daar stond automatrix tussen. Hij heeft toen een frisse instal van zijn OS gedaan en stukje software wilde probleemloos installeren. Ik weet 99% zeker dat automatrix hiervoor verantwoordelijk is. Dit is niet de eerste keer dat ik zoiets hoor.

Je kan je natuurlijk ook afvragen waarom deze 'fixes' niet standaard in ubuntu worden opgenomen. Ik heb sterk het vermoeden dat het gewoon vieze truukjes zijn die je eigenlijk niet op je systeem zou willen hebben. En dat de Debian/ubuntu policy is: clean of niet.

[Saamelainen]

Ik ben bang dat een gedeelte van de duidelijke argumenten van Dennis op pagina 1 van dit topic verloren zijn gegaan  tijdens de verhuizing naar een andere server onlangs. In de vierde post van RobertBuzink is er nog een gedeelte van die argumenten terug te vinden. Heel vervelend, want dan was het zeker duidelijk geweest.

[Dennis Kaarsemaker]

Automatix kan heel simpel dingen slopen en biedt geen goede backup/restore mogelijkheid.

[profoX]

Geweldig

Doet me denken aan deze quote:
"I'm a linux user, I get laid as often as I need to reboot my computer"

Moeha, ik reboot bijna dagelijks mijn desktop pc

[Ramana]

Deze keer automatix gebruikt, geen enkel probleem mee gehad.....

[cad4linux]

Nog niet zo heel erg lang geleden probeerde iemand hier op dit forum een simpel stukje software uit de repository te installeren, wat gewoon keer op keer errors aan het geven was. Ik en verschillende andere forumleden konden het wel probleemloos installeren. Op een geven moment had hij zijn sources.lst gepost en daar stond automatrix tussen. Hij heeft toen een frisse instal van zijn OS gedaan en stukje software wilde probleemloos installeren. Ik weet 99% zeker dat automatrix hiervoor verantwoordelijk is. Dit is niet de eerste keer dat ik zoiets hoor.

Ik snap dan niet waarom je niet gewoon even een verse sources.lst er op zet, om nou je os te herinstalleren om je sources.lst te herstellen is een beetje overdone lijkt me.

Je kan je natuurlijk ook afvragen waarom deze 'fixes' niet standaard in ubuntu worden opgenomen. Ik heb sterk het vermoeden dat het gewoon vieze truukjes zijn die je eigenlijk niet op je systeem zou willen hebben. En dat de Debian/ubuntu policy is: clean of niet.

Het heeft mijn inziens meer met Amerikaanse wetgeving te maken en het feit dat de multimedia codecs niet vrij zijn.

Geweldig
Doet me denken aan deze quote:
"I'm a linux user, I get laid as often as I need to reboot my computer"

Moeha, ik reboot bijna dagelijks mijn desktop pc

Ik ben gestart mijn pc 5 maal per dag te herstarten, mijn vriendin werkt alleen nog niet echt mee, na 3 keer vind ze het wel genoeg. Zelfs nog nadat ik haar deze draad heb laten lezen.

[Hij]

Ik heb automatix geinstalleerd (ook op de vorige ubuntu) en nu en toen geen problemen. Moet ik me nog zorgen gaan maken voor de toekomst of als het werkt is het goed?