ubuntuguide / easy ubuntu / automatix

[profoX]

Ik heb automatix geinstalleerd (ook op de vorige ubuntu) en nu en toen geen problemen. Moet ik me nog zorgen gaan maken voor de toekomst of als het werkt is het goed?

Waarschijnlijk is alles goed gegaan.
Als er toch problemen komen kan dat aan automatix liggen, maar ook aan andere dingen.
Je doet er misschien goed aan je /etc/apt/sources.list eventjes te posten, want automatix maakt die soms een beetje "scheef"

[Hij]

Je doet er misschien goed aan je /etc/apt/sources.list eventjes te posten, want automatix maakt die soms een beetje "scheef"

oke:
#
# deb cdrom:[Xubuntu 6.06 _Dapper Drake_ - Release i386 (20060601)]/ dapper main restricted


deb cdrom:[Xubuntu 6.06 _Dapper Drake_ - Release i386 (20060601)]/ dapper main restricted

deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper main restricted
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-updates main restricted
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-updates main restricted

## Uncomment the following two lines to add software from the 'universe'
## repository.
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper universe
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper universe

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-backports main restricted universe multiverse


deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe
deb http://www.beerorkid.com/automatix/apt dapper main

[profoX]

Ziet er niet verkeerd uit, ik heb in ieder geval een nette versie gemaakt afgeleid uit mijn eigen sources.list
Onderaan staan ook wat extra repositories die je eventueel kan inschakelen

[code]### Sources.list
### 2006/07/14

### Om repositories in te schakelen verwijder je de # voor deb en/of deb-src
### en om het netjes te houden breng je het daarna naar boven, zodat de
### uitgeschakelde repositories beneden blijven staan

### Deze repositories zijn actief ###

# Ubuntu CD 2006/06/01
deb cdrom:[Xubuntu 6.06 _Dapper Drake_ - Release i386 (20060601)]/ dapper main restricted

# Main, Restricted
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper main restricted
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper main restricted

# Universe
#   Info: Software van deze repository is NIET ONDERSTEUND door
#         het Ubuntu team en is niet noodzakelijk beschikbaar
#         onder een vrije licentie.
#   Opgelet: Software in de universe repository ontvangt
#            geen review of updates van het Ubuntu security team.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper universe
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper universe

# Backports: Main, Restricted, Universe, Multiverse
#   Info: Software in deze repository is niet zo hard getest als
#         die in de main release, maar het kan nieuwere versies
#         van sommige applicaties bevatten die nuttige features
#         kunnen bevatten.
#   Opgelet: Software in de backports repository ontvangt
#            geen review of updates van het Ubuntu security team.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-backports main restricted universe multiverse

# Updates: Main, Restricted, Universe, Multiverse
#   Info: Grote bug fix updates die na de final release van de distributie zijn uitgebracht
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-updates main restricted universe multiverse
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-updates main restricted universe multiverse

# Security: Main, Restricted, Universe, Multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted universe multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted universe multiverse

### Deze repositories staan onderaan omdat ze uitgeschakeld zijn ###

# Penguin Liberation Front: multimedia codecs etc.
#deb http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf/ dapper free non-free

# Automatix
#deb http://www.beerorkid.com/automatix/apt dapper main

# Commercial: Main
#   Info: commerci

[Hij]

Kan zijn dat ik het verkeerd begrijp, maar kan ik gewoon deze geposte source list over nemen (ik heb al een back-up gemaakt)?
En kan ik dus beter voor de source van automatix weer een hekje zetten?

[profoX]

Kan zijn dat ik het verkeerd begrijp, maar kan ik gewoon deze geposte source list over nemen (ik heb al een back-up gemaakt)?
En kan ik dus beter voor de source van automatix weer een hekje zetten?

Ja, deze sources.list zou normaal gezien gewoon moeten werken bij jou, dat was de bedoeling.

Een backup is natuurlijk

[Hij]

Thanks! Het is helemaal gelukt!

[Dennis Kaarsemaker]

Dan moet je je evengoed zorgen maken - als upgraden naar de volgende versie niet lukt weet je waarom

[Siema]

Na een ubuntu installatie gebruik ik altijd even easy ubuntu. Wel zo makkelijk. Ik heb er ook nog geen problemen mee gehad.

[profoX]

ik denk dat de laatste tijd easyubuntu hard is verbeterd, maar kan er zelf niets over zeggen, omdat ik dat ding nog altijd liever mijd
we hebben makkelijke installatieprocedures voor alles wat je met easyubuntu kan doen
maar als je de handleiding volgt heb je zelf de controle over alles

[budster]

Ik denk dat het juist goed is om wat simpele dingetjes zelf te doen, leer je linux tenminste een beetje kennen. Alleen dat al vind ik een enorm nadeel van easyubuntu.

[Ron]

Met easyubuntu heb ik ook geen problemen gehad, het enige dat het deed was de sources.list file uitbreiden en software van andere repositories installeren.
Deze repo's waren "echte" servers van bedrijven (en die zijn altijd betrouwbaar ?)
Sinds de komst van source-o-matic doe ik liever dat, en dan nog alleen maar met 1 of 2 extra's voor MP3 e.d.
Je kunt natuurlijk ook de .DEB files downloaden en installeren, maar dan snapt synaptic het weer niet ......

Groeten uit Zeeland,
Ron

[djvdorp]

IMO kan je met de Ubuntu ondersteuning, de wiki en dit forum al ver genoeg komen zonder je Ubuntu installatie te riskeren door met Automatix of EasyUbuntu  etc. te gaan werken.

Tot nu toe heb ik voor al mijn problemen binnen 2-3 dagen antwoord en de oplossing gekregen via het forum hier...

[bartek]

Iedereen moet zelf maar beslissen welk systeem ze willen gebruiken.
Mensen die Linux willen leren kennen zijn beter af met de wiki en dat blijft nog steeds de beste manier.
Mensen die gewoon direct willen beginnen en alles direct klaar willen hebben zijn soms beter af met Easy-Ubuntu.
Mensen die een virus willen installeren hebben een goede aan Automatix omdat deze Linux forceert ja te antwoorden waar jij dat zou moeten doen.

[djvdorp]

Iedereen moet zelf maar beslissen welk systeem ze willen gebruiken.
Mensen die Linux willen leren kennen zijn beter af met de wiki en dat blijft nog steeds de beste manier.
Mensen die gewoon direct willen beginnen en alles direct klaar willen hebben zijn soms beter af met Easy-Ubuntu.
Mensen die een virus willen installeren hebben een goede aan Automatix omdat deze Linux forceert ja te antwoorden waar jij dat zou moeten doen.

Da's pas klare taal!
Vooral die laatste van Automatix is wel leuk

[Ron]

Mensen die een virus willen installeren hebben een goede aan Automatix omdat deze Linux forceert ja te antwoorden waar jij dat zou moeten doen.

Dan kan je ook MS-eXtra-Problems installeren, die voldoet aan alle eisen van een virus.

Bijna vakantie groeten,
Ron

[Jerry]

Easybuntu is wel goed imho. Ik denk dat het echter voor het leren van Linux beter is dit soort dingen met de hand te doen, MAAR op zich is het niet verkeerd. Automatix: AFBLIJVEN, grrrr troep

[Ron]

Geef mij maar source-o-matic, lekker simpel, niet nadenken, alles via synaptic.

Ron

[bartek]

@ron: Ook na de installatie met EasyUbuntu is 't aan te raden om je sources.list wat op te smukken met andere bronnen en eventueel wat bronnen bij te voegen of aan te passen.

[Saamelainen]

@ron
Vind ik ook. Nooit zo over nagedacht eerder, maar eigenlijk is de source-o-matic onze eigen variant van Easyubuntu.  

[Ron]

eigenlijk is de source-o-matic onze eigen variant van Easyubuntu.  

Maar wel een ondersteunde vanuit " de groep"  !
Wie of wat die "groep" ook mag zijn

@bartek: Natuurlijk, je kunt dan je PC volledig aanpassen aan wat jij ermee wilt doen.
Voor mij is (tot nu toe) source-o-matic voldoende.

Weekend groeten,
Ron

[bartek]

Onder Breezy Java installeren was een serieuze klus. En onder Hoary had je nog meer werk ...
Als ik zie hoe alles in Dapper zo gebruiksvriendelijk is geworden h

[Saamelainen]

Dit is een tekst van Gandyman uit een ander topic, waarin hij zeer goed uitlegt wat het nadeel van Automatix is.

Het probleem ligt in het feit Waarop   werkt met installeren-onthouden-bijwerken van zijn register's.
Automatix werkt overal omheen en doorheen, waardoor niet meer weet wat er nu geinstalleerd is, waar het geinstalleerd is, wat de dep's zijn enz enz enz.

Dit houd in dat wanneer je iets nieuws installeerd met automatix het kan botsen met andere software en dus je systeem instabiel kan maken of kan slopen, wanneer er file's vervangen worden door automatix waar het huidige systeem afhankelijk is.

Daarna krijg je probleem als je pakketten gaat uninstallen, met dezelfde werkwijzen.

De kracht van is nu juist die registers, en wanneer je dit gaat ondermijnen sloop je je systeem met alle gevolgen van dien.
Nu zal een heel erg ervaren Linux gebruiker de boel nog wel weten te herstellen als het fout gaat, en of weten wat wel en niet kan met installeren,
Maar een newby on the block zal heel droevig naar zijn scherm kijken wanneer hij een zwart beeld krijgt met een knipperende cursor, of wanneer zijn systeem niet meer boot.
Die zal meteen afgeschrikt worden van Linux met alle gevolgen van dien.
En dat moet je niet willen , denk ik ?

Wanneer je een perfect-stabiel werkend systeem wilt hebben moet je werken met zoals het bedoeld is.

Je gaat thuis ook niet met een stofzuiger water opzuigen ??
Owja het gaat een tijdje goed natuurlijk, tot het water in de motor komt en dan is de stofzuiger kapot.

Een bout&moer losdraaien met een steek-ring sleutel werkt perfect.
Tuurlijk kan het ook met een hamer, mja of je het naderhand weer in elkaar kan zetten

Nudan, zie automatix als die hamer

srry dat ik een beetje cru was in mijn post hierboven, maar ik denk aan alle nieuwe mensen die de GROTE stap zetten naar Ubuntu, en ik zou het zeer triest vinden als door dit soort proggie's hun overstap tot een grote teleurstelling uitloopt.

[Phaldmmor]

Gewoon netjes installeren vanaf CD leverd in de meeste gevallen geen probleem op? Zou niet weten waarom iemand easy ubuntu of automatix zou gebruiken? Weet iemand wat de reden is om deze installaties te gebruiken? Ik heb geen ervaring met deze pakketen dus ik weet ook niet zo goed wat deze allemaal doen enzo, maar wat ik hier allemaal lees word ik ook niet vrolijk van.

[Gandyman]

Netjes installeren vanaf CD is natuurlijk voor de programma's die je allemaal nog wilt hebben geen optie.

Die installeer je allemaal via de Grafische installerdie je onder "Toepassingen" vind  of via Synaptic, of via Terminal venster.
Last but not least download je een .DEB zet hem op je bureaublad en dubbelklikken doet wonderen

Als ik de eerste 2 als bekijk, denk ik bij mezelf wat wil je nog meer ??
Vinkje zetten , op toepassen klikken en slokje koffie of bier nemen.

Waarom zal je dan andere tools nemen die beloven het beter-makkelijker te kunnen ??

Neuh,

Ik denk eerder dat dit te maken heeft met de aard van de mens.


Denkt men !

[Dave]

Weet iemand wat de reden is om deze installaties te gebruiken?

kHeb het de laatste keer ook maar eens geprobeerd vanwege die multimedia toestanden.
(4 players en nog geen geluid op Pandora dus toen de cd er maar weer in gestopt)

wat hier boven staat aan bezwaar van Gandyman klopt wel, veel dubbele verwijzingen nu onder toepassingen in een map debian.
Geen idee of alleen de verwijzingen dubbel zijn of ook de progjes dubbel geinstalleerd.