Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: canonical-naar-rechter-om-kale-ubuntu-images-te-verbieden  (gelezen 392 keer)

Offline emvedeesje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Mint Cinnamon fan LO xed xreader Firejail Chromium Firefox HPlip simplescan gimp gimagereader digikam.appimage Freefilesync VLC Puddletag virtualbox gmail
Desktop HP ProDesk 400G3 64bit I5 16gb multiboot: SSD Mint 18.3 Cinnamon + HD Ubuntu 16.04.4 + HD W10 /// Laptop HP ProBook 6570b 64bit I5 4gb SSD multiboot Mint 18.3 Cinnamon + W10
TESTBAK Desktop HP-Compaq 8000 64bit 4gb

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: canonical-naar-rechter-om-kale-ubuntu-images-te-verbieden
« Reactie #1 Gepost op: 2016/12/05, 14:59:16 »
Goeie zaak dat Canonical dit aanpakt. De goede naam van Ubuntu is in het geding: rotzooi mag niet met het etiket "Ubuntu" worden verkocht.

Kerncitaat:
Citaat
De zelfgemaakte images voor cloud, VPS en bare metal van deze provider schakelen fundamentele beveiligingsmechanismes uit en passen het systeem aan op manieren die niet te ondersteunen zijn", aldus Canonical-topman Mark Shuttleworth. "Het ligt voor de hand dat ze zich bij een update onvoorspelbaar gedragen op bizar creatieve en mysterieuze manieren (internet staat vol 'leuke' voorbeelden)."

Offline Ron

  • Forumteam
    • r0n
    • Dwarsligger
  • Steunpunt: Ja
Re: canonical-naar-rechter-om-kale-ubuntu-images-te-verbieden
« Reactie #2 Gepost op: 2016/12/05, 15:18:47 »
Goede zaak.
Je mag wel zeggen, dat het gebaseerd is op Ubuntu, het is tenslotte OpenSource.
Maar een eigen brouwsel mag je geen Ubuntu noemen, het is tenslotte een beschermde merknaam.
OpenStandaard evangelist, OpenSource promotor, OpenData liefhebber.
Xubuntu gebruiker en voorstander (XFCE).
In Nederland bekend als een Dwarsligger.

Offline DirkJan

  • Lid
    • dirkjan-dirkjanvanderwal
    • persoonlijk blog
  • Steunpunt: Ja
Re: canonical-naar-rechter-om-kale-ubuntu-images-te-verbieden
« Reactie #3 Gepost op: 2016/12/05, 15:30:53 »
Goede zaak.
Je mag wel zeggen, dat het gebaseerd is op Ubuntu, het is tenslotte OpenSource.
Maar een eigen brouwsel mag je geen Ubuntu noemen, het is tenslotte een beschermde merknaam.

Gebaseerd op Ubuntu mag ook niet zo maar: laatste twee bullets onder punt 3.
Ubuntu fan en OSS enthousiast