Jouw advies om de boel de boel te laten en het maar op te geven, heeft alleen met punt 5 (privacy) te maken. De andere punten (voordelen) zijn nog steeds van toepassing als je een adblocker draait. Dus ook heb je een punt dat een adblocker beperkt je privacy beschermd, er is reden genoeg om toch een adblocker te blijven draaien lijkt me.
Nou ik bedoelde het niet zozeer als een advies, ik ben er nl zelf nog zeker niet uit, maar meer als een stelling.
Als je de redenatie van alles maar blokken en ontwijken doorzet gaat het verdien model van de adverteerders vanzelf onderuit. Maar hoe nu verder met de sites die je wel wil steunen?
En ten tweede, stel de relevante advertenties zijn echt relevant en niet opdringerig, is het qua gebruikers ervaring dan niet "te doen".
En dat er een verschil is in ervaring met of zonder blockers ben ik helemaal met je eens. Ik heb voorbeelden gezien van sites die zonder dns filter thuis bijna 40 seconden nodig hadden voor er iets leesbaars stond (omfloerst met knipperlichten en flauwekul) en met dns filter in 1,5 seconde er stonden. Laten we dat bestempelen als een extreme situatie en eens kijken naar de middenmoot.
En voorlopig blokkeer ik ook alles, zo veel als ik kan