Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: SSHFS, NFS of VPN?  (gelezen 276 keer)

Offline RogierVLD

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
SSHFS, NFS of VPN?
« Gepost op: 2015/01/25, 22:35:11 »
Beste,

Op kantoor gebruiken we Windows computers die gegevens halen vanaf een netwerkschijf welke door Samba en een Ubuntu server wordt verzorgd.
Gaat prima en is stabiel.  Meestal 3-6 users te gelijk bezig en ca 120 GB.

Ik dacht, misschien kan ik het geheel wel op een Ubuntu server, een VPS, in the cloud zetten.

Zonder aan de lokale pc's iets te doen dacht ik aan de volgende oplossingen:

- De Samba map op de locale server is een map die via SSHFS de data in feite van de VPS haalt
- De locale server staat via een VPN in verbinding met de VPS. Samba verwijst dan naar een map op een andere server (als dat kan?)
- NFS via een VPN of SSH tunnel

Heeft iemand ervaring met soortgelijke opties? SSHFS lijkt ideaal maar ik kan weinig verder vinden over SSHFS...
Verder als ik de site bekijk van sshfs ziet het er zo..... opensource 1.0 uit....

Dank!

Rogier

Offline Buzzin

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: SSHFS, NFS of VPN?
« Reactie #1 Gepost op: 2015/01/26, 08:52:36 »
sshfs is opzich prima, maar word meestal alleen gebruikt voor tijdelijke verbindingen.
Ik zou eerder gewoon NFS gebruiken.

Overigens kun je een samba share gewoon vanaf de server aanbieden, ook als de bron voor die share niet op die server zelf staat.
Hier hebben we samba servers om NFS shares aan windows gebruikers aan te bieden.
Let wel op hoe je het configureerd, samba bovenop NFS geeft snel problemen met user rechten.
Football: A battle between two teams of mindless thugs over scraps of coloured cloth. Usually accompanied by the spectacle of 22 overpaid primadonnas kicking a ball on a field.
DebianDevuan, KDE & OperaVivaldi addict, RedHat Engineer