Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: ReiserFS  (gelezen 1601 keer)

madberry

  • Gast
ReiserFS
« Gepost op: 2007/03/21, 22:26:25 »
Heeft iemand hier zijn Ubuntu op ReiserFS draaien?

Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen ext3 en ReiserFS?

Wat was voor you het belangrijkste om ReiserFS te gaan draaien?

CrazyCentaur

  • Gast
ReiserFS
« Reactie #1 Gepost op: 2007/03/21, 22:53:35 »

budster

  • Gast
ReiserFS
« Reactie #2 Gepost op: 2007/03/21, 22:54:52 »
Ik gebruik het niet maar ReisenFS is vooral goed met veel kleine bestanden (grote databases bijvoorbeeld). Dus niet bij uitstek geschikt voor Linux op te draaien, maar kan best hoor. Maar verwacht geen betere prestaties.

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
ReiserFS
« Reactie #3 Gepost op: 2007/03/21, 23:00:55 »
Ik heb zelf geen ervaringen met reiserfs, maar het zou gewoon prima moeten werken.

Voor een vergelijking kan je hier terecht:
http://www.debian-administration.org/articles/388
http://www.sun.com/software/whitepapers/solaris10/fs_performance.pdf

Ook op wikipedia is uiteraard genoeg info te vinden over de verschillen:)

Nizzle

  • Gast
ReiserFS
« Reactie #4 Gepost op: 2007/03/21, 23:46:59 »
hmm ik heb ReiserFS draaien.. weet eigenlijk niet waarom :P

vond mijn ubuntu eerst stabieler met ext3.. weet niet of het daardoor komt.. heb nu namelijk ook automatix gebruikt..

Offline siegi

  • Lid
ReiserFS
« Reactie #5 Gepost op: 2007/03/22, 00:02:25 »
Mijn debianbox thuis draai reiserfs. Maar opzich merk je weinig verschil.

madberry

  • Gast
ReiserFS
« Reactie #6 Gepost op: 2007/03/22, 10:13:28 »
bedankt voor de posts ik ben weer een hoop wijzer :-p ik heb inmiddels gelezen dat ext4 in ontwikkeling is en de eerste benckmarks zien er niet slecht uit:
linkje