Nieuws:

We zijn er weer.

Na lange tijd van afwezigheid zijn we er weer  :laugh:
We hebben alle wachtwoorden gereset, je oude wachtwoord werkt niet meer.Je moet via het "wachtwoord vergeten"-linkje je wachtwoord resetten. Je krijgt hiervoor een mailtje op het adres dat je bij ons geregistreerd hebt.

De komende tijd zijn we nog druk bezig om de rest van de site op te bouwen, dus het kan zijn dat sommige onderdelen (tijdelijk) niet werken.

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Betere filters voor Audacity?  (gelezen 348 keer)

Offline Lowlands

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Betere filters voor Audacity?
« Gepost op: 2014/06/21, 16:17:01 »
Ben op dit moment met audacity bezig om een paar nummers van een vinyl plaat te corrigeren.Maar kan er niet om juichen wat betreft de filtering!Er blijft toch nog steeds een hoop klikken en gepop over!En dan ga je maar zelf de pieken op zoeken en laten repareren,wat een monnikenklus is,en omdat je zo slecht horizontaal kan scrollen,mis je natuurlijk weer een zooi piekjes.Ik mis hier echt CEE in Windows,of nog betere software.
Weet iemand hier iets op??
Doe rustig aan,ben ik ook de hele dag druk mee.

Offline Lowlands

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Betere filters voor Audacity?
« Reactie #1 Gepost op: 2014/06/22, 11:27:52 »
Ik heb Gnome Wave Cleaner geinstalleerd,omdat die speciaal op vinyl opnames gespecialiseerd zou zijn.Maar ik kan geen wav bestand openen omdat  er string data in de header zou zijn!Wat bedoelen ze daar nou mee?
Doe rustig aan,ben ik ook de hele dag druk mee.

Offline MauRice2

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Betere filters voor Audacity?
« Reactie #2 Gepost op: 2014/06/22, 17:40:11 »
Lowlands,

Het is niet mijn domein.... Maar heb je al gecontroleerd of het wel degelijk om WAV-bestanden gaat.
Eigenschappen, terminal opdracht file e.d.
MvG,
MauRice
Registered Linux user: 473556

Offline Lowlands

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Betere filters voor Audacity?
« Reactie #3 Gepost op: 2014/06/22, 22:15:15 »
Het is door Audacity zelf gemaakt!En daar kan je kiezen voor wav of mp 3 en nog iets.Dus ik koos voor wav omdat ik het nog moest bewerken.Maar er staat iets in de header niet goed,denk niet dat om de extensie gaat.Want een ander wav bestand opende hij wel..Ook door Audacity gemaakt.Ik kan natuurlijk het een heel andere naam geven of een hele korte naam,maar ik wil gewoon weten wat er nou fout is in die naam.Misschien het streepje??Dan is het nog gek dat Audacity het gewoon accepteert..
« Laatst bewerkt op: 2014/06/22, 22:18:58 door Lowlands »
Doe rustig aan,ben ik ook de hele dag druk mee.

Offline MauRice2

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Betere filters voor Audacity?
« Reactie #4 Gepost op: 2014/06/23, 20:29:54 »
Lowlands,

Ik geloof niet dat het te maken heeft met de bestandsnaam.
Eerder wat je heb meegeven als 'Artiest - Titel - etc - etc', daarin zal iets staan wat niet correct is.
MvG,
MauRice
Registered Linux user: 473556

Offline Lowlands

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Betere filters voor Audacity?
« Reactie #5 Gepost op: 2014/06/23, 21:04:48 »
Klopt,ik heb ook nog een mp3 geprobeerd en kreeg dezelfde mededeling...Maar het werkt sowieso niet goed,want ik kan niet meer boven aan op openen klikken,dus ik heb het vermoeden dat Gnome Wave cleaner alleen in Gnome goed werkt..En niet in Unity!Maar ik heb meer filters geinstalleerd voor Audacity,misschien,misschien zit daar toch iets beters tussen..
Doe rustig aan,ben ik ook de hele dag druk mee.