Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Ubuntu en Ubuntu Gnome  (gelezen 1422 keer)

Offline bjeli

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Gepost op: 2014/04/07, 12:23:47 »
Heb ik een goede beeldvorming als ik denk dat het enige verschil tussen deze twee versies Unity en Gnome is? Meer 'visueel' achtige verschil maar onder de motorkap en technische gedeelte exact hetzelfde?

Fujitsu Lifebook E752  |  i5-3230M 2.60 GHz  |  Intel HD Graphics 4000  |  4 GB Ram  |  320 GB HDD  |  Linux Mint 17.2  64 bit

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #1 Gepost op: 2014/04/07, 12:55:46 »
Dat klopt. GNOME Shell ziet er iets anders uit en werkt ook iets anders. Ook heeft Ubuntu GNOME een paar andere standaardapps. Maar verder is het hetzelfde. Zelfde kernel, zelfde infrastructuur, zelfde pakketbronnen, zelfde Softwarecentrum, etc.

Offline bjeli

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #2 Gepost op: 2014/04/07, 13:30:22 »
Mooi dan zal ik GNOME ook eens een keer proberen. Vind de "launcher" wel handig. Dat je met de super key je software, setting etc. kan opzoeken.


Fujitsu Lifebook E752  |  i5-3230M 2.60 GHz  |  Intel HD Graphics 4000  |  4 GB Ram  |  320 GB HDD  |  Linux Mint 17.2  64 bit

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #3 Gepost op: 2014/04/07, 14:27:54 »
Dat is het ook. Vind schakelen tussen openstaande apps daarmee ook heel snel en werkt ook heerlijk op mijn touchscreen :) Daarom is GNOME Shell (momenteel) mijn favoriete werkomgeving.
Tip: download dan wel de bèta van Ubuntu GNOME 14.04 Die is het meest up-to-date en GNOME Shell werkt daarin veel beter dan de vorige versie(s).

Offline bjeli

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #4 Gepost op: 2014/04/07, 14:43:14 »
Je begreep mij goed, maar mijn zin was tweeledig. Ik wil kunnen snel zoeken met de super key en dan verder tikken. Dat kan in beide. Maar de "dash/launcher" van GNOME vind ik persoonlijk net even fijner en overzichtelijker.

Ik neem aan dat je deze bedoelt? http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-gnome/releases/14.04/beta-2/

Werk jij nu ook met deze? Ik kan me nog wel herinneren dat jij wel eens een andere distro gebruikte omdat die nieuwere versies van GNOME hebben (draaien).

Fujitsu Lifebook E752  |  i5-3230M 2.60 GHz  |  Intel HD Graphics 4000  |  4 GB Ram  |  320 GB HDD  |  Linux Mint 17.2  64 bit

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #5 Gepost op: 2014/04/07, 15:18:05 »
Ik werk zelf met Antergos (Arch Linux met een grafische installer, die net zo makkelijk is als Ubuntu's installer). Maar Ubuntu GNOME 14.04 beta heb ik ook even getest en is ook prima. Je loopt dan 1 GNOME-versie achter, maar 3.10 (dat is de GNOME-versie in 14.04) is toppie dus alleen als je bepaalde nieuwe dingen van 3.12 waardeert of je houdt van de nieuwste dingen (of je houdt van Ubuntu als basis - voor mij persoonlijk vind ik Antergos iets beter aansluiten, maar dat is persoonlijk), is het niet persé nodig om Ubuntu GNOME links te laten liggen.

Offline bjeli

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #6 Gepost op: 2014/04/07, 15:26:25 »
Ik heb paar maanden geleden Arch geprobeerd maar dan waarschijnlijk zonder de grafische installere. Kwam er niet uit =D

Het voordeel dat ik niks van 3.12 afweet dus mis het ook niet.
Ik vind het wel prettig om Ubuntu als basis te behouden omdat mijn enige ervaring met Linux is en daar ondertussen een beetje mijn wegwijs kan vinden. In combinatie met het support hier.

Fujitsu Lifebook E752  |  i5-3230M 2.60 GHz  |  Intel HD Graphics 4000  |  4 GB Ram  |  320 GB HDD  |  Linux Mint 17.2  64 bit

Offline bjeli

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #7 Gepost op: 2014/04/08, 10:41:15 »
Zijn er andere distro's die een dergelijke "dash" hebben als Unity en GNOME?

Fujitsu Lifebook E752  |  i5-3230M 2.60 GHz  |  Intel HD Graphics 4000  |  4 GB Ram  |  320 GB HDD  |  Linux Mint 17.2  64 bit

Offline Vincentlaborant

  • Lid
    • vincentvandenbergh
    • openSUSE tips
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #8 Gepost op: 2014/04/08, 18:38:37 »
Om mensen op weg te helpen met Ubuntu Gnome heb ik een website opgezet. Het bevat een installatie handleiding, enkele handige tweaks en tips. Tot slot staan er nog enkele leuke handigheden op die niet strikt noodzakelijk zijn.

https://sites.google.com/site/ubuntugnome1404/home

Daarnaast kunt u ook veel informatie vinden op

https://sites.google.com/site/computertip/Home
Toshiba Satellite P500 1C8
openSUSE Leap Xfce

https://sites.google.com/site/guidetoopensuse/home

Offline bjeli

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #9 Gepost op: 2014/04/08, 19:16:13 »
Bedankt. Beide sites zijn mij bekend. Ik vind het leuk dat jij een Ubuntu GNOME site hebt gemaakt. Op dit moment draait mijn installatie script om hem af te ronden :)

Fujitsu Lifebook E752  |  i5-3230M 2.60 GHz  |  Intel HD Graphics 4000  |  4 GB Ram  |  320 GB HDD  |  Linux Mint 17.2  64 bit

Offline Vincentlaborant

  • Lid
    • vincentvandenbergh
    • openSUSE tips
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #10 Gepost op: 2014/04/08, 20:06:12 »
Ik breidt mijn site bijna dagelijks nog uit met dingen voor dagelijks gebruik of voor het verbeteren van systeem prestaties.

Toshiba Satellite P500 1C8
openSUSE Leap Xfce

https://sites.google.com/site/guidetoopensuse/home

Offline bjeli

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #11 Gepost op: 2014/04/08, 20:13:21 »
Ok.

Gnome heeft xubuntu xfce verslaving overwonne ?

Fujitsu Lifebook E752  |  i5-3230M 2.60 GHz  |  Intel HD Graphics 4000  |  4 GB Ram  |  320 GB HDD  |  Linux Mint 17.2  64 bit

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #12 Gepost op: 2014/04/08, 20:20:07 »
Zijn er andere distro's die een dergelijke "dash" hebben als Unity en GNOME?

Bodhi Linux, als je aan het paneel de Alles-starter-gadget toevoegt. Het ziet er niet helemaal hetzelfde uit als de Dash van Unity en GNOME, maar het resultaat is wel hetzelfde: apps zoeken, bestanden zoeken, etc.

Verder kan ik me geen andere distro's bedenken die een soort Dash hebben. De meesten hebben wel een starter met apps-zoekfunctie maar dat is het dan ook.

Offline bjeli

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #13 Gepost op: 2014/04/08, 21:21:09 »
Ok.

Ontdekt dat Bodhi Linux op Ubuntu is gebaseerd. En de semi rolling release. In mijn ogen slim.

Fujitsu Lifebook E752  |  i5-3230M 2.60 GHz  |  Intel HD Graphics 4000  |  4 GB Ram  |  320 GB HDD  |  Linux Mint 17.2  64 bit

Offline FrSu

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #14 Gepost op: 2014/04/08, 21:49:38 »
Heb al best wel veel distro's en desktop omgevingen geprobeerd, maar UG is wel mijn favoriet. Heb deze tot nu toe het langst in gebruik. Is stabiel, werkt snel en recht toe recht aan.
Van Dos>Win 3.11>Win 95>Win 98>Win 2000>Win XP >Vista (Oeps, was foutje)>Win 7>Win 8>geheel gestopt met Win (behalve op de HP Touch)>Elementary Loki.

Offline bjeli

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #15 Gepost op: 2014/04/08, 22:13:55 »
Ik ga even UG  proberen.  Ik ben benieuwd hoe Gnome me zal bevallen.

Het is anders dan Unity.

Ik krijg bij Elementary OS de rechtermuisknop niet werkend… met muis doet hij het maar op touchpad niet. Die wil ik ook nog een kans geven.

Fujitsu Lifebook E752  |  i5-3230M 2.60 GHz  |  Intel HD Graphics 4000  |  4 GB Ram  |  320 GB HDD  |  Linux Mint 17.2  64 bit

Offline MKe

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #16 Gepost op: 2014/04/09, 06:26:57 »
Zijn er andere distro's die een dergelijke "dash" hebben als Unity en GNOME?
In kde kun je de homerun launcher installeren. Dat is hetzelfde concept.

Offline FrSu

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #17 Gepost op: 2014/04/12, 18:41:13 »
Tot mijn verbazing kom ik er net achter dat Unity een stuk sneller werkt dan Gnome. Hebben anderen deze ervaring ook?
Van Dos>Win 3.11>Win 95>Win 98>Win 2000>Win XP >Vista (Oeps, was foutje)>Win 7>Win 8>geheel gestopt met Win (behalve op de HP Touch)>Elementary Loki.

Offline Vincentlaborant

  • Lid
    • vincentvandenbergh
    • openSUSE tips
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #18 Gepost op: 2014/04/12, 18:53:01 »
Bij mij werkt Gnome Shell een stukje sneller dan Unity. Wat ik wel merk is dat Gnome Shell wat cpu intensiever is, en Unity GPU intensiever. Verder gebruikt Unity meer geheugen dan Gnome shell bij mij.
Toshiba Satellite P500 1C8
openSUSE Leap Xfce

https://sites.google.com/site/guidetoopensuse/home

Offline FrSu

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #19 Gepost op: 2014/04/12, 19:54:34 »
Bij Unity in idle komen mijn 4 processoren niet boven de 5% uit, geheugengebruik 672 Mb van de 4 Gig. Swap wordt niet gebruikt.

Zo even in Gnome kijken:

Bij Gnome in idle komen mijn 4 processoren rond de 7-9% uit, geheugengebruik 566 Mb van de 4 Gig. Swap wordt ook hier niet gebruikt.

Unity komt bij mij iets meer "snappy" over. Had ik niet verwacht.



« Laatst bewerkt op: 2014/04/12, 20:00:53 door FrSu »
Van Dos>Win 3.11>Win 95>Win 98>Win 2000>Win XP >Vista (Oeps, was foutje)>Win 7>Win 8>geheel gestopt met Win (behalve op de HP Touch)>Elementary Loki.

Offline Vincentlaborant

  • Lid
    • vincentvandenbergh
    • openSUSE tips
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #20 Gepost op: 2014/04/12, 20:04:55 »
Bij mij bij Gnome shell:

2,3 GB geheugen in gebruik, waarvan 630 MB door Firefox, 460 MB door Gnome shell,  92 MB door Evolution,  65 MB dropbox, 54 MB spideroak, 49,1 MB Zoho docs, 93,5 MB plugin container en 50 MB voor Spotify als grootste gebruikers.

De individuele systeem processen gebruiken allemaal minder 2% van de CPU, totale belasting 20% (met flash video aan op 1920*1080 pixels full screen)

Uptime 3 dagen
« Laatst bewerkt op: 2014/04/12, 20:06:35 door Vincentlaborant »
Toshiba Satellite P500 1C8
openSUSE Leap Xfce

https://sites.google.com/site/guidetoopensuse/home

Offline FrSu

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #21 Gepost op: 2014/04/12, 20:37:52 »
Ik weet niet wat er veranderd is, maar Gnome is nu ook veel sneller dan eerst. ???
Van Dos>Win 3.11>Win 95>Win 98>Win 2000>Win XP >Vista (Oeps, was foutje)>Win 7>Win 8>geheel gestopt met Win (behalve op de HP Touch)>Elementary Loki.

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #22 Gepost op: 2014/04/12, 20:40:58 »
GNOME 3.10 in 14.04 is redelijk intensief voor de CPU, maar minder dan Unity. GNOME 3.12 die ik hier op Arch heb draaien is een stuk minder intensief. Maar dat was ook één van de speerpunten voor 3.12 dus dat hebben ze mooi bereikt.

Offline FrSu

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #23 Gepost op: 2014/04/13, 09:27:06 »
Ik heb nog 13.10. en zal later naar 14.04 gaan.

Kan ik Nemo in 13.10 installeren? Nemo laat het aantal items in een map zien. Dat vind ik erg handig.
Van Dos>Win 3.11>Win 95>Win 98>Win 2000>Win XP >Vista (Oeps, was foutje)>Win 7>Win 8>geheel gestopt met Win (behalve op de HP Touch)>Elementary Loki.

Online Nero

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: Ubuntu en Ubuntu Gnome
« Reactie #24 Gepost op: 2014/04/13, 09:34:57 »
Ik heb toch altijd Nemo gebruikt in Lubuntu 13.10. Vind ik ook handig. Gewoon er bij pakken.

Zelf maak ik zeer weinig gebruik van Software Center, maar installeer ik alles uit een terminal.