Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??  (gelezen 10899 keer)

Ted147

  • Gast
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Gepost op: 2007/03/11, 10:59:40 »
Hallo Iedereen,

Ik ben een man die nog maar net kennis heeft gemaakt met linux (ubuntu) en ik vind het een zeer goed besturings systeem. Ik heb waarschijnlijk nog heel wat te leren over dit en daarom deze vraag:

Hoe komt het dat linux (ubuntu) deze dingen niet nodig heeft:  
1) internet beveiliging
2) virus scanner
3) trojan beveiliging of scanner
4) spy-ware remover
5) phishing filter
6) en andere beveiligingen om schadelijke dingen niet de kans te geven om schade tot mijn pc te brengen?

Als iemand me hiermee zou kunnen helpen alstublief?? Alvast een hele vriendelijke dank bij voorbaat.

Vriendelijke groeten,
Ted

Offline Michael Anckaert

  • Lid
    • http://www.sinax.be
  • Steunpunt: Nee
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #1 Gepost op: 2007/03/11, 11:11:42 »
Hallo Ted,

1. Internet beveiliging
Ik snap niet echt wat je bedoeld maar Ubuntu heeft een standaard firewall die alles blokkeert. Veiliger kan het dus niet :) Als je echt weet wat je doet kan je met het programma Firestarter (te vinden in de repositories) de firewall aanpassen. Maar als er niets misgaat dan laat je best alles zoals het is :)

2. Virusscanner
Er zijn geen werkende virussen voor Linux distributies :) Het is niet echt geweten waarom. Deels omdat het systeem zo veilig in elkaar zit en ook omdat Linux nog niet zo vaak gebruik wordt als OS. Er zijn virusscanners voor Linux maar die controleren alleen op Windows virussen. Deze scanners worden daarom gebruikt voor mailservers, fileservers, enz op een Windows netwerk.
Momenteel is een virusscanner een verspilling van systeemresources :)

3. Trojan beveiliging of scanner
Idem als #2. Ook zouden trojans niet makkelijk in software kunnen verspreiden. Als een software schrijver gehacked wordt en die hacker plaatst een trojan in zijn programma dan is die programmeur de enige die de trojan kan ontdekken, de software is immers closed source.
Doordat bijna al de software op Ubuntu open source is kan iedereen de broncode aanpassen, onderzoeken en verspreiden. Een trojan zal dan ook veel vlugger opgemerkt worden.

4. Spyware
Openbron sofware (open source), het is heel moeilijk om spyware in een software pakket te plaatsen dat opensource is. Als iedereen de broncode mag zien is de spyware meteen ontdekt. De meeste opensource programmeurs zijn van zo'n intelligent niveau dat spyware meteen als een groot kwaad wordt gezien :)

5. Phishing filter
Zit in FireFox ingebakken :)

6. SUDO mijn beste :)
Je kan alles met je gebruikersaccount doen wat je wil, maar als iets belangrijks doet wordt je gevraagd om je wachtwoord om aan te duiden dat je moet opletten. Dit is al heel wat veiliger en gebruiksvriendelijker dan onder Windows, waar 90% van de mensen met een administrator account werkt en Vista je bombardeert met beveiliginswaarschuwingen :)

Er is 1 belangrijke constante in het beveiliginsbeleid van Ubuntu: Open Source, als iedereen de broncode kan onderzoeken, veranderen en vrij verspreiden gebeuren verbeteringen veel vlugger. Lekken worden vlugger gevonden en hackers krijgen minder kans.
Microsoft houd 1 maal per maand een patch ronde, Ubuntu en andere Free Software initiatieven brengen dagelijks nieuwe patches uit.
www.sinax.be
Open Source Integrators, consulting and custom development

Offline bartek

  • Lid
    • http://bartek.blogsome.com
  • Steunpunt: Nee
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #2 Gepost op: 2007/03/11, 11:20:30 »
1) Standaard staan alle poorten dicht. In tegenstelling tot in Windows. Doe eens een online firewalltest.
   https://www.grc.com/x/ne.dll?rh1dkyd2
2) Er bestaan virusscanners voor Linux en er zijn er die dit gebruiken maar er zijn bijna geen Linux virussen.
3) De trojans zijn gemaakt om zich ergens in uw register te nestelen, maar dat heeft Linux niet.
4) Spyware ben ik nog niet tegengekomen.
5) Phishing filter voor je mailbox moet je zelf inbouwen met een goede spamfilter. Spamassassin of zo
6) ABP plugin voor firefox zeker installeren tegen pop-ups
| Deliberando saepe perit occasio |

"Car la vie est un bien perdu quand on n'a pas vécu comme on l'aurait voulu"

Ted147

  • Gast
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #3 Gepost op: 2007/03/11, 11:27:39 »
hallo Masuran en Bartek,

Ik dank u zeer vriendelijk voor uw goed en duidelijk antwoord.

Vriendelijke groeten,
Ted

One for all and all for one :-)

Offline Ron

  • Forumteam
    • r0n
    • Dwarsligger
  • Steunpunt: Ja
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #4 Gepost op: 2007/03/11, 12:07:55 »
Over virussen en andere ongein via email:
Zelf ben ik een grote fan van Mozilla Thunderbird.
Hier zit een spam-filter in, dat na 2 weken leren volledig betrouwbaar is (voor zover mogelijk).
Zelfs gevaarlijke HTML code en plaatjes die apart opgehaald moeten worden, zijn geblokkeerd.
Een betere beveiliging van je email kan ik me niet voorstellen.

Dan heb ik hier een (antieke) laptop al 6 maanden, 24 uur per dag op het internet staan, er is nog nooit iets gebeurd.

Linux is veiliger dan dat "andere" OS, en de default instellingen van Ubuntu houden je systeem dicht.

Hopelijk heb je iets aan deze aanvulling,
Ron
OpenStandaard evangelist, OpenSource promotor, OpenData liefhebber.
Xubuntu gebruiker en voorstander (XFCE).
In Nederland bekend als een dwarsligger.

Goeroeboeroe

  • Gast
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #5 Gepost op: 2007/03/11, 14:33:01 »
Nog 'n kleine aanvulling op 't phishing filter:
Als je in Firefox -> Bewerken -> Beveiliging aanvinkt "Mij vertellen of de website die ik bezoek een vermoedelijke vervalsing is", schakel je het phishing-filter in.
Als je dan kiest voor "Controleren met behulp van een gedownloade lijst met verdachte websites", zul je nauwelijks vertraging merken.
Kies je voor "Vragen aan Google om elke pagina die ik bezoek te controleren", dan kan dat 'n (forse) vertraging opleveren bij 't surfen.
Internet Explorer 7 heeft ook 'n ingebouwd phishing filter, maar dat kan alleen maar controleren op het moment dat je 'n site bezoekt. Dat levert dus 'n enorme vertraging op, en ik heb dan ook al regelmatig 't advies gezien om dat filter maar uit te schakelen. Tja. Microsoft en beveiliging... Bovendien weet Microsoft op deze manier dus precies welke sites je bezoekt.
Phishing heeft trouwens verder weinig met 't soort besturingssysteem te maken.

Offline eendje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #6 Gepost op: 2007/03/11, 16:55:32 »
Citaat van: Goeroeboeroe
Nog 'n kleine aanvulling op 't phishing filter:
Als je in Firefox -> Bewerken -> Beveiliging aanvinkt "Mij vertellen of de website die ik bezoek een vermoedelijke vervalsing is", schakel je het phishing-filter in.
Als je dan kiest voor "Controleren met behulp van een gedownloade lijst met verdachte websites", zul je nauwelijks vertraging merken.
Kies je voor "Vragen aan Google om elke pagina die ik bezoek te controleren", dan kan dat 'n (forse) vertraging opleveren bij 't surfen.
Internet Explorer 7 heeft ook 'n ingebouwd phishing filter, maar dat kan alleen maar controleren op het moment dat je 'n site bezoekt. Dat levert dus 'n enorme vertraging op, en ik heb dan ook al regelmatig 't advies gezien om dat filter maar uit te schakelen. Tja. Microsoft en beveiliging... Bovendien weet Microsoft op deze manier dus precies welke sites je bezoekt.
Phishing heeft trouwens verder weinig met 't soort besturingssysteem te maken.
Ik probeer te doen wat je hier zegt, maar ik kan het niet vinden. Is het niet toevallig één of ander extensie die je geïnstalleerd hebt?
Een dag niets geleerd is een dag niet geleefd!
Ik blog dus ik besta!
__________________________________________________________
Een vraag? Heb je al eens gekeken op: http://wiki.ubuntu-nl.org/FAQ?

Offline Soul-Sing

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #7 Gepost op: 2007/03/11, 17:02:21 »
nee, het staat er echt: voorkeuren: beveiliging: of website vervalsing is...
versie 2002 firefox
of komt dit met adblock plus?

Offline eendje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #8 Gepost op: 2007/03/11, 17:29:57 »
Ik zie het niet, dus je zult er nog wel wat voor moeten installeren denk ik:

Een dag niets geleerd is een dag niet geleefd!
Ik blog dus ik besta!
__________________________________________________________
Een vraag? Heb je al eens gekeken op: http://wiki.ubuntu-nl.org/FAQ?

Offline Erik Meulman

  • Lid
    • http://www.de-meulies.nl
  • Steunpunt: Nee
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #9 Gepost op: 2007/03/11, 17:38:26 »
Je hebt geen security icoon bovenaan. Welke Firefox draai je?

Offline eendje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #10 Gepost op: 2007/03/11, 21:45:52 »
versie 1.5.0.10, Dapper met alle updates
Een dag niets geleerd is een dag niet geleefd!
Ik blog dus ik besta!
__________________________________________________________
Een vraag? Heb je al eens gekeken op: http://wiki.ubuntu-nl.org/FAQ?

Offline Erik Meulman

  • Lid
    • http://www.de-meulies.nl
  • Steunpunt: Nee
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #11 Gepost op: 2007/03/11, 22:11:55 »
Volgens mij lukt het alleen met versie 2 en hoger.

Pensacola

  • Gast
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #12 Gepost op: 2007/03/11, 22:33:52 »
Inderdaad, anti-phishing is pas aanwezig vanaf versie 2

Offline eendje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #13 Gepost op: 2007/03/11, 22:37:30 »
Aha, dat verklaart een hoop :) Toch wel jammer dat ik die dan niet heb :(
Een dag niets geleerd is een dag niet geleefd!
Ik blog dus ik besta!
__________________________________________________________
Een vraag? Heb je al eens gekeken op: http://wiki.ubuntu-nl.org/FAQ?

Goeroeboeroe

  • Gast
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #14 Gepost op: 2007/03/11, 23:44:04 »
Ah, daar had ik even aan moeten denken, de versie. Er zijn wel extensies voor Firefox die iets met phishing doen, maar ik weet niet hoe goed of hoe slecht die zijn.

Offline Soul-Sing

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #15 Gepost op: 2007/03/12, 09:14:46 »
Citaat van: eendje
Aha, dat verklaart een hoop :) Toch wel jammer dat ik die dan niet heb :(
het is mogelijk de 202 versie te laten draaien op dapper. (op eigen risico)

Theejoo

  • Gast
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #16 Gepost op: 2007/03/12, 10:43:54 »
Citaat
Als je in Firefox -> Bewerken -> Beveiliging aanvinkt "
Het is  Bewerken -->Voorkeuren -->Beveiliging in Firefox

Offline eendje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Waarom heeft linux (ubuntu) geen beveiliging nodig??
« Reactie #17 Gepost op: 2007/03/13, 18:52:31 »
Citaat van: leoquant
Citaat van: eendje
Aha, dat verklaart een hoop :) Toch wel jammer dat ik die dan niet heb :(
het is mogelijk de 202 versie te laten draaien op dapper. (op eigen risico)
Dan blijf ik toch liever bij dehuidige versie. Als ik een keer upgrade (of opnieuw installeer) naar een een nieuwe versie dan gebruik ik dan wel de nieuwere versie...
Een dag niets geleerd is een dag niet geleefd!
Ik blog dus ik besta!
__________________________________________________________
Een vraag? Heb je al eens gekeken op: http://wiki.ubuntu-nl.org/FAQ?