Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Duurtesten SSD's TLC & MLC  (gelezen 1930 keer)

Offline VuurVosje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Duurtesten SSD's TLC & MLC
« Gepost op: 2013/04/17, 21:36:34 »
Leuke duurtest van de Samsung 840 SSD / TLC:
http://nl.hardware.info/reviews/4177/hardwareinfo-test-levensduur-samsung-ssd-840-250gb-tlc-ssd-update-17-4-2013

Het blijkt erg mee te vallen met de, eerder betwiste, levensduur.
En straks wordt het interessant: hoe lang gaat hij nog door als de wear level indicator op nul staat?  8-)

« Laatst bewerkt op: 2014/06/20, 12:08:56 door VuurVosje »

Offline valk

  • Lid
    • mpvalk
  • Steunpunt: Nee
Re: Duurtest Samsung 840 SSD met TLC
« Reactie #1 Gepost op: 2013/04/17, 22:02:41 »
Erg mooie test inderdaad en eigenlijk nu al goede reclame voor de 840,want zo erg gaat de gemiddelde thuisgebruiker zo'n schijf niet mishandelen....

Offline joop905

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Duurtest Samsung 840 SSD met TLC
« Reactie #2 Gepost op: 2013/04/17, 22:41:21 »
Ben erg benieuwd wat uit de test komt

Offline martijnmoi

  • Lid
    • martijnmoi050
    • martijnmoi.nl
  • Steunpunt: Nee
Re: Duurtest Samsung 840 SSD met TLC
« Reactie #3 Gepost op: 2013/04/18, 09:04:46 »
de levensduur van een ssd word vaak erg onderschat, maar zo als je ziet zitten ze al over de 200TB heen, bij 'huis tuin en keuken gebruik' zit je niet zomaar even tegen de 200tb aan :P

Offline koos4401

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Duurtest Samsung 840 SSD met TLC
« Reactie #4 Gepost op: 2013/04/18, 09:27:02 »
Revoco = Ik herroep.
Nee, dat zie ik niet: "....maar zo als je ziet zitten ze al over de 200TB heen ..." Factortje 1000 misschien?

Reden edit : meetmethode verkeerd begrepen.
« Laatst bewerkt op: 2013/04/18, 09:53:03 door koos4401 »
Op 27-okt-2009 om 08.20 GMT geregistreerd als gebruiker nr.: 498523

Offline VuurVosje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Duurtest Samsung 840 SSD met TLC
« Reactie #5 Gepost op: 2013/04/18, 09:50:32 »
Ik denk dat de eerste conclusie is dat het wel meevalt met de levensduur van SSD's (HW test zit momenteel op 20j geloof ik) bij normaal gebruik.
De software tweaks om de slijtage te beperken lijken daarmee overbodig.


Offline VuurVosje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Duurtest Samsung 840 SSD met TLC
« Reactie #6 Gepost op: 2013/05/08, 18:02:46 »
Citaat
Update 5 (8-5-2013)

Na weer een week probleemloos lezen en schrijven hebben beide SSD’s inmiddels het dubbele van het aantal als maximum opgegeven schrijf- een leescycli behaald. Daarmee staat de Wear Level Count nu dus boven de 2000. De S.M.A.R.T. data laat nog geen problemen zien, zowel de Program Fail Count als ook de Erase Fail Count staan nog netjes op nul, wat aangeeft dat de SSD nog altijd naar behoren functioneert.

Na ruim 521 TiB (=559 TB) naar de SSD geschreven te hebben, zijn we op het punt gekomen dat we ruim 136 jaar gemiddeld gebruik hebben gesimuleerd. Uiteraard gaan we gewoon door met de test en stoppen we pas als de SSD’s onherstelbare fouten gaan vertonen.


http://nl.hardware.info/reviews/4177/6/hardwareinfo-test-levensduur-samsung-ssd-840-250gb-tlc-ssd-update-8-5-2013-update-5-8-5-2013

Offline VuurVosje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Test Levensduur SSD: uitkomst
« Reactie #7 Gepost op: 2013/06/20, 18:38:00 »
http://nl.hardware.info/reviews/4177/10/hardwareinfo-test-levensduur-samsung-ssd-840-250gb-tlc-ssd-eind-update-20-6-2013-update-9-eindconclusie-20-6-2013

NB: De geteste SSD bevat TLC geheugen, de meeste huidige SSD's gebruiken MLC dat een (nog) langere levensduur heeft.
Kortom: alle tweaks om schrijfakties te beperken zijn in de praktijk niet persé noodzakelijk.

Citaat
Het is inmiddels ruim tweeëneenhalve maand geleden dat we begonnen met het continu beschrijven van twee Samsung 840 SSD’s, ten einde een antwoord te vinden op de vraag of je je als consument zorgen moet maken over de levensduur als je een SSD met TLC-geheugenchips koopt. Nu, tweeëneenhalve maand later, heeft één van beide SSD’s de geest gegeven en loopt de ander op z’n laatste benen. Eén ding is zonder meer duidelijk geworden: voor normaal consumentengebruik is TLC-geheugen dik in orde!

Citaat
Tijd om eens te rekenen aan de levensduur. Het punt waarop de eerste uncorrectable error plaatsvindt is wat ons betreft het punt waarop we de SSD in feite als ‘aan het eind van z’n leven’ moeten bestempelen. Dat was bij exemplaar 1 dus na 764 TiB geschreven data en bij exemplaats 2 na 768 TiB geschreven data. Dat beide waardes zo opvallend dicht bij elkaar liggen (minder dan 2% verschil!) doet ons vermoeden dat de levensduur van de Samsung 840 SSD’s vrij constant is, al is dat met een steekproef van twee exemplaren natuurlijk niet echt hard te maken.

Hoe dan ook: als we even uitgaan van de 764 TiB en rekenen met een gemiddeld aantal van 10 GiB writes per dag (wat volgens de meeste SSD-fabrikanten een bovengrens is voor ‘normaal’ consumentengebruik), dan komen we uit op een levensduur van 214 jaar. Daar moeten we echter bij aanmerken dat wij de SSD vrijwel sequentieel volschrijven en zodoende uitkomen op een write amplification factor (het verschil tussen het aantal naar de SSD verstuurde schrijfopdrachten en het door de SSD intern uitgevoerd schrijfopdrachten) van slechts 1,04 à 1,05. Algemeen wordt aangenomen dat een WAF van circa 3,0 normaal is bij consumentengebruik en een SSD zonder compressietrucs. Dat zou betekenen dat we uitkomen op een levensduur van 75 jaar. Zelfs wanneer je een enorme power-user bent, iedere dag meerdere films downloadt op je SSD en zodoende op gemiddeld 30 GiB  per dag uitkomt, hoef je je volgens onze test geen zorgen te maken: dan nog rolt uit onze berekening een te verwachten levensduur van 24 jaar.
« Laatst bewerkt op: 2013/06/20, 18:41:30 door VuurVosje »

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
  • Steunpunt: Nee
Re: Duurtest Samsung 840 SSD met TLC
« Reactie #8 Gepost op: 2013/06/20, 22:44:02 »
Topics samengevoegd ;)

Offline VuurVosje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Duurtesten SSD's TLC & MLC
« Reactie #9 Gepost op: 2014/06/20, 12:21:27 »
Een wat langere duurtest:
http://techreport.com/review/26523/the-ssd-endurance-experiment-casualties-on-the-way-to-a-petabyte
http://techreport.com/review/26058/the-ssd-endurance-experiment-data-retention-after-600tb

Power failure test:
http://www.extremetech.com/computing/173887-ssd-stress-testing-finds-intel-might-be-the-only-reliable-drive-manufacturer
(Sommige Intel en Crucial (bv M500/550) SSD's hebben capacitors ingebouwd om power dips op te vangen. Om eerlijk te zijn vind ik dat een beter koopargument dan 490MB/s vs 480/MB/s waar je in de praktijk weinig van merkt....)

« Laatst bewerkt op: 2014/06/20, 12:30:58 door VuurVosje »