Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: usb 3.0  (gelezen 1968 keer)

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
usb 3.0
« Gepost op: 2013/02/22, 15:44:12 »
os = Xubuntu 12.04 LTS

Ik heb een  nieuwe laptop met 2 usb 3.0 poorten en een externe 2,5 inch usb 3.0 hardeschijf. De snelheid werkt echter op usb 2.0 en niet op usb 3.0 >:(

Via Google deze 'oplossing'gevonden :

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1993135&page=2

De powersupply van 2 usb 3.0 poorten ipv 1 enkele zou het probleem moeten oplossen. Bij mijn externe harde schijf zat een usb 3.0 kabel met slechts een aansluiting voor op 1 poort en niet 2. Heb ook niet zo'n kabel op voorraad.
Voordat ik zo'n kabel ga aanschaffen: heeft iemand hier ervaring mee? Is dit echt de oplossing om de usb 3.0 snelheid te halen? Ik zou dat zeer vreemd vinden. Waarom levert de fabrikant dan niet zo'n dubbele powersupply kabel mee, maar slechts een enkele?
Een boek doet het altijd...

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #1 Gepost op: 2013/02/22, 15:49:27 »
Installeer de nieuwere kernel eens in 12.04:
sudo apt-get install linux-generic-lts-quantal xserver-xorg-lts-quantal
Mogelijk dat die usb 3.0-poorten wel onmiddellijk werken bij die nieuwere kernel....

Uitleg:
https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/ReleaseNotes/UbuntuDesktop#LTS_Hardware_Enablement_Stack

Als dat geen effect heeft, kun je alsnog de aankoop van dat kabeltje overwegen.
« Laatst bewerkt op: 2013/02/22, 15:51:42 door Pjotr »

Offline Ronaldus

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #2 Gepost op: 2013/02/22, 16:18:14 »
Het is in ieder geval geen kostbaar kabeltje:

http://www.allekabels.nl/usb-3.0-kabels/4545/1155971/usb-3.0-datavoeding-kabel.html

(Ik zou ook eerst de oplossing van Pjotr proberen.)
« Laatst bewerkt op: 2013/02/22, 16:27:27 door Ronaldus »
5 pc's in 'actieve dienst'. Daarop draaiend:
** Ubuntu MATE 18.04 (gezins pc/hoofd pc) ** W10 (thuiswerk-pc) ** Ubuntu MATE 18.04 (laptop 1)  ** Xubuntu 18.04 (laptop 2) ** Xubuntu 18.04 (netbook) **

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #3 Gepost op: 2013/02/22, 16:27:17 »
Helaas Pjotr, het werkt niet :(

Ik begrijp van jullie dat zo'n dubbele kabel dus inderdaad de oplossing kan zijn? Zo ja, dan blijf ik het vreemd vinden dat zo'n ding niet standaard wordt meegeleverd! Ik zal toch niet bepaald de enige zijn die tegen dit probleem aanloopt...
Een boek doet het altijd...

Offline jan11000

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #4 Gepost op: 2013/02/22, 18:48:07 »
Probleem kan zijn dat je usb poort te weinig stroom levert, en/of je externe hd teveel stroom wilt.
Dit komt vaker voor, dus indien je dit wilt ontwijken, dan koop altijd een externe hd met voeding.

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #5 Gepost op: 2013/02/22, 20:07:27 »
USB 3.0 werkte hier ook niet met 12.04, met 12.10 wel. Daarom zul je dus óf 12.10 moeten installeren óf Pjotrs tip opvolgen om de 12.10-kernel in 12.04 te pleuren.

Offline jolo

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #6 Gepost op: 2013/02/22, 20:30:37 »
Echter is het met een externe 2,5 inch usb 3.0 hardeschijf voor een laptop niet gebruikelijk, om een extra voedingsadapter te gebruiken. Dat zou namelijk ten koste gaan van de mobiliteit van de laptop. Verder kan het best dat er bij een externe 2,5 inch usb 3.0 hardeschijf, slechts één USB kabel wordt meegeleverd. Zoiets zie ik bijvoorbeeld staan op tweakers pricewatch voor deze MyDrive USB 3.0 500GB Wit. Bij externe voeding staat
Citaat
USB (enkele aansluiting)
Uitleg daarover staat onder andere op Wikipedia Universal Serial Bus. Een quote hieruit
Citaat
Bij veel moderne computers en laptops biedt de USB-poort al meer stroom dan de standaard, rekening houdend met externe harde schijven.
Omdat je USB 3.0 poorten alleen aantreft op moderne computers en laptops, zouden die op slechts één USB 3.0 poort voldoende stroom moeten leveren. Alleen waar je op letten moet, dat er op je laptop zowel USB 2.0 en USB 3.0 poorten kunnen zitten. Als je externe 2,5 inch usb 3.0 hardeschijf inplugd op een USB 3.0 poort, welke info toont dan Ubuntu' Schijfgereedschap daarover bij Verbinding? Had je daarmee de benchmark getest?   
Hoofd PC januari 2018 HP Compaq Elite 8300 SFF Windows 10 & Linux Mint 18.3 Cinnamon
PC 2011 Asus P8Z68-V Pro i7 2600K 8 GB RAM GT730 Xubuntu 18.04 & Ubuntu 18.04  
PC 2007 Asus P5B E6600 2GB RAM 8800GTS  
Notebook 2008 Lenovo ThinkPad R61i 8932GMG 2,5 GB RAM

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #7 Gepost op: 2013/02/25, 17:19:18 »
1) @ jolo :  je schrijft 'welke info toont dan Ubuntu' Schijfgereedschap daarover bij Verbinding? Had je daarmee de benchmark getest?'

eh...gaat mij iets boven de pet ben ik bang. Wat bedoel je precies?

2) Ik heb Pjotr's tip opgevolgd en  daarmee de 12.10-kernel in 12.04 geplaatst, maar dit maakt geen verschil!! USB 3.0 snelheid werkt niet.
Vergat nog te vragen of door deze actie ik nu wel de voordelen van 12.04 (LTS) blijf behouden, waaronder 5 jaar lang veiligheidsupdates? Dit is voor mij wel belangrijk! Wanneer ik terug zou willen naar de 12.04 kernel kan dat dan en welk commando moet ik dan gebruiken? Of kan ik alles gewoon zo laten? Ik ben niet zo technisch. Heb nu het gevoel dat mijn 12.04 is 'vervuild' door de 12.10 kernel?? Ik wist niet eens dat dat kon : een kernel van een hogere distro in een lagere plaatsen. Zoals ik al zei. Ik vind Linux geweldig, maar mijn technische vaardigheden zijn vrij basaal :laugh:.

(Het gaat overigens om het os Xubuntu ipv Ubuntu. Ik meld het maar even. Geloof niet dat het veel verchil maakt voor hetgeen onder de motorkap zit...)
Een boek doet het altijd...

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #8 Gepost op: 2013/02/25, 17:20:39 »
1) @ jolo :  je schrijft 'welke info toont dan Ubuntu' Schijfgereedschap daarover bij Verbinding? Had je daarmee de benchmark getest?'

eh...gaat mij iets boven de pet ben ik bang. Wat bedoel je precies?

2) Ik heb Pjotr's tip opgevolgd en  daarmee de 12.10-kernel in 12.04 geplaatst, maar dit maakt geen verschil!! USB 3.0 snelheid werkt niet.
Vergat nog te vragen of door deze actie ik nu wel de voordelen van 12.04 (LTS) blijf behouden, waaronder 5 jaar lang veiligheidsupdates? Dit is voor mij wel belangrijk! Wanneer ik terug zou willen naar de 12.04 kernel kan dat dan en welk commando moet ik dan gebruiken? Of kan ik alles gewoon zo laten? Ik ben niet zo technisch. Heb nu het gevoel dat mijn 12.04 is 'vervuild' door de 12.10 kernel?? Ik wist niet eens dat dat kon : een kernel van een hogere distro in een lagere plaatsen.  Ik vind Linux geweldig, maar mijn technische vaardigheden zijn vrij basaal :laugh:.

(Het gaat overigens om het os Xubuntu ipv Ubuntu. Ik meld het maar even. Geloof niet dat het veel verchil maakt voor hetgeen onder de motorkap zit...)
Een boek doet het altijd...

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #9 Gepost op: 2013/02/25, 17:23:18 »
2) Ik heb Pjotr's tip opgevolgd en  daarmee de 12.10-kernel in 12.04 geplaatst, maar dit maakt geen verschil!! USB 3.0 snelheid werkt niet.
Vergat nog te vragen of door deze actie ik nu wel de voordelen van 12.04 (LTS) blijf behouden, waaronder 5 jaar lang veiligheidsupdates? Dit is voor mij wel belangrijk! Wanneer ik terug zou willen naar de 12.04 kernel kan dat dan en welk commando moet ik dan gebruiken? Of kan ik alles gewoon zo laten?
Het blijft LTS. Je kunt alles zo laten.  :)
Citaat
(Het gaat overigens om het os Xubuntu ipv Ubuntu. Ik meld het maar even. Geloof niet dat het veel verchil maakt voor hetgeen onder de motorkap zit...)
Xubuntu of Ubuntu, dat maakt geen verschil.

Maar probeer eens zo'n ander kabeltje? Dikke kans, dat je 't probleem daarmee oplost.

Offline atomos

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #10 Gepost op: 2013/02/25, 18:21:29 »
kubuntu 12.04-2 ondersteund usb 3.0. heb hier usb 3.0 draaien zonder extra dingen ofzo.
wat wel heb is een externe hd usb 3.0 met eigen voeding, dan haal ik de snelheden wel.

☺Asuswrt-Merlin on Netgear R7000 ⚛
☺☞Kubuntu 17,04 ,x64.☜⚛
☺ Raspberry pi B+,2B, 3B en Banana M2, arduino mega,nano,uno,ethernetshield, etc ☺
CP/N,dos,msdos,win2,win3.11,win95,win98,NT3.5,NT4,win2000,winXP,win-vista,win10 (2006)Linux

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #11 Gepost op: 2013/02/25, 19:00:32 »
Bedankt Pjotr voor je reactie (door jouw site - http://sites.google.com/site/computertip/ - ben ik overigens behoorlijk Linux verslaafd geraakt met een voorliefde voor LTS-versies ;) Is een erg prettige verslaving trouwens en je site is super!)

Ben vanmiddag even de stad in geweest voor zo'n kabeltje, maar nergens te krijgen  ??? Zal toch via internet moeten... Ben benieuwd of het dan wel werkt. Een medewerker van een speciaalzaak zei dit nog nooit te hebben gehoord. Zodra ik meer weet meld ik het.

To be continued...



Een boek doet het altijd...

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #12 Gepost op: 2013/02/26, 14:21:44 »
Kabeltje met 'dubbele voeding' ontvangen en getest.

De data-overdracht onder usb 3.0 is sneller dan wanneer ik dezelfde bestanden  overpomp via de usb 2.0 poort, echter ik had een aanzienlijk snellere data-overdracht verwacht!
Nou ben ik niet goed met benchmark software en heb ik gewoon 'uit het losse handje'getest door steeds te tellen hoeveel MB/ps er onder usb 3.0 en hoeveel er onder usb 2.0 wordt getransporteerd. Dan kom ik grof gezegd op zo'n 33 MB/ps voor usb 2.0 en ongeveer het dubbele voor usb 3.0.
Dit is een beetje nattevingerwerk en niet bepaald wetenschappelijk verantwoord zal ik maar zeggen ;).
Een tweetal vragen :

1)Is er ubuntu-software waarmee ik de snelheden verantwoord kan testen? Svp wel simpele software want ik ben geen super-techneut =D

2)Wanneer iemand zelf ervaring heeft met de verschillen in data-overdracht van usb 3.0 tov usb 2.0 - en die is er vast wel- zou je hier dan svp even willen laten weten of jij WEL een echt groot verschil merkt. Alvast bedankt!

Verdere tips en/of meedenkwerk zijn uiteraard van harte welkom, want ik heb in het verleden ook al geworsteld met het usb 3.0 verhaal, maar wil het nu eindelijk eens voorgoed duidelijk hebben...
Een boek doet het altijd...

Offline atomos

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #13 Gepost op: 2013/02/26, 14:35:42 »
Ben even aan het testen geweest.
Externe HD 1 TB met USB 3.0, aangesloten op USB 3.0, knoppix DVD 3.2 GB > 102 - 61 MiB/s 
Externe HD 1 TB met USB 3.0, aangesloten op USB 2.0, knoppix DVD 3.2 GB >  31 a 25 MiB/s

De snelheid van USB 3.0 is bij mij begrenst door de HD snelheid in mijn systeem, en natuurlijk Door het gebruik van een ander progie op de HD in mijn systeem.

Ik heb hier getest met krusader onder Kubuntu 12.04, deze geeft zelf aan wat de transfer snelheid is.
« Laatst bewerkt op: 2013/02/26, 14:37:44 door atomos »
☺Asuswrt-Merlin on Netgear R7000 ⚛
☺☞Kubuntu 17,04 ,x64.☜⚛
☺ Raspberry pi B+,2B, 3B en Banana M2, arduino mega,nano,uno,ethernetshield, etc ☺
CP/N,dos,msdos,win2,win3.11,win95,win98,NT3.5,NT4,win2000,winXP,win-vista,win10 (2006)Linux

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #14 Gepost op: 2013/02/26, 15:17:55 »
Atomos bedankt! Jouw snelheden geven mij al een duidelijker inzicht. Ze verschillen niet echt noemenswaardig van mijn snelheden meen ik te mogen concluderen. Bij mij betreft het een laptop met een interne HD op 5400RPM. Draai jij toevallig met een HD op 7200RPM? Mogelijk dat daardoor dan het verschil in snelheid te verklaren is(?).
Misschien zijn mijn verwachtingen te hoog tav de snelheid van  usb 3.0 (?).
Weet niet of anderen de vermelde snelheden als 'normaal' beschouwen?
Een boek doet het altijd...

Offline atomos

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #15 Gepost op: 2013/02/26, 15:53:39 »
Atomos bedankt! Jouw snelheden geven mij al een duidelijker inzicht. Ze verschillen niet echt noemenswaardig van mijn snelheden meen ik te mogen concluderen. Bij mij betreft het een laptop met een interne HD op 5400RPM. Draai jij toevallig met een HD op 7200RPM? Mogelijk dat daardoor dan het verschil in snelheid te verklaren is(?).
Misschien zijn mijn verwachtingen te hoog tav de snelheid van  usb 3.0 (?).
Weet niet of anderen de vermelde snelheden als 'normaal' beschouwen?

Ik heb hier een http://www.alternate.nl/html/product/Sharkoon/QuickPort_H3_USB3.0/255454/ achter mijn USB 3.0 poorten van mijn systeem staan.
De externe HD 7200RPM heeft een USB 3.0 aansluiting en die is verbonden aan de voorkant van de usb 3.0 hub.
De data, een iso van 3.2 GB, gaat naar een WD 7200 RPM.

Ik heb hier ook even een 2.5" hd van een labtop geprobeerd, via de bovenkant van de 3.0 usb hub.

WD2500BEVS. hier haalde ik 42 MiB/s tot 30 MiB/s op usb 3.0 naar usb 3.0.
Blijkbaar heeft een Labtop HD veel invloed bij mij.
☺Asuswrt-Merlin on Netgear R7000 ⚛
☺☞Kubuntu 17,04 ,x64.☜⚛
☺ Raspberry pi B+,2B, 3B en Banana M2, arduino mega,nano,uno,ethernetshield, etc ☺
CP/N,dos,msdos,win2,win3.11,win95,win98,NT3.5,NT4,win2000,winXP,win-vista,win10 (2006)Linux

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #16 Gepost op: 2013/02/26, 15:58:56 »
Ja, da's weer wat trager dan bij mij...
Wellicht even reacties van anderen afwachten voor wat betreft de snelheden.
Een boek doet het altijd...

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #17 Gepost op: 2013/02/28, 17:02:02 »
Ik vond het volgende in een artikel over usb 3.0 :

"Waar USB 2.0 gemiddeld in de praktijk maximaal 33 MB (MegaByte) per seconde neer zet, meten wij in onze testopstelling met een USB 3.0-harde schijf ruim 80 MB per seconde. Dit is ruim 2,5x sneller dan USB 2.0. De maximumsnelheid die de USB 3.0 standaard in theorie aan kan, wordt dus bij lange na nog niet gehaald met dit product. "

Kortom, theoretische en praktische snelheden voor wat betreft usb 3.0 liggen nu nog ontzettend ver uit elkaar!

Conclusie is dat mijn verwachtingen veel te hoog gespannen waren en dat usb 3.0 goed werkt op mijn laptop. In de toekomst wanneer de pc-onderdelen  (veel) hogere snelheden aankunnen, dan wordt usb 3.0 pas echt leuk (indien er dan al niet weer wat anders is verzonnen  ;))

 
Een boek doet het altijd...

Offline jolo

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: usb 3.0
« Reactie #18 Gepost op: 2013/02/28, 21:03:14 »
1) @ jolo :  je schrijft 'welke info toont dan Ubuntu' Schijfgereedschap daarover bij Verbinding? Had je daarmee de benchmark getest?'

eh...gaat mij iets boven de pet ben ik bang. Wat bedoel je precies?
Bij onderstaande afbeelding Ubuntu' Schijfgereedschap van mijn adata usb 3.0 stick



En daaronder de benchmark van mijn adata usb 3.0 stick

Hoofd PC januari 2018 HP Compaq Elite 8300 SFF Windows 10 & Linux Mint 18.3 Cinnamon
PC 2011 Asus P8Z68-V Pro i7 2600K 8 GB RAM GT730 Xubuntu 18.04 & Ubuntu 18.04  
PC 2007 Asus P5B E6600 2GB RAM 8800GTS  
Notebook 2008 Lenovo ThinkPad R61i 8932GMG 2,5 GB RAM