Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Welke kernel ?  (gelezen 1560 keer)

Offline frooz

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Welke kernel ?
« Gepost op: 2012/12/02, 18:20:39 »
Hoi,

Ik werk met Ubuntu 12.04 en zie dat mijn kernel 3.2.0-34-generic-pae is.
Maar in synaptic pakketbeheer staat ook kernel 3.5.0.19.30~precise1. Deze is niet geinstalleerd.(niet aangevinkt)

Mijn vragen zijn simpel:.Waarom niet?
- Is er iets bijzonders met deze kernel aan de hand waardoor Ubuntu deze kernel niet zelf installeert?
- Kan ik kernel 3.5.0.19 gewoon installeren?


groet
frooz
 
« Laatst bewerkt op: 2012/12/02, 19:01:00 door frooz »

Offline Vistaus

  • Webteam
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #1 Gepost op: 2012/12/02, 20:09:54 »
Kernel 3.5 kun je in principe probleemloos installeren maar feit is wel dat het de stabiliteit kan aantasten. Wanneer dat geen probleem is, ga je gang. Maar ik raad het in principe niet aan.

Overigens, welke PPA's heb je allemaal? Want die 3.5 komt wel uit een PPA...

Offline RikRik

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #2 Gepost op: 2012/12/02, 20:14:00 »
Bij mij werd standaard  3.5 geïnstalleerd, en toch is er ook nog een nieuwere versie beschikbaar. 

   

Offline Vistaus

  • Webteam
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #3 Gepost op: 2012/12/02, 20:20:01 »
Bij mij werd standaard  3.5 geïnstalleerd, en toch is er ook nog een nieuwere versie beschikbaar. 

   

Tip: de topicstarter gebruikt 12.04 en die heeft standaard toch echt alleen maar 3.2 aan boord.
http://packages.ubuntu.com/search?keywords=linux&searchon=names&suite=precise&section=all

Offline RikRik

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #4 Gepost op: 2012/12/02, 20:23:49 »
Bij mij werd standaard  3.5 geïnstalleerd, en toch is er ook nog een nieuwere versie beschikbaar. 

   

Tip: de topicstarter gebruikt 12.04 en die heeft standaard toch echt alleen maar 3.2 aan boord.
http://packages.ubuntu.com/search?keywords=linux&searchon=names&suite=precise&section=all
Weet ik, maar het gaat er om dat er blijkbaar altijd een nieuwere versie beschikbaar is in synaptic pakketbeheer.

Offline Vistaus

  • Webteam
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #5 Gepost op: 2012/12/02, 20:25:59 »
Ja, maar het gaat hier om 3.2 vs 3.5 waarvan de TS 3.5 uit een PPA verkrijgt... dat is een heel ander verhaal dan een klein update'je van -17 naar -18

Offline RikRik

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #6 Gepost op: 2012/12/02, 20:42:19 »
Oke duidelijk Vistaus, de vraag is dan, gebruikt frooz de volgende PPA:
ppa: upubuntu-com/kernel-i386  of  ppa: upubuntu-com/kernel-amd64

Offline jolo

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #7 Gepost op: 2012/12/02, 21:21:54 »
waarvan de TS 3.5 uit een PPA verkrijgt..
Weet je dat zeker? Want als ik deze hyperlink check http://www.ubuntuupdates.org/package/core/precise/main/security/linux-image-3.5.0-19-generic dan zie ik daar onder andere staan
Citaat
Other versions of "linux-image-3.5.0-19-generic" in Precise
Repository   Area   Version
updates    main    3.5.0-19.30~precise1
PPA: Canonical Kernel Team    3.5.0-19.30~precise1
De 3.5.0 zit blijkbaar ook in main. Wat wel zou kunnen kloppen. Want als ik in Ubuntu 12.04 softwarecentrum 3.5.0 typ, dan vind ik ook die linux-image-3.5.0-19-generic kernel, zonder dat ik PPA's heb toegevoegd. En precise-proposed staat niet ingeschakeld. Wel precise-backports. 
Hoofd PC september 2011 Asus P8Z68-V Pro i7 2600K 8 GB RAM GT730 Ubuntu 14.04
PC 2007 Asus P5B E6600 2GB RAM 8800GTS  
Notebook 2008 Lenovo ThinkPad R61i 8932GMG 2,5 GB RAM
Test pc's AthlonXP 1700+ PC 1,5 GB RAM nVidia 7600GS en Dual P3 1000 MHz 1 GB RAM X1650Pro

Offline Vistaus

  • Webteam
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #8 Gepost op: 2012/12/02, 22:04:22 »
Huh maar waarom laat de Ubuntu Packages-site dan alleen 3.2 zien bij 12.04?

Offline frooz

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #9 Gepost op: 2012/12/02, 23:27:34 »
Ik zie dat Jolo de spijker op zijn kop slaat.  ;)
Dat is nu precies waar ik ook mee zit (behalve dan zijn melding over de backports).

frooz

Offline erik1984

  • Lid
    • erik1984
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #10 Gepost op: 2012/12/02, 23:29:06 »
Ik zie geen probleem, je kunt gewoon kernel 3.2.* houden zoals je nu hebt.

Offline jan11000

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #11 Gepost op: 2012/12/03, 20:24:36 »
Blijkbaar worden de nieuwe kernels ook naar 12.04 vrijgegeven, of dit automatisch gaat weet ik niet.

http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/the-future-of-ubuntu-revealed-1114487

Stukje uit het verhaal: antwoord is van Canonical.

LXF: Looking towards the server, I know recently that you increased your support life cycle to five years…

JS: Our LTS releases used to be three years on the desktop and five on the server, and we made two changes. One was bringing the desktop up to five years, and that was in response to enterprise demand.

And the second change we made was to make a stronger commitment around making those LTS versions available on new hardware as it comes out, so that people can get hardware refreshes and still maintain a stable software platform across the enterprise.

So we'll make the 12.10 kernel work with 12.04 and the 13.04 kernel work with 12.04. So if you need that kernel for hardware support, it will be available.

Offline jan11000

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #12 Gepost op: 2012/12/03, 20:25:01 »
Blijkbaar worden de nieuwe kernels ook naar 12.04 vrijgegeven, of dit automatisch gaat weet ik niet.

http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/the-future-of-ubuntu-revealed-1114487

Stukje uit het verhaal: antwoord is van Canonical.

Vraag
LXF: Looking towards the server, I know recently that you increased your support life cycle to five years…

Antwoord
JS: Our LTS releases used to be three years on the desktop and five on the server, and we made two changes. One was bringing the desktop up to five years, and that was in response to enterprise demand.

And the second change we made was to make a stronger commitment around making those LTS versions available on new hardware as it comes out, so that people can get hardware refreshes and still maintain a stable software platform across the enterprise.

So we'll make the 12.10 kernel work with 12.04 and the 13.04 kernel work with 12.04. So if you need that kernel for hardware support, it will be available.

Offline Vistaus

  • Webteam
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #13 Gepost op: 2012/12/03, 20:31:08 »
Dus ze volgens eigenlijk wat Bodhi al langer doet... nieuwe kernel wel backporten maar handmatig installeerbaar maken. Mooizo! :)

Offline midas

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #14 Gepost op: 2012/12/03, 21:15:35 »
Ik heb (bij 12.04 LTS) inderdaad de backports niet aanstaan en ik zie binnen synaptic ook de nieuwste kernels staan. Bij updates krijg ik gewoon de standaard 3.2-kernels (laatste versie afgelopen zaterdag nog) binnen. Je kunt dus inderdaad handmatig een 3.5-serie kernel pakken. Das beslist wel stoer...

(Niet dat ik dat ook ga doen)
Ubuntu 16.04 Mate (64-bits)

Offline Nollie

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: Welke kernel ?
« Reactie #15 Gepost op: 2012/12/07, 12:50:49 »
Oke duidelijk Vistaus, de vraag is dan, gebruikt frooz de volgende PPA:
ppa: upubuntu-com/kernel-i386  of  ppa: upubuntu-com/kernel-amd64

verwijs je eigenlijk naar kernel 3.6.9 ? http://www.upubuntu.com/2012/12/installupgrade-to-linux-kernel-369-in.html
draait super op 12.10. Kende de PPA niet, dus bedankt !
Ubuntu 17.04 en 17.10 op Intel Core i5-3350P, 3,8 Gb Ram.

Offline koffieboon

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: Welke kernel ?
« Reactie #16 Gepost op: 2012/12/07, 13:50:53 »
Kan iemand me uitleggen wat het voordeel is van de laatste kernelversie te hebben? Heeft dit veel invloed op de stabiliteit en veiligheid?
Momenteel heb ik volgende kernelversie:
Citaat
Linux koffieboon -G41M-ES2L 3.2.0-34-generic #53-Ubuntu SMP Thu Nov 15 10:48:16 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Is het m.a.w. noodzakelijk om altijd naar de laatste kernel op te waarderen? Met welk terminal commando moet ik dit dan doen (als het noodzakelijk zou blijken te zijn)?
Xubuntu 16.04.1 LTS (64 bits) gebruiker!

Offline Tom

  • Lid
    • Wanda´s Blog Linux Xubuntu.
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #17 Gepost op: 2012/12/07, 15:22:12 »
Gewoon de standaard (default) Kernel gebruiken en de regulaire updates volgen niks meer en niks minder.
Voor de rest laat draaien wat draait ..echt verder niks doen.

Moest u nu het aller nieuwste kwestie hardware bezitten kon dat eventueel interessant zijn kwestie ondersteuning ,maar dan nog is dat af te wachten.

Offline erik1984

  • Lid
    • erik1984
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #18 Gepost op: 2012/12/07, 15:32:24 »
Gewoon de standaard (default) Kernel gebruiken en de regulaire updates volgen niks meer en niks minder.
Voor de rest laat draaien wat draait ..echt verder niks doen.

Moest u nu het aller nieuwste kwestie hardware bezitten kon dat eventueel interessant zijn kwestie ondersteuning ,maar dan nog is dat af te wachten.

Wijze woorden, zoals gewoonlijk ;) . Bij 12.04 LTS hoort kernel 3.2.* dus gewoon zo laten. Het staat iedereen vrij om met de kernel te spelen natuurlijk, maar dan moet je hier niet komen zeuren als het misgaat :P

Offline Vistaus

  • Webteam
  • Steunpunt: Nee
Re: Welke kernel ?
« Reactie #19 Gepost op: 2012/12/07, 20:40:15 »
Gewoon de standaard (default) Kernel gebruiken en de regulaire updates volgen niks meer en niks minder.
Voor de rest laat draaien wat draait ..echt verder niks doen.

Moest u nu het aller nieuwste kwestie hardware bezitten kon dat eventueel interessant zijn kwestie ondersteuning ,maar dan nog is dat af te wachten.

O.a. is de accuduur sterk verbetert en werkt suspend beter in de 3.6-kernel. Iemand die dus korte accuduur ondervind of problemen met suspend heeft heeft er ook voordeel van. Wil niet zeggen dat ik het met je oneens ben dat je beter bij de standaardkernel kunt blijven maar het heeft dus niet alleen met nieuwe hardware te maken...