Ik ben vorige week in verschillende bedrijven geweest waar men niet meer op het internet kon omdat de systeembeheerder het had verboden i.v.m. een lek in Internet Explorer. De oplossing was volgens mij eenvoudig, maak gebruik van Firefox of een ander alternatief, men keek mij aan met van die 
Deze situatie is voor mij herkenbaar, heb dit zelf exact hetzelfde ook aan de hand gehad.
De oplossing is inderdaad ook heel eenvoudig, maar je zult als Microsoft-aanhanger maar moeten toegeven dat:
a) er een levensgroot probleem in Internet Explorer zit (wordt besmuikt toegegeven, liever niet eigenlijk, soort van ontkenning)
b) dat er alternatieven zijn (je moet de mensen niet wijzer maken dan nodig is denken ze)
c) dat die alternatieven dat probleem niet hebben en feitelijk dus superieur zijn (dat willen ze helemaal al niet toegeven).
Het ego van zo'n IE-aanhanger kan dat allemaal niet aan en daardoor wordt de meest voor de hand liggende oplossing (gebruik, ev. tijdelijk een andere browser) NIET gekozen. Liever wordt er gekozen voor een halve oplossing alleen maar of a, b of c of een willekeurige combinatie daarvan niet te hoeven toegeven en daarmee de mythe hoog te houden dat IE eigenlijk gewoon een zeer goed en veilig product is. Een beetje kinderachtig eigenlijk, net zoals een kleuter de handen voor zijn ogen houdt en dan zegt dat iets niet bestaat omdat ie het niet kan zien.
Maar goed, ze doen maar. Ik vind het alleen aardig om te zien hoe de hazen lopen (= voorspelbaar).
ik heb afgelopen week nog een leraar pisnijdig gemaakt, t gesprek ging zo:
docent: kun je mij die mail even laten lezen?
ik: tuurlijk! euuhh wacht even! heeft U op uw laptop ook iets anders staan dan internet explorer?
docent: nee dat heb ik niet 
ik: wanneer heeft U voor het laatst windows update laten lopen
docent: NIET!
ik: dan weiger ik hier mijn wachtwoorden op in te vullen, ik ga mijn eigen laptop wel ff halen
Prima, zou het zelf ook zo gedaan hebben. Je weet immers absoluut niet of er een trojan, keylogger of wat dan ook op zijn Windows-bak huist. Zelf zeg ik vaak dat ik niet begrijp dat mensen nog met Windows (durven te) telebankieren. En ja, dat kijken ze me meewarig aan als ik zeg dat Ubuntu die malware-ellende allemaal niet heeft. En als ze dan beginnen te roepen dat Ubuntu voor hun niet werkt (vul maar iedere (drog-)reden in die je zou kunnen bedenken), dan is het voor mij ook klaar. Ik merk dat ik daar steeds makkelijker in wordt: gewoon loslaten is erg prettig, je kunt de ellende van heel de wereld immers niet op je schouders nemen.
docent: ach de wereld is er echt niet onveiliger op geworden hoor, stel je niet aan!
Zalig zijn de onwetenden, sprak een bekend filosoof 2000 jaar geleden al.
