Nieuws:

We zijn er weer.

Na lange tijd van afwezigheid zijn we er weer  :laugh:
We hebben alle wachtwoorden gereset, je oude wachtwoord werkt niet meer.Je moet via het "wachtwoord vergeten"-linkje je wachtwoord resetten. Je krijgt hiervoor een mailtje op het adres dat je bij ons geregistreerd hebt.

De komende tijd zijn we nog druk bezig om de rest van de site op te bouwen, dus het kan zijn dat sommige onderdelen (tijdelijk) niet werken.

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Streaming dienst van google Widevine (en natuurlijk niet geschikt voor Linux)  (gelezen 10721 keer)

Offline Kakysan

  • Lid
    • Het computermannetje
  • Steunpunt: Nee
UPC heeft een nieuwe dienst 'horizon' waarmee je net als KPN ook overal tv kan kijken (tv, pc en tablet). Via hun nieuwe website kun je als UPC abonnee nu al tv kijken (www.horizon.tv) op je pc of laptop.

Ik was van te voren al een beetje bang dat het met silverlight streaming zou zijn. Maar tot mijn verbazing is het (voor mij) een nieuwe streaming dienst van google (Widevine). En natuurlijk alleen beschikbaar voor Windows en Mac (zucht). Zo jammer weer !

En wat ik helemaal raar vind is dat er wel een app is voor de Ipad (o.a. tv gids) maar (nog niet) voor android. Terwijl die dienst van widevine van Google is. Het zou dan voor mij logischer zijn om eerst androïd uit te brengen lijkt mij, maar goed ik ben geen UPC.

Heeft iemand al ervaring met deze streaming dienst ? En of iemand het al onder Ubuntu aan de praat gekregen heeft.

Groeten van Karel,
Ik gebruik Linux Ubuntu 12.04 Unity & Windows 8.1

Mijn overstap weblogs zijn: http://overstappen2ubuntu.wordpress.com & http://overstappen2linuxmint.wordpress.com

Offline Gijsbert

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Hierom dus Multiplatform DRM for Over-the-Top Video Delivery werkt het niet op Linux, grapneuzen bij google. >:(
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Offline SeySayux

  • Lid
    • SeySayux.net
  • Steunpunt: Nee
Volgens wat ik kan zien is Widevine zowat beschikbaar voor alles behalve Linux (zelfs Android!). Geen idee dus waarom Linux er niet bij kan, aangezien de serverapplicatie Red Hat gebruikt.
I use a Unix-based system, that means I'll get laid as often as I have to reboot.
LibSylph
SeySayux.net

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Android heeft gewoon DRM. Maar het is nieuw en de iPad domineert helaas de Nederlandse markt dus logisch dat ze die eerst uitbrengen. Android zal wel spoedig volgen. Widevine is trouwens wel voor Android alleen de Horizon-app niet.

Offline Gijsbert

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Ik ga geen zooi met DRM gebruiken ongeacht het OS, dat stuit mij teveel tegen de borst. >:(
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Ik ga geen zooi met DRM gebruiken ongeacht het OS, dat stuit mij teveel tegen de borst. >:(

Stop dan ook maar met linkjes plaatsen in de Stamkroeg want YouTube gebruikt ook DRM ;)

Offline Gijsbert

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Maar YouTube is tenminste te bekijken, niet altijd geweldig, maar dan toch. En in de stamkroeg is dit ook gewoon geoorloofd ter omlijsting van hogere zaken.
Dus er is wel een weg, maar de wil ontbreekt.
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Daarom snap je ook wel hoe mijn post bedoeld was hopelijk ;) ;)

Offline Gijsbert

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Nee, eigenlijk niet. Maar dat mag je een oudere man niet kwalijk nemen. ;)
Dat is dus wat ik niet begrijp, YouTube kan je bekijken onder Linux, maar al het andere met DRM niet. Als iemand mij daar een verklaring voor kan geven?
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Offline SeySayux

  • Lid
    • SeySayux.net
  • Steunpunt: Nee
Hmm... Het probleem hier lijkt mij geen van onwetendheid (Widevine is goed bekend met Linux), onwillendheid (Widevine is trots op zijn grote hoeveelheid aan ondersteunde platformen, dus waarom Linux er niet bij?) of technische onmogelijkheid (je kan perfect DRM op Linux implementeren), maar eerder een legale kwestie.

Linux is volledig open source. Je kan dus de broncode downloaden en er alles aan veranderen wat je wilt. Het zou dus betrekkelijk eenvoudig zijn om een gekend DRM-schema te omzeilen op Linux (moeilijker dan op pakweg Windows of OS X) — pas gewoon even wat code in de onderliggende lagen aan. Je kan geen DRM-product aanbieden met een voetnoot erbij: "Power users kunnen dit op 5 minuten omzeilen". Dat verkoopt niet. Die melding niet zetten geeft risico om aangeklagen te worden door de content creators die jouw DRM-schema gebruiken.

Om precies die reden is Google nu al actie aan het voeren tegen geroote handsets.
I use a Unix-based system, that means I'll get laid as often as I have to reboot.
LibSylph
SeySayux.net

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Nee, het probleem is dat elke distro DRM zou moeten licenseren. Dat zegt zowel iemand die voor dé grootste DRM-company werkt én Miguel de Icaza (die ooit GNOME begon en daarna het Silverlight-alternatief Moonlight).

Offline Kakysan

  • Lid
    • Het computermannetje
  • Steunpunt: Nee
Het komt er dus gewoon op neer dat we onder Linux (Ubuntu) aan het kortste eind trekken wat widevine streaming betreft (Silverlight streaming kan ook al niet).

Ik weet nu een beetje de achterliggende reden van widevine en geen ondersteuning voor Linux. Bedankt heren voor de toelichting !

Groeten van Karel,

Ik gebruik Linux Ubuntu 12.04 Unity & Windows 8.1

Mijn overstap weblogs zijn: http://overstappen2ubuntu.wordpress.com & http://overstappen2linuxmint.wordpress.com

Offline SeySayux

  • Lid
    • SeySayux.net
  • Steunpunt: Nee
Nee, het probleem is dat elke distro DRM zou moeten licenseren. Dat zegt zowel iemand die voor dé grootste DRM-company werkt én Miguel de Icaza (die ooit GNOME begon en daarna het Silverlight-alternatief Moonlight).
Dat is voor software die een distro meelevert/in zijn pakketbronnen zet. Als extern pakket X DRM meelevert, moet geen enkele distributie betalen. Of denk je dat Microsoft, Apple en binnenkort ook Ubuntu moeten gaan betalen voor de DRM in Steam?

- SeySayux
I use a Unix-based system, that means I'll get laid as often as I have to reboot.
LibSylph
SeySayux.net

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Het gaat erom dat PlayReady gelicenseerd moet worden, net als dat voor Moonlight had gemoeten. Dat is wat het hier tegenhoudt.

http://forums.silverlight.net/post/476299.aspx
"Moonlight is not an org. Novell is an Org and so is Canonical and basically for every linux distro, MSFT would have to do a license to the owner of that distro that would then have to port PlayReady for Moonlight on that platform."

En dan kun je dus het woordje 'Moonlight' vervangen door 'Widevine' aangezien dat dezelfde issue is.

En dat bevestigt meneer de Iguaza dus ook:
http://tirania.org/blog/archive/2011/Feb-16.html#comment-151543541

Offline Gijsbert

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Vistaus, jij vermelde eerder dat YouTube met DRM werkt, vandaar mijn vraag waarom daar wel en bij andere programma's niet? Dat is mij niet geheel duidelijk, of ik begrijp iets niet. ???
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Vistaus, jij vermelde eerder dat YouTube met DRM werkt, vandaar mijn vraag waarom daar wel en bij andere programma's niet? Dat is mij niet geheel duidelijk, of ik begrijp iets niet. ???

Omdat YouTube DRM-licenties gebruikt via Adobe Flash Player. Zodra je de HTML5-bèta gaat gebruiken van YouTube dan werken sommige niet omdat ook HTML5 nog geen DRM-licenties heeft.

Offline Gijsbert

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Oke, duidelijk.
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Offline SeySayux

  • Lid
    • SeySayux.net
  • Steunpunt: Nee
Het gaat erom dat PlayReady gelicenseerd moet worden, net als dat voor Moonlight had gemoeten. Dat is wat het hier tegenhoudt.

http://forums.silverlight.net/post/476299.aspx
"Moonlight is not an org. Novell is an Org and so is Canonical and basically for every linux distro, MSFT would have to do a license to the owner of that distro that would then have to port PlayReady for Moonlight on that platform."

En dan kun je dus het woordje 'Moonlight' vervangen door 'Widevine' aangezien dat dezelfde issue is.

En dat bevestigt meneer de Iguaza dus ook:
http://tirania.org/blog/archive/2011/Feb-16.html#comment-151543541

Je ontwijkt mijn vraag. Hier gaat het er om dat Linuxdistro's een product met DRM (Moonlight) willen distribueren en dus een licentiekost moeten betalen hiervoor. Als een derde partij een stuk software voor jouw platform uitbrengt moet de ontwikkelaar van dat platform niets betalen -- lijkt mij vrij logisch, jouw niet? Of vergis ik me nu in wat Widevine is/doet?
I use a Unix-based system, that means I'll get laid as often as I have to reboot.
LibSylph
SeySayux.net

Offline crashit

  • Lid
    • Tekstbureau Anderverhaal
  • Steunpunt: Nee
Ik zie een leuke uitdaging voor de Linux-ontwikkelaars: DRM ontwikkelen die op Linux even veilig is als op elk ander OS. :)
"If engineers built buildings the way Microsoft builds operating systems the first woodpecker to come along would bring civilization to its knees."

Offline foxofinfinety

  • Lid
    • foxofinfinety
    • Foxofinfinety.com
  • Steunpunt: Nee
Het gaat erom dat PlayReady gelicenseerd moet worden, net als dat voor Moonlight had gemoeten. Dat is wat het hier tegenhoudt.

http://forums.silverlight.net/post/476299.aspx
"Moonlight is not an org. Novell is an Org and so is Canonical and basically for every linux distro, MSFT would have to do a license to the owner of that distro that would then have to port PlayReady for Moonlight on that platform."

En dan kun je dus het woordje 'Moonlight' vervangen door 'Widevine' aangezien dat dezelfde issue is.

En dat bevestigt meneer de Iguaza dus ook:
http://tirania.org/blog/archive/2011/Feb-16.html#comment-151543541

Je ontwijkt mijn vraag. Hier gaat het er om dat Linuxdistro's een product met DRM (Moonlight) willen distribueren en dus een licentiekost moeten betalen hiervoor. Als een derde partij een stuk software voor jouw platform uitbrengt moet de ontwikkelaar van dat platform niets betalen -- lijkt mij vrij logisch, jouw niet? Of vergis ik me nu in wat Widevine is/doet?
ik denk dat je je deels vergist, want, ja als een derde partij een DRM licentie heeft om content af te spelen hoeft de distro dat niet meer, maar, Widevine werkt niet zonder PlayReady, maar mag dat zelf niet leveren, dus de distro zou het dan moeten leveren, en heeft daar dan een licentie voor nodig.


ADSL? nee, neem ADHD, dat is pas snel!

Offline CyberWal

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Hallo,

Ook ik kan geen Horizon kijken in Ubuntu
Volgens mijn bescheiden mening missen jullie allemaal de kern van de initiële vraagsteller.

Wanneer ik een abonnement bij UPC Horizon TV heb, behoort UPC mij toegang tot de content te verlenen.
PUNT UIT. IK heb hier immers voor betaald en het is niet aan UPC te bepalen welk platform ik gebruik.
Via internet betaalde content leveren en dit dan toch beperken is uitermate vreemd.


Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Dus ze moeten elk platform ondersteunen? Wauw, dan mogen ze wel bezig blijven gezien de hoeveelheid besturingssysteem op deze wereld...

Offline Cumulus007

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Gewoon je eigen DVB-signaal ontvangen op je pc, dan ben je baas over het signaal waarvoor je betaalt. Is nog betere kwaliteit ook.

Offline Gandyman

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Ik vermoed heel sterk dat dit google Widevine zoals het bij UPC draait op verzoek custom gemaakt is voor UPC.
En dan kan in principe alles echter ergens zal iemand Linux vergeten zijn, en in het andere geval zal Linux niet meegenomen zijn om redenen die SeySayux al eerder aanhaalden, het is dan namelijk heel makkelijk te hacken ...  =D
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Microsoft geeft je een raam, Linux geeft je een heel huis :D

Offline sluwtje

  • Lid
Volg de installatie voor je distro op deze pagina> http://fds-team.de/cms/pipelight-installation.html

Volg punt 2 en activeer alle browser plugins en de video player (de videoplayer test,doet het alleen met de user agent switcher)
Volg punt 3 en installeer een user agent switcher

Vul volgens de pagina in de user agent switcher,de gemelde user agents in (je kan nu ook de videoplayer testen)

Ga dan naar de pagina van horizon live tv en hij zal het doen.

Op deze manier heb ik hem onder ubuntu 12.04 aan de praat gekregen.Ik kan kijken.