Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: 12.04 32 bits recommended ?  (gelezen 633 keer)

Offline aardbewoner

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
12.04 32 bits recommended ?
« Gepost op: 2012/04/26, 20:45:22 »
Had toch gelezen dat men 64 bit recommended ging doen ,waarom is men van gedachten veranderd ?

Offline Luckiboy

  • Documentatieteam
    • luckiboy
  • Steunpunt: Nee
Re: 12.04 32 bits recommended ?
« Reactie #1 Gepost op: 2012/04/26, 20:48:34 »
Dat ligt eraan wat je hardware is. Als je wat sterkere hardware hebt is 64 bits inderdaad aan te bevelen, maar als je een oudere PC of een low-spec PC gebruikt is 32 bits een betere keuze.

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: 12.04 32 bits recommended ?
« Reactie #2 Gepost op: 2012/04/26, 23:22:01 »
Tja, LTS hè.... Daarbij blijven ze extra aan de veilige kant. Blijkbaar vinden ze 32-bit toch nog steeds een iets veiligere keuze, zodat het de standaardversie is gebleven.  :)

Overigens is mijn advies inmiddels: als je ijzerwaar 64-bit aankan, zeker doen.

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: 12.04 32 bits recommended ?
« Reactie #3 Gepost op: 2012/04/27, 01:14:18 »
Vind het alleen wel vreemd. 64-bit is nu net zo goed als 32-bit.
Trouwens, ik weet niet of het te maken heeft met LTS=veilige kant. Er zitten wel meer "minder veilige" dingen in 12.04 zoals die HUD bijvoorbeeld. Die is pas in 12.04 geïntroduceerd dus minder getest en dat merk je ook. Geldt ook voor OpenStack. En zo nog een hoop dingen.

Offline VuurVosje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: 12.04 32 bits recommended ?
« Reactie #4 Gepost op: 2012/04/27, 09:57:04 »
Ik kan mij er wel iets bij voorstellen.
Het 64bits OS zelf is misschien wel goed en stabiel, maar de software nog niet.

Een bekend voorbeeld is Skype; daar is nog steeds geen 64bits versie van (ja, op de website staat wel 64bit, maar als je goed kijkt blijkt dit een opgeleukte 32bits versie te zijn met alle bijbehorende gevolgen). Vanuit dat oogpunt is het een slimme zet van Ubuntu om 32b te adviseren: minder risiko.


VV

Offline Dave

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: 12.04 32 bits recommended ?
« Reactie #5 Gepost op: 2012/04/27, 10:48:01 »
een pakket als Lotus symphony(IBM) is er ook in principe enkel voor 32bit en zo zijn er wel meer, zeker bij de zakelijke pakketten.


Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: 12.04 32 bits recommended ?
« Reactie #6 Gepost op: 2012/04/27, 11:25:20 »
@VuurVosje: Nee hoor, alleen de video-aansturingsdriver van Skype is verpakt in 32-bit, Skype zelf is verder gewoon 64-bit. Heb Skype hier al vaak gehad op 64-bit en nooit enig probleem (nu heb ik hem ook staan, geen probleem). Verder is de meeste software wel 64-bit nu. Trouwens, helemaal als je kijkt naar waar Ubuntu zich op richt. Was het niet de doelgroep die weinig doet op de computer en dus makkelijk aan de slag moet kunnen die de nadruk heeft? Dan is het helemaal in orde want alles daarvan (Flash, Java, Firefox, Chrome, Skype, LibreOffice enz. enz.) is allemaal 64-bit. Dus wat dat betreft zou het geen probleem mogen zijn als we van die doelgroep uit gaan.

@Dave: Ja, wat de website aanbiedt. Maar er zijn 64-bit-pakketten voor Ubuntu van Lotus Symphony.

Offline HeinXIX

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: 12.04 32 bits recommended ?
« Reactie #7 Gepost op: 2012/04/27, 13:46:48 »
Als experiment had ik de 64-bit gedownload om te proberen. Helaas is mijn computer te oud en gaf bij opstarten al meteen de melding dat hij het niet aan kan. Dus terug naar 32-bit. Deze vanmiddag op mijn gemak installeren.