Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: [Opgelost] Bestanden niet te beveiligen  (gelezen 1109 keer)

Offline UbuntuMonster

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
[Opgelost] Bestanden niet te beveiligen
« Gepost op: 2012/02/20, 21:51:22 »
Beste Ubuntu specialisten,

ik dacht altijd dat Ubuntu mijn bestanden zoals Afbeeldingen goed beveiligde.

Maar als ik mijn Ubuntu harddisk los haal en als 2e schijf in een Ubuntu pc bijprik, kan ik vanaf die andere Ubuntu gewoon alle bestanden gewoon openen. Vanaf liveCD ook natuurlijk.

Hoe simpel kun je het maken. Wie heeft er een oplossing voor om bestanden beter te beveiligen?

Bedankt voor het meedenken!
« Laatst bewerkt op: 2012/02/24, 21:15:13 door UbuntuMonster »
____________________________________________________________________
Ubuntu LTS  -  Intel(R) Desktop i5 - 2.8GHz - 8GB internal - HD 1TB s-ATA + 1TB s-ATA + 400GB USB backup - HP Flatpanel - Canon MP560 WiFi.

Offline jan11000

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bestanden niet te beveiligen
« Reactie #1 Gepost op: 2012/02/20, 22:05:57 »
Dat gaat met elke operating system, dus windows, linux etc ook, is normaal.

Enigste wat zeer goed is, is truecrypt. Zit niet in ubuntu maar werkt zeer goed. Hier moet je een opslag maken met een bepaalde grootte, en een naam geven. Met wachtwoord openen.
Cryptkeeper zit in ubuntu, weet alleen niet of dit 100% veilig is.
Google er maar op los.

Offline siegi

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bestanden niet te beveiligen
« Reactie #2 Gepost op: 2012/02/20, 22:06:57 »
Sinds enige tijd heeft ubuntu standaard de optie om de persoonlijke map van de gebruiker te versleutelen.


Voordeel is dat je er niets van merkt, alles wordt gewoon ontgrendeld door het wachtwoord in te geven bij het inloggen.

Offline Cumulus007

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bestanden niet te beveiligen
« Reactie #3 Gepost op: 2012/02/20, 22:35:55 »
Dat is al decennia lang de gang van zaken, ongeacht je besturingssysteem, wanneer je je bestanden niet versleutelt.

Offline Soul-Sing

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bestanden niet te beveiligen
« Reactie #4 Gepost op: 2012/02/21, 10:58:59 »
u kunt uw bestanden ook zippen of tar.gz -ten, met een wachtwoord erop uiteraard.

Offline sirvinniei

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bestanden niet te beveiligen
« Reactie #5 Gepost op: 2012/02/21, 21:27:37 »
Sinds enige tijd heeft ubuntu standaard de optie om de persoonlijke map van de gebruiker te versleutelen.


Voordeel is dat je er niets van merkt, alles wordt gewoon ontgrendeld door het wachtwoord in te geven bij het inloggen.

maar wat heb je dan aan die keyphrase?

Offline UbuntuMonster

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bestanden niet te beveiligen
« Reactie #6 Gepost op: 2012/02/21, 21:55:22 »
Bedankt voor de tips. Nog een hoop uit te zoeken. Truecrypt heb ik nu ook in gebruik.
____________________________________________________________________
Ubuntu LTS  -  Intel(R) Desktop i5 - 2.8GHz - 8GB internal - HD 1TB s-ATA + 1TB s-ATA + 400GB USB backup - HP Flatpanel - Canon MP560 WiFi.

Offline Soul-Sing

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bestanden niet te beveiligen
« Reactie #7 Gepost op: 2012/02/21, 22:01:41 »
Sinds enige tijd heeft ubuntu standaard de optie om de persoonlijke map van de gebruiker te versleutelen.


Voordeel is dat je er niets van merkt, alles wordt gewoon ontgrendeld door het wachtwoord in te geven bij het inloggen.

maar wat heb je dan aan die keyphrase?

Als iemand je systeem benadert via een live-cd is het encrypted gedeelte dus niet benaderbaar zonder de pass.
Een ferme beveiliging dus.

Offline FreeTheBee

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bestanden niet te beveiligen
« Reactie #8 Gepost op: 2012/02/22, 08:01:28 »
Encfs kan ook een oplossing zijn. Hiermee versleutel je de bestanden individueel ipv dat je ze in een versleutelde container gooit. Ik gebruik het zelf voor dropbox, zodat ik niet bij iedere aanpassing de hele container hoef te synchroniseren. Voor een lokale schijf zijn truecrypt en de ingebouwde optie in ubuntu waarschijnlijk handiger.

Offline siegi

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bestanden niet te beveiligen
« Reactie #9 Gepost op: 2012/02/22, 18:03:18 »
maar wat heb je dan aan die keyphrase?
De keyphrase is wat er effectief wordt gebruikt voor het encrypten en decrypten van files.
Deze keyphrase wordt versleuteld opgeslagen en kan ontsleutelt worden met het wachtwoord waarmee je inlogt.

Waarschijnlijk is dit wel wat kort door de bocht...
Maar kijk misschien ook eens hier:http://www.linux-mag.com/id/7568/
« Laatst bewerkt op: 2012/02/22, 18:08:17 door siegi »

Offline Ron

  • Forumteam
    • r0n
    • Dwarsligger
  • Steunpunt: Ja
Re: Bestanden niet te beveiligen
« Reactie #10 Gepost op: 2012/02/22, 18:26:58 »
Zonder encryptie is elke PC waar je achter kan kruipen toegankelijk.
Xubuntu gebruiker en voorstander (XFCE).
In Nederland bekend als een Dwarsligger uit 0166
Er is ook nog een andere hobby.

Offline dendeezen

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bestanden niet te beveiligen
« Reactie #11 Gepost op: 2012/02/23, 08:28:07 »
Juist.
Ik zelf ben zeer tevreden over truecript.