Nieuws:

We zijn er weer.

Na lange tijd van afwezigheid zijn we er weer  :laugh:
We hebben alle wachtwoorden gereset, je oude wachtwoord werkt niet meer.Je moet via het "wachtwoord vergeten"-linkje je wachtwoord resetten. Je krijgt hiervoor een mailtje op het adres dat je bij ons geregistreerd hebt.

De komende tijd zijn we nog druk bezig om de rest van de site op te bouwen, dus het kan zijn dat sommige onderdelen (tijdelijk) niet werken.

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Commerciële vs 'vrije' Linux  (gelezen 385 keer)

Offline MKe

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Commerciële vs 'vrije' Linux
« Gepost op: 2011/11/24, 11:52:59 »
Hoi,

Kan iemand mij uitleggen wat het voordeel is van het aanschaffen van een commerciële Linux pakket als RHEL6 t.o.v. een vrij pakket als CentOS of Debian? Even de technische verschillen daar gelaten (apt-get vs yum) natuurlijk. Is het ondersteuning en in welke mate is zoiets dan?

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: Commerciële vs 'vrije' Linux
« Reactie #1 Gepost op: 2011/11/24, 11:56:24 »
Ondersteuning. Mate daarvan: zie webstek van maker.

Offline foxofinfinety

  • Lid
    • foxofinfinety
    • Foxofinfinety.com
  • Steunpunt: Nee
Re: Commerciële vs 'vrije' Linux
« Reactie #2 Gepost op: 2011/11/24, 12:03:24 »
yum is gewoon de pakket manager in Red hat, ook andere red hat gebaseerde systemen hebben yum, en daarnaast zijn er nog wel meer, zoals YaST (SuSE/OpenSUSE).

er is wel naast ondersteuning nog een ander verschil, namelijk dat die versies ook gelicenseerde closed-source pakketten kunnen hebben.
b.v.b. de Citrix Reciever, welke een client programma is voor Citrix's desktop/applicatie virtualizatie software.
waarom die als voorbeeld, op Ubuntu, met name 64-bit, is die nog vrij lastig goed te laten werken, in SLED (SuSE Linux Enterprise Desktop) kan je die gewoon selecteren bij de installatie van SLED.


ADSL? nee, neem ADHD, dat is pas snel!