Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: [OPGELOST] java versie ???  (gelezen 1564 keer)

Offline ivo

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
[OPGELOST] java versie ???
« Gepost op: 2011/11/13, 11:41:11 »
Besten,

Dit zegt mijn java:

inaninck@lt9:~$ java -version
java version "1.6.0_29"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_29-b11)
Java HotSpot(TM) Server VM (build 20.4-b02, mixed mode)
inaninck@lt9:~$

Maar op:  http://javatester.org/version.html   krijg ik:

Java Version: 1.6.0_23 from Sun Microsystems Inc.

en op  http://www.java.com/nl/download/testjava.jsp

Java SE 6 Update 23

 ???

Hoe brei ik dat goed?

EDIT:

inaninck@lt9:/etc/alternatives$ file java
java: symbolic link to `/opt/java/32/jre1.6.0_29/bin/java'
inaninck@lt9:/etc/alternatives$






« Laatst bewerkt op: 2011/11/13, 16:54:28 door ivo »
There are only 10 types of people in the world; those who understand binary and those who don't.

Offline Vistaus

  • Lid
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #1 Gepost op: 2011/11/13, 12:13:15 »
De Java-site zoekt niet in /etc/alternatives, maar dat is niet erg want je hebt nu gewoon 29 hoor :)

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #2 Gepost op: 2011/11/13, 12:23:42 »
Als ik mijn Javaversie controleer op een 11.10-computer waar alleen OpenJDK op draait, bijvoorbeeld op http://www.java.com/nl/download/installed.jsp, dan krijg ik ook te zien dat ik 6 update 23 zou draaien.

Daar klopt dus niks van. Blijkbaar identificeert de websitecode OpenJDK ineens als 6u23 (vroeger gaf-ie dan altijd een "onbekend"-melding).

Als ik een machine controleer die geen OpenJDK meer heeft, maar alleen een handmatig geïnstalleerde Oracle Java 6u29, dan identificeert diezelfde website 'm wel correct als 6 update 29.

Waarschijnlijk heb jij weliswaar 6u29 handmatig geïnstalleerd, maar OpenJDK niet (volledig) verwijderd. Ik zou OpenJDK gewoon even verwijderen, want als je 'm toch niet gebruikt, dan heb je er niks aan. Daarna even de controle herhalen.

Offline Vistaus

  • Lid
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #3 Gepost op: 2011/11/13, 12:27:26 »
Maar het kan ook zijn, wat ik hierboven al zei, dat Oracle niet in /etc/alternatives zoekt. Ik weet ook niet welke mappen ie doorzoekt in die websitecontrole, weet jij dat toevallig Pjotr? :)

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #4 Gepost op: 2011/11/13, 12:37:30 »
/etc/alternatives is niet van belang. De Oracle Java van vraagsteller is "gewoon" handmatig geïnstalleerd in /etc/opt. En zou dus correct geïdentificeerd moeten worden.

Zie mijn eerdere bericht voor de waarschijnlijke "boosdoener".

Offline ivo

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #5 Gepost op: 2011/11/13, 12:42:54 »
/etc/alternatives is niet van belang. De Oracle Java van vraagsteller is "gewoon" handmatig geïnstalleerd in /etc/opt. En zou dus correct geïdentificeerd moeten worden.

Zie mijn eerdere bericht voor de waarschijnlijke "boosdoener".

Nix in /etc/opt.....

inaninck@lt9:/etc/opt$ ls
inaninck@lt9:/etc/opt$


There are only 10 types of people in the world; those who understand binary and those who don't.

Offline ivo

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #6 Gepost op: 2011/11/13, 12:44:47 »

Waarschijnlijk heb jij weliswaar 6u29 handmatig geïnstalleerd, maar OpenJDK niet (volledig) verwijderd. Ik zou OpenJDK gewoon even verwijderen, want als je 'm toch niet gebruikt, dan heb je er niks aan. Daarna even de controle herhalen.

Moet ik dan die IcedTea spullen ook verwijderen?
There are only 10 types of people in the world; those who understand binary and those who don't.

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #7 Gepost op: 2011/11/13, 12:48:10 »
In je beginbericht staat:
Citaat
inaninck@lt9:/etc/alternatives$ file java
java: symbolic link to `/opt/java/32/jre1.6.0_29/bin/java'
inaninck@lt9:/etc/alternatives$

M.a.w.: je hebt voor Java wel een symbolische koppeling gemaakt naar /etc/opt, maar er staat helemaal niks in /etc/opt?  ??? Trouwens, zie ik nu net: ls is de verkeerde opdracht. Gebruik dir

Voor het correct installeren van Oracle Java 6u29 kun je deze handleiding gebruiken:
http://sites.google.com/site/computertip/java
« Laatst bewerkt op: 2011/11/13, 12:50:49 door Pjotr »

Offline ivo

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #8 Gepost op: 2011/11/13, 12:50:45 »
In je beginbericht staat:
Citaat
inaninck@lt9:/etc/alternatives$ file java
java: symbolic link to `/opt/java/32/jre1.6.0_29/bin/java'
inaninck@lt9:/etc/alternatives$

M.a.w.: je hebt voor Java wel een symbolische koppeling gemaakt naar /etc/opt, maar er staat helemaal niks in /etc/opt?  ???

Voor het correct installeren van Oracle Java 6u29 kun je deze handleiding gebruiken:
http://sites.google.com/site/computertip/java

Erhhhmm, valkuitje waar we beiden zijn ingetrapt, er staat /opt geen /etc/opt.

inaninck@lt9:/opt$ ls
Adobe  java
inaninck@lt9:/opt$

There are only 10 types of people in the world; those who understand binary and those who don't.

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #9 Gepost op: 2011/11/13, 12:52:01 »
Klopt. Nou, ga dan eens terug naar mijn eerste bericht en verwijder OpenJDK. IcedTea gaat dan vanzelf ook weg, en dat moet ook.

Offline ivo

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #10 Gepost op: 2011/11/13, 13:03:44 »
Klopt. Nou, ga dan eens terug naar mijn eerste bericht en verwijder OpenJDK. IcedTea gaat dan vanzelf ook weg, en dat moet ook.

Maar dan heb ik, zo blijkt, geen browser plugin meer.
There are only 10 types of people in the world; those who understand binary and those who don't.

Offline Pjotr

  • Lid
    • Makkelijke Linuxtips
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #11 Gepost op: 2011/11/13, 13:05:47 »

Offline ivo

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #12 Gepost op: 2011/11/13, 13:18:39 »
Zoals ik al aangaf:
http://sites.google.com/site/computertip/java

Uhhmm, ja, maar dat is gebaseerd op FireFox. Ik gebruik de chromium-browser.


There are only 10 types of people in the world; those who understand binary and those who don't.

Offline Vistaus

  • Lid
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #13 Gepost op: 2011/11/13, 14:30:59 »
Zoals ik al aangaf:
http://sites.google.com/site/computertip/java

Uhhmm, ja, maar dat is gebaseerd op FireFox. Ik gebruik de chromium-browser.




Voor Chromium geldt hetzelfde; Chromium haalt de Java-plugin namelijk uit de .mozilla-map.

Offline ivo

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: java versie ???
« Reactie #14 Gepost op: 2011/11/13, 16:42:45 »
Het is gelukt op één ding na.
De chromium-browser zegt dat de plugin mijn toestemming nodig heeft om te worden uitgevoerd.
Als ik dan met de rechtermuistoets klik krijg ik de optie Run Plugin, en dan werkt het ook.
Maar hoe kan ik regelen dat ik niet meer die toestemming hoef te geven?

Onder preferences staat bij Plugins: run automatically geselecteerd.

EDIT:
Bovenaan in de browser kan ik per site aangeven om altijd of eenmalig de plugin oe te staan.
Toch vreemd dan, die parameter onder preferences..........
 


« Laatst bewerkt op: 2011/11/13, 16:54:02 door ivo »
There are only 10 types of people in the world; those who understand binary and those who don't.