Linux Mint 12

[h2o]

Graag gedaan.  

@dellkubuntu: goed dat je het bij de Mintontwikkelaars gaat aankaarten. Zij kunnen het probleem namelijk structureel verhelpen... Het zou ideaal zijn, als ze zelf een installatiepakketje zouden bouwen voor 6u29, wat vervolgens in de Mint-pakketbronnen zou belanden.

Bovenstrooms (Debian/Ubuntu) verwaarloost z'n taak bij dit pakket, dus dan moet benedenstrooms (Mint) 't maar doen.... In elk geval moeten de Mintgebruikers sowieso worden beschermd.

Nadat je het hebt gemeld, kun je misschien de webkoppeling hier even posten. Andere Mintgebruikers kunnen je melding dan ondersteunen.

Even off-topic: Grappig, ik heb zojuist even gekeken, maar al mijn Debian Stable (Squeeze) systemen draaien standaard met OpenJDK. Hoe kom je dan aan de informatie dat Debian nog met Sun JRE 6.26 zou werken?

Debian kennende vond ik het al vreemd, want Debian is van nature nogal 'allergisch' voor gesloten spullen.

[RikRik]

Bedankt Pjotr, gelukkig is het via jouw handleiding heel eenvoudig om het Javaprobleem te verhelpen. Nu heb ik nog wel een vraag: ik zag in synaptic pakketbeheer versie 7 van Java staan, is het geen optie om 6 te vervangen door 7?

B.t.w Linux mint 12 is wat mij betreft een topper  

[Pjotr]

@h2o: niet standaard in Debian.... Maar de Partnerbron (voor Lucid, Maverick en Natty) waar sun-java6 in zit, wordt (werd?) onderhouden door Debian-ontwikkelaars. Vermoedelijk is het een optioneel installeerbaar pakket in Debian; enfin, dat kun je nakijken in Synaptic.

@RikRik: je bedoelt waarschijnlijk openJDK 7. Geen aanrader denk ik, want waarschijnlijk nog niet stabiel. Pak dan liever de stabiele openJDK 6.

[hvb]

Als de voorkeur uitgaat naar open jdk moet deze ook bijgehouden worden.

Ik krijg sinds ongeveer een week in chrome(stable) en in chromium(daily builds) de mededeling bij sommige sites (http://www.denksport.nl/default.aspx?id=34fc8a4f-cb53-4feb-a065-07a6036a70bb, bij zeeslagje) dat de icedtea plug-in verouderd is (lucid, 64 bits). Bij firefox zijn er geen problemen.

Klik ik op update plug-in dan kom ik op deze site (http://www.linuxsecurity.com/content/section/3/170/) terecht, waar ik niet wijzer van word.

Wie onderhoudt openjdk en wat kan of moet ik doen?

Ik heb wel de mogelijkheid om eenmalig de plug-in te gebruiken, maar dat moet ik telkens herhalen.

[chris.]

Gelijk even ondersteund op Launchpad. 

+1

+1

[dellkubuntu]

Als de voorkeur uitgaat naar open jdk moet deze ook bijgehouden worden.

Ik krijg sinds ongeveer een week in chrome(stable) en in chromium(daily builds) de mededeling bij sommige sites (http://www.denksport.nl/default.aspx?id=34fc8a4f-cb53-4feb-a065-07a6036a70bb, bij zeeslagje) dat de icedtea plug-in verouderd is (lucid, 64 bits). Bij firefox zijn er geen problemen.

Klik ik op update plug-in dan kom ik op deze site (http://www.linuxsecurity.com/content/section/3/170/) terecht, waar ik niet wijzer van word.

Wie onderhoudt openjdk en wat kan of moet ik doen?

Ik heb wel de mogelijkheid om eenmalig de plug-in te gebruiken, maar dat moet ik telkens herhalen.

Ik heb net gekeken in chromium en krijg de melding niet(Mint 11)

Wat betreft verwijderen van Sun java in Mint:je krijgt dan de openjdk environment geinstalleerd alleen moet je de icedtea plugin nog los erbij installeren,die wordt niet gelijk meegenomen(In Mint 11 iig niet)Mint 12 kijk ik morgen wel even naar want daar werk ik nu niet op.
Dank jullie voor de support,hoe meer mensen meedoen hoe beter.

[RikRik]

@ Pjotr

je bedoelt waarschijnlijk openJDK 7. Geen aanrader denk ik, want waarschijnlijk nog niet stabiel. Pak dan liever de stabiele openJDK 6.

 Je hebt gelijk er staat inderdaad openJDK 7.
@  hvb  ik krijg die melding ook niet met zeeslagje  ik gebruik Chromium en Mint 12
@ dellkubuntu en Pjotr    is  openjdk environment  veiliger dan Sun java?

[hvb]

@dellkubuntu en rikrik

Hebben jullie ook op zeeslagje geklikt, maakt niet uit welke (heb ik er pas later bijgezet).

Gebeurt er echt niks bij jullie dan kan dit diverse oorzaken hebben, zoals ubuntu of mint en welke versie, 32 of 64 bits, welke softwarebronnen misschien.
Op mijn andere computer (32bits lucid) geeft chromium-stable (nog) geen problemen.

Mocht er iemand dezelfde configuratie hebben als ik (lucid, 64bits) dan houd ik mij aanbevolen.

[Tom]

Dat weet ik niet RikRik maar hij wordt wel veel beter onderhouden wat updates betreft.

[Pjotr]

@ dellkubuntu en Pjotr    is  openjdk environment  veiliger dan Sun java?

Nee. Even veilig. Maar openJDK wordt wel veilig gehouden via updates vanuit de pakketbronnen.

[dellkubuntu]

@dellkubuntu en rikrik

Hebben jullie ook op zeeslagje geklikt, maakt niet uit welke (heb ik er pas later bijgezet).

Gebeurt er echt niks bij jullie dan kan dit diverse oorzaken hebben, zoals ubuntu of mint en welke versie, 32 of 64 bits, welke softwarebronnen misschien.
Op mijn andere computer (32bits lucid) geeft chromium-stable (nog) geen problemen.

Mocht er iemand dezelfde configuratie hebben als ik (lucid, 64bits) dan houd ik mij aanbevolen.

Ik heb op zeepaardje geklikt,met Mint 11 LXDE 32 bit,chromium browser 14.0.835.202 (Ontwikkelaarsbuild 103287 Linux) Built on Ubuntu 11.04, running on LinuxMint 11.

[RikRik]

@ dellkubuntu en Pjotr    is  openjdk environment  veiliger dan Sun java?

Nee. Even veilig. Maar openJDK wordt wel veilig gehouden via updates vanuit de pakketbronnen.

@ Pjotr  Duidelijk, ik blijf voorlopig bij Sun java, de updates hou ik wel in gaten maar je moet natuurlijk niet je handleiding verwijderen  
@ hvb ik gebruik de 32 bits versie van Mint 12 en o.a. zeeslagje geeft geen foutmelding

[RikRik]

Off Topic  gelezen op een ander forum
@ Wanda: nog gecondoleerd met je hond (ik weet wat het is om een hond te verliezen vandaar ik je hier condoleer)

[hvb]

Ik zal een schermafdruk toevoegen, de laatste devbuild is nog in het engels.

[Tom]

Off Topic  gelezen op een ander forum
@ Wanda: nog gecondoleerd met je hond (ik weet wat het is om een hond te verliezen vandaar ik je hier condoleer)

Dank je RikRik.

[Pjotr]

Ik zal een schermafdruk toevoegen, de laatste devbuild is nog in het engels.

Stap eens over op Oracle (Sun) Java:
http://sites.google.com/site/computertip/java

Ik vermoed dat dit één van de voorbeelden is, van websites waarop openJDK niet goed werkt en Oracle (Sun) Java wel.

@RikRik: mijn handleiding haal ik niet weg.... 

[h2o]

Ik zal een schermafdruk toevoegen, de laatste devbuild is nog in het engels.

Vreemd, bij mij komt die site wel binnen (Debian Squeeze). En ik draai ook met openjdsk.

[Tom]

Hier komt hij ook binnen met Open JDK ,Xuby.

[hvb]

Ik zal een schermafdruk toevoegen, de laatste devbuild is nog in het engels.

Stap eens over op Oracle (Sun) Java:
http://sites.google.com/site/computertip/java

Ik vermoed dat dit één van de voorbeelden is, van websites waarop openJDK niet goed werkt en Oracle (Sun) Java wel.

@RikRik: mijn handleiding haal ik niet weg.... 

Dit is nog maar sinds ongeveer één week geleden, eerst onder chromium (17.0.938.0 (Developer Build 109824 Linux) Ubuntu 10.04) en een paar dagen later onder chrome (15.0.874.120). Het lijkt wel of het meer met google/chrome te maken heeft, net zo goed als jouw site een waarschuwing geeft.

Nogmaals onder firefox (3.6.24) werkt het wel.

[drum]

Gelijk even ondersteund op Launchpad. 

+1

+1

+1

[RikRik]

Dit is nog maar sinds ongeveer één week geleden, eerst onder chromium (17.0.938.0 (Developer Build 109824 Linux) Ubuntu 10.04) en een paar dagen later onder chrome (15.0.874.120). Het lijkt wel of het meer met google/chrome te maken heeft, net zo goed als jouw site een waarschuwing geeft.

Nogmaals onder firefox (3.6.24) werkt het wel.

Ik gebruik chromium 14.0.835.202 (Ontwikkelaarsbuild 103287 Linux) Built on Ubuntu 11.10, running on LinuxMint 12

[Tom]

Gelijk even ondersteund op Launchpad. 

+1

+1

+1

+1

[RikRik]

Gelijk even ondersteund op Launchpad.  

+1

+1

+1

+1

 +100    

[RikRik]

@Pjotr:   de Java - lek is toch vooral een bedreiging voor Windows gebruikers?
http://www.security.nl/artikel/39012/1/Oude_Java-_installatie_bedreigt_Windows-gebruikers.htm
Kan malware ook Linux systemen infecteren?
http://www.security.nl/artikel/38924/1/Java-backdoor_infecteert_Linux,_Mac_en_Windows.html

Update:
En hoe is het met Flash gesteld?  You have version 11,0,1,152 installed, is dus  verouderd  in de nieuwe versie worden twaalf ernstige beveiligingslekken opgelost!
De vraag nogmaals: hoe kwetsbaar is een Linux-systeem

[MKe]

Heeft iemand Mint12 al geprobeerd met de propriety (catalyst) drivers voor Ati (dus niet de opensource drivers)?

Gnomeshell heeft met deze drivers problemen, de balk bovenin wordt onleesbaar en krijgt neon kleuren. Bij Unity werkt hij wel goed. Hoe werkt het met Mint12?