Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: 10.04 LTS vs 11.04  (gelezen 2006 keer)

Offline Dirk70

  • Lid
    • DJP Fotografie
  • Steunpunt: Nee
10.04 LTS vs 11.04
« Gepost op: 2011/07/04, 11:48:26 »
Ik draai momenteel zonder problemen met 10.04 LTS  -  Lucid Lynx, en heb via live cd en usb 11.04 geprobeerd, maar als ik 11.04 gebruik krijg ik het bekende resolutie probleem. Je leest er genoeg over, maar nergens zie je de oplossing. Nou vraag ik me af waarom ene nieuwere versie geen goede resolutie geeft en een eerdere versie wel :|. Iemand hier die de oplossing weet of gewoon 10.04 blijven gebruiken tot de volgende editie?

Groet,

Dirk

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #1 Gepost op: 2011/07/04, 11:53:10 »
Op mijn productiemachines, de werkpaarden, komen alleen LTS-versies.... Tussenversies zoals 11.04 komen bij mij alleen op de flaptoppies, oftewel de speeldozen.
http://sites.google.com/site/computertip/versiekeuze#TOC-De-oudere-LTS-versie-10.04-of-de-ni
(punt 5, rechterkolom)

Heb je een bijzondere reden om tussenversie 11.04 te willen?
« Laatst bewerkt op: 2011/07/04, 11:54:52 door Pjotr »

Offline mrGee

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #2 Gepost op: 2011/07/04, 12:44:50 »
Hallo

Als er in 10.04 een xorg.conf is aangemaakt (hoeft niet zo te zijn) in /etc/X11 dan mag je die
file zonder meer gebruiken voor 11.04. Het heeft oa. te maken met het detectie mechanisme
van X. Heb je trouwens dat resolutie probleem ook als je draait zonder unity, dus klassiek
(verwacht ik eigenlijk wel)
11.04 heb ik alleen maar ergens even geprobeerd, op dit moment prefereer ik ook de 10.04 versie
op bijna al mijn machines (een enkele 10.10 versie daargelaten)

Groeten Gerrit
-- = >  simplify if you can   -- = >

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #3 Gepost op: 2011/07/04, 12:54:20 »
@Pjotr: Ik wil niet weer een discussie beginnen over LTS vs niet-LTS, maar wat ik wel even wil toelichten: het hoeft niet persé aan een tussenversie te liggen als iemands resolutie niet klopt. Dat kan ook aan bijv. X of de kernel liggen en dan is de kans groot dat diegene dat bij de volgende LTS (in dit geval 12.04) ook zal hebben. Dus dan kan diegene wel mooi bij 10.04 blijven, maar het hoeft dus niet persé aan een tussenversie te liggen omdat het ook onderliggend kan zijn waar Ubuntu niks aan kan doen.

Offline Dirk70

  • Lid
    • DJP Fotografie
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #4 Gepost op: 2011/07/04, 13:03:56 »
@ Pjotr, nee geen reden, gewoon interesse in de laatste versie, lijkt me dat die over het algemeen beter zijn.

Ik ben ook niet van plan te veel te gana klooien met configuraties en zo, heb nu al 3 keer ubuntu er opnieuw op moeten zetten, ja dat kan gebeuren met iets nieuws, maar vind het vreemd dat een "oudere" versie probleemloos draait en een nieuwe uitgave niet.

Bedankt voor jullie reacties!

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #5 Gepost op: 2011/07/04, 13:07:00 »
Dat kan dus aan de kernel of aan X (het grafische systeem) liggen. Nieuwe kernel/X=mogelijke incomptabiliteit. Maar weet je wel zeker dat het zo zit? Ik heb namelijk ook PC's gehad waar de resolutie van Ubuntu niet klopte totdat ik de gesloten videokaart-driver installeerde. Daarna klopte het wel. Dus weet je zeker dat dat niet het probleem is?

Offline Dirk70

  • Lid
    • DJP Fotografie
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #6 Gepost op: 2011/07/04, 13:55:51 »
Ik weet alleen dat mijn beeld nu perfect is en was met de live cd, en als ik hetzelfde doe met 11.04 het niet goed is.

Offline erik1984

  • Lid
    • erik1984
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #7 Gepost op: 2011/07/04, 14:23:30 »
Ik weet alleen dat mijn beeld nu perfect is en was met de live cd, en als ik hetzelfde doe met 11.04 het niet goed is.

Dat het bij de Live-CD niet goed is (lage resolutie) dat komt dus door het ontbreken van de gesloten drivers die Vistaus noemt. Die zijn niet actief in de livesessie, die moet je installeren nadat Ubuntu zelf is geinstalleerd.

Offline Dirk70

  • Lid
    • DJP Fotografie
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #8 Gepost op: 2011/07/04, 14:28:33 »
Ik weet alleen dat mijn beeld nu perfect is en was met de live cd, en als ik hetzelfde doe met 11.04 het niet goed is.

Dat het bij de Live-CD niet goed is (lage resolutie) dat komt dus door het ontbreken van de gesloten drivers die Vistaus noemt. Die zijn niet actief in de livesessie, die moet je installeren nadat Ubuntu zelf is geinstalleerd.

En die zaten dus wel in de Live-CD van 10.04 LTS? Want daar draaide het wel goed......... ???

Offline mrGee

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #9 Gepost op: 2011/07/04, 14:58:58 »
@Erik1984, belangrijker dan de gesloten drivers, is toch wel het juist detecteren van je monitor
settings door X i.c.m. je kernel. En dan met name de resolutie waarden (evt. via Edid)
(Vooral als je er een kvm switch tussen hebt hangen, ben je nogal eens het haasje)
Ik weet ook wel dat de Nvidia gesloten drivers het één en ander weten recht te trekken, maar
ook zonder gebruik van gesloten drivers, moet een juiste resolutie haalbaar zijn.
Vervelend genoeg moet je dan een eigen xorg.conf bij elkaar laten genereren/zelf
editten, waarbij je je eigen modelines dient te laten genereren, of door handig knip en plakwerk
ergens vandaan haalt. Dus; stellen dat het alleen door ontbreken van de gesloten drivers zo
geschied, is te kort door de bocht. Een aantal kaarten heeft niet eens een gesloten driver (nodig)
en ook daar gaat de resolutie soms niet goed. X en zijn autodetectie is nogal eens lastig tot de orde
te roepen.

Groeten Gerrit
-- = >  simplify if you can   -- = >

Offline erik1984

  • Lid
    • erik1984
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #10 Gepost op: 2011/07/04, 15:34:39 »
Je hebt gelijk Gerrit. Ik sprak iets teveel vanuit de eigen ervaring met de Nvidia-kaart. Wist niet eens dat je bij de livesessie je resolutie nog kon fixen, weer wat geleerd  ;)

Offline Dirk70

  • Lid
    • DJP Fotografie
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #11 Gepost op: 2011/07/04, 16:42:14 »
Het gaat hier dus niet om een Nvidia kaart, maar om Intel GMA 4500M in mijn laptop Acer Aspire 7715Z.

Offline Dirk70

  • Lid
    • DJP Fotografie
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #12 Gepost op: 2011/07/04, 16:52:45 »
UPDATE

Ik vermoed dat ik het probleem heb gevonden. Ik had de amd63 versie, maar volgens mij heb ik de i386 nodig! Ben hem nu aan het binnenhalen, en zal het laten weten of het idd daaraan ligt!

Groet,

Dirk

Offline Dirk70

  • Lid
    • DJP Fotografie
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #13 Gepost op: 2011/07/05, 19:59:53 »
Dat was het ook niet. Nogmaals geprobeerd, en idd 10.04 is goed, 11.04 slechte resolutie. :o

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #14 Gepost op: 2011/07/05, 20:10:05 »
i386 of amd64 maakt geen enkel verschil als het gaat om resolutie. Bevatten beiden dezelfde software en dezelfde grafische omgevingen.
En juist met Intel-kaarten zijn nogal eens resolutieproblemen wat zich dus vaak oplost door de gesloten driver te installeren. Dat is niet merkgebonden.

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #15 Gepost op: 2011/07/05, 20:59:58 »
En juist met Intel-kaarten zijn nogal eens resolutieproblemen wat zich dus vaak oplost door de gesloten driver te installeren. Dat is niet merkgebonden.

Intel-videokaarten en gesloten stuurprogramma's?  ???

Offline jolo

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: 10.04 LTS vs 11.04
« Reactie #16 Gepost op: 2011/07/05, 21:16:05 »
Het klopt inderdaad dat er geen gesloten bron drivers vereist zijn, om de juiste resolutie op de monitor te verkrijgen. Dat zou ook raar zijn. Want het sterkste punt van Linux is toch open bron. Gesloten bron drivers zijn alleen voor de videokaarten (zoals nVidia en ATI/AMD) vereist, voor een betere 3D prestatie.

Dat was het ook niet. Nogmaals geprobeerd, en idd 10.04 is goed, 11.04 slechte resolutie.
Wellicht zou je van beide Live CD's de /var/log/Xorg.0.log vergelijken.
Hoofd PC september 2011 Asus P8Z68-V Pro i7 2600K 8 GB RAM GT730 Ubuntu 14.04
PC 2007 Asus P5B E6600 2GB RAM 8800GTS  
Notebook 2008 Lenovo ThinkPad R61i 8932GMG 2,5 GB RAM
Test pc's AthlonXP 1700+ PC 1,5 GB RAM nVidia 7600GS en Dual P3 1000 MHz 1 GB RAM X1650Pro