Ubuntu 11.04 is uit!

[DarkEra]

Zoals hier bedoel je met een link naar de site?

http://www.ubuntu.com/project/derivatives

Of bedoel je als download?

[Pjotr]

@DarkEra: waarschijnlijk ga je als antwoord een uitnodiging krijgen om mee te helpen met het Xubuntuproject.... 

Overigens tik ik dit vanuit een Livesessie van Xubuntu 11.04. En ik moet zeggen: hij bevalt me prima. Ziet er leuk uit, werkt vlot en voelt betrouwbaar en degelijk aan. Ook belangrijk: het menu is simpel doorklikbaar. Het dok is een aardige toevoeging. Zonder 3D-fratsen, maar daar geef ik sowieso niks om.

Enige minpuntje wat ik tot nu toe heb gevonden: als ik de CD een zelfcontrole laat doen op brandfouten, dan meldt-ie op het eind alleen: "keys:press any key to reboot". Geeft dus geen uitslag van de controle.

Grappig detail: de Nederlandse Xubuntu-spiegelserver is blijkbaar zwaar belast, want daar haalde ik slechts 200 KB/s. Overgeschakeld naar een Franse spiegel en hoppa, 3 MB/s., zoals het hoort.... Het lijkt erop dat Nederlanders massaal Xubuntu aan het binnenslepen zijn.

[Timo]

Ik heb alle ubuntu varianten nu binnen, op edubuntu na, en kubuntu is nog aan het binnenstromen 8)

[emiel1976]

Als download.

Ik snap niet waarom ze niet 1 site hebben met alle dowloads daarop.
Je ziet op de begin pagina op de nl site nog dat er Kubuntu is maar Xubuntu en zo niet.

[CasB]

Als download.

Ik snap niet waarom ze niet 1 site hebben met alle dowloads daarop.
Je ziet op de begin pagina op de nl site nog dat er Kubuntu is maar Xubuntu en zo niet.

Die is er ook: http://www.distrowatch.org

[DarkEra]

Als download.

Ik snap niet waarom ze niet 1 site hebben met alle dowloads daarop.
Je ziet op de begin pagina op de nl site nog dat er Kubuntu is maar Xubuntu en zo niet.

Die is er ook: http://www.distrowatch.org

CasB,

Je vat 'm niet helemaal, emiel vroeg een aantal posts hierboven:

Waarom staan niet alle Ubuntu versies op de ubuntu-nl.org site?

[jolo]

   

Het gaat hier om een oude hp1100 laserjet, gewoon op de parallele poort. Werkte tot nu toe prima onder Ubuntu, maar nu zegt natty dat ik helemaal geen printer heb. Ook hplib lijkt geen uitkomst te bieden.

Die wordt zo te zien goed ondersteund http://www.openprinting.org/printer/HP/HP-Business_Inkjet_1100 Deze printer is in principe te selecteren in Afdrukken > Toevoegen. Deze zit namelijk in de meegeleverde driver database.

Het downloaden van de nieuwste hplip, is meer bedoelt voor degene die een nieuwe printer hebben aangeschaft. Dan zou het kunnen dat de hplip van de fabrikant printers ondersteund, die nog niet met de hplip van Ubuntu worden ondersteund.

De scanner is een losse hp2400 scanjet. Ik heb al eens in een topic beschreven hoe ik die aan de praat krijg onder 10.04.

Het is best mogelijk, dat je daarvoor een howto hebt gebruikt. Want bij sane staat deze als Untested.

Later is daar een niet -officiele ppa voor gekomen en die werkt prima op lucid en maverick, maar is nog niet klaar voor natty (als dat gebeurt).

Dan kan het zijn, dat je die moet afwachten.

Wellicht kun je hier te zijner tijd verder beter weer eens een apart topic over starten. Want in dit algemene topic wordt het nogal onoverzichtelijk.

[DarkEra]

@DarkEra: waarschijnlijk ga je als antwoord een uitnodiging krijgen om mee te helpen met het Xubuntuproject.... 

Dat zou een optie kunnen zijn eventueel. We shall see.

Enige minpuntje wat ik tot nu toe heb gevonden: als ik de CD een zelfcontrole laat doen op brandfouten, dan meldt-ie op het eind alleen: "keys:press any key to reboot". Geeft dus geen uitslag van de controle.

Ik heb nog een ander minpuntje gevonden en dat betreft Gparted tijdens de live-sessie en ook bij Ubuntu in de Systeem Monitor.
De Swap partitie geeft aan: 1101 of 1011.0 MB, zoiets in die richting stond daar. Foutje?

[MKe]

   
Die wordt zo te zien goed ondersteund http://www.openprinting.org/printer/HP/HP-Business_Inkjet_1100 Deze printer is in principe te selecteren in Afdrukken > Toevoegen. Deze zit namelijk in de meegeleverde driver database.

Ja dat is ook zo, zoals ik al zei werkte hij op vorige versies out of the box, maar deze Ubuntu ziet blijkbaar die hele printer niet. Misschien iets met de CUPS driver? Of heb ik geen rechten op de parallele poort? Het is vaak zoiets.

Het is best mogelijk, dat je daarvoor een howto hebt gebruikt. Want bij sane staat deze als Untested.
 Dan kan het zijn, dat je die moet afwachten.
..
Wellicht kun je hier te zijner tijd verder beter weer eens een apart topic over starten. Want in dit algemene topic wordt het nogal onoverzichtelijk.

Die staat al 5 jaar op untested geloof ik Maar je hebt gelijk, als ik er niet uit kom zal ik het in een aparte topic zetten. Misschien mijn oude van hp2400 weer omhoog halen als het gelukt is.

[Vistaus]

Waarom staan niet alle Ubuntu versies op de ubuntu-nl.org site?

Ja, dan zetten we Xubuntu ook op onze downloadsite, en dan gelijk Lubuntu, Gobuntu, Rubuntu enz. erbij. Maakt het lekker overzichtelijk.

[emiel1976]

Als download.

Ik snap niet waarom ze niet 1 site hebben met alle dowloads daarop.
Je ziet op de begin pagina op de nl site nog dat er Kubuntu is maar Xubuntu en zo niet.

Die is er ook: http://www.distrowatch.org

CasB,

Je vat 'm niet helemaal, emiel vroeg een aantal posts hierboven:

Waarom staan niet alle Ubuntu versies op de ubuntu-nl.org site?

precies dat bedoel ik.

[Stefan de Vries]

Ja, dan zetten we Xubuntu ook op onze downloadsite, en dan gelijk Lubuntu, Gobuntu, Rubuntu enz. erbij. Maakt het lekker overzichtelijk.

Nee, uiteraard niet alle Ubuntuderivaten. Zie je het al voor je, Mint 11 op ubuntu-nl.org?
Alleen de officieel erkende directe afgeleiden.

[tigger]

Zijn er meer mensen die um zo verschrikkelijk traag vinden? T.o.v. 10.10 heb ik meer dan 300% meer wachttijd...
Ik ga weer terug.... Ik zou willen zeggen snel, maar helaas een cd-branden, en zelfs afsluiten gaat amper....
Machine Dell D820, met een nvidia quattro mobile iets, 4 GB ram en dan nog geen unity kunnen gebruiken? Maar ook de Classic is niet vooruit te branden.......

[emiel1976]

Nee bij mij is ie snel en draait ie zelfs beter dan 10.10.

[tigger]

Nee bij mij is ie snel en draait ie zelfs beter dan 10.10.

En wat voor hardware gebruik je?

[emiel1976]

Simpel laptopje met een i3 processor, 6 gig geheugen intel videokaart en een 500 gig 7200 toeren hdd.
Een Toshiba Satellite C650-152. Draai hier 64bit op

En een P4 3,2gig met 2 gig geheugen en een 80 gig 5400 toeren hdd met een ATI 9800 128mb videokaart.
Die draait op 32 bit. Staat nog de beta op en er zitten nog wat bugs in maar het draait verder goed.

Kan nu mijn laptop op pauze stand zetten en daarna werkt ie weer helemaal goed. Deed hij in de beta en bij 10.10 niet. Verloor dan wat snelheid.
Compiz draaide in 10.10 maar zorgde voor een hoop problemen met Youtube en dergelijke.

[vds]

Alles werkt hier SUPER op de laptop's!!
Tot de slaapstand toe, lichtje gaat aan en uit zoals t moet zijn 8) werkt echt heel goed!

[Prosper]

Heb nu de volledige edubuntu-iso (2,7 GB) binnen per torrent. Laat 'm nu nog wat seeden, maar wel gelimiteerd tot 150 kB per sec.

[Vistaus]

@Steef: Was ook sarcastisch bedoeld
@Prosper: Ja, nu je het zegt e, maar weet iemand wat ze gaan doen met Edubuntu? Die draait nu nog steeds op GNOME 2 met het GNOME 2-uiterlijk. Wat gaat daar mee gebeuren bij 11.10?

[Vistaus]

Moet trouwens zeggen dat ik deze oplossing eigenlijk ook wel handig vind; neemt nog minder ruimte in beslag: http://kde-look.org/content/show.php/Oxygen-appmenu?content=141254&PHPSESSID=38570c10eb448774bef208f0c9fb8a5b

[Pjotr]

@Cumulus007: beetje hard oordeel over een versie die net een dag oud is.... Uiteraard heeft die nog kinderziektes. 

Na de gebruikelijke twee maanden zijn de ergste fouten er ongetwijfeld uit, zoals altijd. 

[DirkJan]

Ben hem nu aan het installeren op mijn nagelnieuwe netbook... Proefdraaien met de liveUSB verliep prima. Alles out of the box op Asus 1215p.

[Pjotr]

Ik word er strontchagrijnig van.

Dat blijkt wel, ja....  

Maar zoals gezegd, probeer 't over twee maanden nog eens.... Waarschijnlijk is 't dan "vanzelf" opgelost. En als je een extra duw in de goede richting wil geven: rapporteer 't op Launchpad.

In z'n algemeenheid zie je vaak twee reacties bij 't verschijnen van een nieuwe Ubuntuversie: "Hosanna in den hoge" en "geween en knersing der tanden" (waarbij de laatste uiteindelijk gaat overheersen, want de jongens met de problemen blijven uiteraard langer doorgaan met posten op het forum). Beide reacties zijn mijns inziens, op de keper beschouwd, niet helemaal rationeel.

[DarkEra]

Het is zo te zien bij elke versie dat er bij de ene problemen zijn en bij de andere niet. Hardware wat niet mee werkt of een der wat. Zo dacht ik op de laptop eens fijn Xubuntu 11.04 te draaien daar ik 'm goed vond, nu opeens na een dag plug ik de externe hdd erin...... er gebeurde totaal niets... de andere portable externe hdd aangesloten, weer gebeurde er totaal niets. Tja... USB Sticky even proberen..... ook niets.

Nergens verschijnt er op het bureaublad een icoontje, in de menu's is niks te zien.  

Dan maar even kijken hoe het gaat op mijn netbookje. Warempel het blijkt gewoon te werken.  

Kinderziektes heeft elk net nieuw uitgegeven besturings systeem als het vrijgegeven wordt. Dat is niks nieuws. Dus ik laat nu op m'n netbook Xubuntu gewoon staan en zal voorlopig iets anders op de laptop zetten. De laptop is immers mijn "werk" systeem.

Ik zal morgen eens kijken of ik ofwel weer Debian 6 erop ga zetten of anders Xubuntu 10.04 LTS.

[asphyxia]

Allez mensen, het is een tussenversie hè, en dan ook nog net uit. Teleurstellingen en gejuich zullen beide opvlammen.

Een huishoudelijke mededeling: mochten er problemen optreden, gaarne dit in de gewone forumboards posten, het is nl. vanaf vandaag gisteren geen testversie meer.
En we zullen met z'n allen trachten de oprispingen te verhelpen 

Ik heb gisteren besloten om op al mijn pc's minimaal een LTS versie te hebben. Yup, dat moet ik nog eens bijwerken. Gewoon, opdat er tenminste één versie gewoon werkt, en omdat het kan. Gewoon een gedachte. Doe ermee wat u wilt, binnen de grenzen van het betamelijke, maar ik wou de gedachte wel delen