Nieuws:

We zijn er weer.

Na lange tijd van afwezigheid zijn we er weer  :laugh:
We hebben alle wachtwoorden gereset, je oude wachtwoord werkt niet meer.Je moet via het "wachtwoord vergeten"-linkje je wachtwoord resetten. Je krijgt hiervoor een mailtje op het adres dat je bij ons geregistreerd hebt.

De komende tijd zijn we nog druk bezig om de rest van de site op te bouwen, dus het kan zijn dat sommige onderdelen (tijdelijk) niet werken.

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: waarom Ubuntu  (gelezen 11030 keer)

Offline diplomsommelier

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
waarom Ubuntu
« Gepost op: 2011/02/28, 15:06:26 »
Hallo Ubunters,

Lees veel over Banschee en Ubuntu dat bracht me op de vraag:

Waarom Ubuntu gebruiken en niet een van al die andere zoals Suse
Wat is het werkelijke verschil????

groeten

vanuit Tirol
Bram

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #1 Gepost op: 2011/02/28, 15:12:31 »
Waarom rijdt de één het liefste in een Volkswagen, en de ander het liefste in een Opel? Dat is een vergelijkbare vraag, met in wezen een vergelijkbaar antwoord.

Offline Roc.am

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #2 Gepost op: 2011/02/28, 15:16:35 »
Is je vraag opgelost? Markeer het als [OPGELOST] in de titel van je bericht!

Offline Timo

  • Forumteam
    • timo.diedering
  • Steunpunt: Ja
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #3 Gepost op: 2011/02/28, 15:25:45 »
Mooie uitleg van Pjotr! Ik denk dat veel mensen ubuntu als eerste linux kiezen omdat:
1. Bij 'normale' mensen zal het woord linux al snel aan ubuntu gekoppeld worden. Ze hebben er al iets over gehoord, en dat soort dingen.
2. Ubuntu heeft vrij goede documentatie. Nu wil ik niet zeggen dat bijv. Suse dat niet heeft, maar toch.
3. Lang niet alle linux disto's hebben een Nederlandse editie (wel veel, maar de wat minder bekende niet), en als ze het al hebben is deze vaak vrij houterig.
4. Ubuntu heeft een bedrijf achter zich, Canonical. Je kunt er dan vrij zeker van zijn dat er geen rommel in gestopt wordt: Ubuntu wordt ontwikkeld voor stabiliteit, niet voor tests.
5. Doordat er achter ubuntu een bedrijf met geld zit, kan er ook reclame gemaakt worden. Weliswaar een klein beetje, maar genoeg om ubuntu niet weg te laten zakken.
6. Doordat bijv. je buurman ubuntu heeft draaien, denk jij: goh, ga ik ook 's proberen, jouw neef/nicht denkt: Wil ik ook, ga maar door.

Hoop dat dit genoeg redenen zijn, maar zoals Pjotr al zei: zoals de een denkt over ubuntu denkt de ander over Suse. Het ligt dus volledig aan je zelf wat jij prettig vindt! :)

P.S. Roc.am was me net voor, aan dat topic had ik niet gedacht :$
Trotse eigenaar van een Nokia N900, een Nokia N9 en een Jolla.

Offline Ron

  • Forumteam
    • r0n
    • Dwarsligger
  • Steunpunt: Ja
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #4 Gepost op: 2011/02/28, 15:38:01 »
Kijk naar het midden-oosten:
Ubuntu heeft een hoog democratisch gehalte, iedereen mag meedenken !
OpenStandaard evangelist, OpenSource promotor, OpenData liefhebber.
Xubuntu gebruiker en voorstander (XFCE).
In Nederland bekend als een Dwarsligger.

Offline Buzzin

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #5 Gepost op: 2011/02/28, 15:40:03 »
Waarom Kubuntu en niet Mint of Debian? (of een compleet anderen distro)

Mint: kan nu wel weer, maar tijden lang was er geen goede support voor KDE en geen 64 bit versie. Dat was de hoofdreden voor mij om over te stappen naar Kubuntu.

Debian: veel meer vrijheid, minder gepolished. Voor servers gebruik ik altijd debian, lekker stabiel tot het oneindige en het blijft werken.
Alleen wil ik op m'n desktop nou eenmaal wat meer.....en ben lui, dus geen zin om alles zelf tegen debian aan te configureren.

Andere distro trekken me minder door:
- geen apt, rpm is leuk, maar ik blijft apt beter vinden. (te vaak ellende gehad met rpms)
- niet altijd 100% gelijke ondersteuning voor KDE
- te kleine community soms waardoor je geen antwoord vind op internet (als er iets mis gaat)

Overigens kan het zijn dat ik in de toekomst weer gewoon naar Mint over ga, maar dan moet het wel echt supported zijn.
Football: A battle between two teams of mindless thugs over scraps of coloured cloth. Usually accompanied by the spectacle of 22 overpaid primadonnas kicking a ball on a field.
DebianDevuan, KDE & OperaVivaldi addict, RedHat Engineer

Offline Gandyman

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #6 Gepost op: 2011/02/28, 15:46:46 »
Door Mark S. is uit de Linux wereld van alles het beste gepakt en daaruit is Ubuntu ontstaan.
Ubuntu zijn doel is dat het volledig windows kan vervangen met hetzelfde gebruikers gemak.

Dus daarom Ubuntu.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Microsoft geeft je een raam, Linux geeft je een heel huis :D

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #7 Gepost op: 2011/02/28, 15:55:53 »
"maar tijden lang was er geen goede support voor KDE"

Nog steeds niet. Mint KDE wordt geleverd met veel GNOME-programma's. Dat vind ik niet bepaald een KDE-uitgave.
Alleen al daarom gebruik ik veel liever Kubuntu. En als je echt gebruiksvriendelijkheid en KDE-design wilt, dan Pardus.

Offline Gandyman

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #8 Gepost op: 2011/02/28, 16:58:24 »
Maar dan alleen als je echt alleen maar KDE wilt en niets anders dan KDE, wat voor veel endusers toch nog een beetje te ingewikkeld is.....  =D
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Microsoft geeft je een raam, Linux geeft je een heel huis :D

Offline Ward De Ridder

  • Lid
    • http://leerubuntu.org
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #9 Gepost op: 2011/02/28, 17:28:47 »
Mooie uitleg van Pjotr! Ik denk dat veel mensen ubuntu als eerste linux kiezen omdat:
1. Bij 'normale' mensen zal het woord linux al snel aan ubuntu gekoppeld worden. Ze hebben er al iets over gehoord, en dat soort dingen.
2. Ubuntu heeft vrij goede documentatie. Nu wil ik niet zeggen dat bijv. Suse dat niet heeft, maar toch.
3. Lang niet alle linux disto's hebben een Nederlandse editie (wel veel, maar de wat minder bekende niet), en als ze het al hebben is deze vaak vrij houterig.
4. Ubuntu heeft een bedrijf achter zich, Canonical. Je kunt er dan vrij zeker van zijn dat er geen rommel in gestopt wordt: Ubuntu wordt ontwikkeld voor stabiliteit, niet voor tests.
5. Doordat er achter ubuntu een bedrijf met geld zit, kan er ook reclame gemaakt worden. Weliswaar een klein beetje, maar genoeg om ubuntu niet weg te laten zakken.
6. Doordat bijv. je buurman ubuntu heeft draaien, denk jij: goh, ga ik ook 's proberen, jouw neef/nicht denkt: Wil ik ook, ga maar door.
7. Ubuntu is (zeker in België, in Nederland weet ik het niet) aanwezig op alle computerbeurzen en zo, daar krijgen gebruikers de kans om eens plaats te nemen achter een ubuntu-computer en te kijken hoe het werkt. Ik ben er nog nooit een stand van fedora / mint / suse / ... tegengekomen.
http://leerubuntu.org (ubuntu zonder moeilijke woorden)
VoidWarranties (Hackerspace) Antwerpen
Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems. - Linus Torvalds

Offline Xarvaz

  • Lid
    • Foto Blog
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #10 Gepost op: 2011/02/28, 17:51:49 »
.
« Laatst bewerkt op: 2011/02/28, 20:20:09 door Xarvaz »

Offline diplomsommelier

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #11 Gepost op: 2011/03/01, 11:02:59 »
Hallo Ubunters,

Bedankt voor alle antwoorden warom Ubuntu, ik ben zeer tevreden met Ubuntu heb geen windows meer.
Ik heb het in eerste instantie gekozen vanwege het feit dat men zeer veel ondersteuning krijgt van de
forum leden.
Ten tweede omdat windows elke keer weer meer kost om up to date te blijven.
Ten derde dat ik als non programmeur en a technisch persoon er steeds meer lol in krijg toch weer iets nieuws
uit te proberen.
Ten vierde dat het sinds weken probleem loos werkt.

dus allen nogmaals bedankt voor u antwoorden

Bram uit tirol

Offline niekn

  • Lid
    • omega-xis
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #12 Gepost op: 2011/03/01, 19:25:31 »
ik heb ook geen windows meer. kwam voornamelijk door het feit dat windows 7 gebouwd was op de "stabile basis" van windows vista...
waarom ubuntu?
ik heb wel eens mandriva geprobeerd, dat werkt ook prima, maar ik vond de uitleg van de pakketten in het softwarecenter nu niet echt duidelijk...
bij ubuntu weet je gewoon waar je aan toe bent als je een programma installeert, de uitleg is niet te kort, maar ook niet te lang en geeft alleen de kern van de inhoud weer.
ik heb ook een keer suse geprobeerd, alleen lopen daar de drivers een beetje achter. ubuntu heeft de laatste drivers gewoon meteen bij de hand. lekker lui dus!

Offline Joris Donders

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #13 Gepost op: 2011/03/02, 18:06:36 »
op onze pro testen komt suse wel als stabieler uit.
Met Ubuntu hebben we een paar issues gehad die speciale ingrepen nodig maakten. (Zowel 10.04 als 10.10)

Debian is wel arbeidsintensief om als gewone gebruiker te gebruiken, maar ook zeer stabiel.

Nadeel van Suse: rpm ! Heel vervelend om mee te werken; maar als ze dat zouden aanpassen ....
Gubuntu 17.04 wegens verdwijnen Unity binnenkort

Offline Timo

  • Forumteam
    • timo.diedering
  • Steunpunt: Ja
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #14 Gepost op: 2011/03/03, 15:42:48 »
ik heb ook geen windows meer. kwam voornamelijk door het feit dat windows 7 gebouwd was op de "stabile basis" van windows vista...

Die is er niet... XD
Trotse eigenaar van een Nokia N900, een Nokia N9 en een Jolla.

Offline Xarvaz

  • Lid
    • Foto Blog
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #15 Gepost op: 2011/03/03, 16:06:47 »
op onze pro testen komt suse wel als stabieler uit.
Met Ubuntu hebben we een paar issues gehad die speciale ingrepen nodig maakten. (Zowel 10.04 als 10.10)

Debian is wel arbeidsintensief om als gewone gebruiker te gebruiken, maar ook zeer stabiel.

Nadeel van Suse: rpm ! Heel vervelend om mee te werken; maar als ze dat zouden aanpassen ....


Maar met Debian ben je dan ook klaar vind ik, met Ubuntu blijf je tegen vreemde dingen aanlopen, ik zou Suse trouwens niet wegvegen ze gaan dacht ik mee met dat een pakket beheer voor alle distro's verhaal en als je echt stabiel wil werken zit je toch aan Debian of Suse vrees ik

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #16 Gepost op: 2011/03/04, 10:39:38 »
@Xarvaz: Als dat van Ubuntu je mening is, zet dat er dan graag even bij. Ik heb namelijk niet dezelfde ervaring als jij met Ubuntu/Kubuntu.

Offline Xarvaz

  • Lid
    • Foto Blog
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #17 Gepost op: 2011/03/04, 11:16:15 »
erbij zetten ?, ik mag toch aan nemen dat je de rest van het forum ook leest ...hoe kun je dan claimen dat Ubuntu stabiel is, alleen al die update van gisteren waarna er allemaal problemen opdoken, als ik dit op mijn werk zou krijgen kon ik opstappen en dan heb ik het nog niet eens over de rest van de ongein die regelmatig over je heen komt als Ubuntu gebruiker.

ik heb echt niets tegen Ubuntu en vind hem leuk maar noem hem niet stabiel..dat is hij gewoon niet

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #18 Gepost op: 2011/03/04, 11:49:35 »
erbij zetten ?, ik mag toch aan nemen dat je de rest van het forum ook leest ...hoe kun je dan claimen dat Ubuntu stabiel is, alleen al die update van gisteren waarna er allemaal problemen opdoken, als ik dit op mijn werk zou krijgen kon ik opstappen en dan heb ik het nog niet eens over de rest van de ongein die regelmatig over je heen komt als Ubuntu gebruiker.

ik heb echt niets tegen Ubuntu en vind hem leuk maar noem hem niet stabiel..dat is hij gewoon niet


Onzin.

Ubuntu draait op al mijn computers uitermate betrouwbaar en stabiel.

Jouw verhaal lijkt me een typisch geval van PEBKAC.

Offline Xarvaz

  • Lid
    • Foto Blog
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #19 Gepost op: 2011/03/04, 11:56:43 »
best, maar de feiten liegen er niet maar ja ... dit is het Ubuntu forum nietwaar

Offline Tom

  • Lid
    • Wanda´s Blog Linux Xubuntu. ♥
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #20 Gepost op: 2011/03/04, 11:57:27 »
op onze pro testen komt suse wel als stabieler uit.
Met Ubuntu hebben we een paar issues gehad die speciale ingrepen nodig maakten. (Zowel 10.04 als 10.10)

Debian is wel arbeidsintensief om als gewone gebruiker te gebruiken, maar ook zeer stabiel.

Nadeel van Suse: rpm ! Heel vervelend om mee te werken; maar als ze dat zouden aanpassen ....


Maar met Debian ben je dan ook klaar vind ik, met Ubuntu blijf je tegen vreemde dingen aanlopen, ik zou Suse trouwens niet wegvegen ze gaan dacht ik mee met dat een pakket beheer voor alle distro's verhaal en als je echt stabiel wil werken zit je toch aan Debian of Suse vrees ik

Ga maar eens lezen over de nieuwe Debian op de Duitse Forums ,en lees dan ook maar dat verschillende Debian gebruikers over gestapt zijn op ja wel Ubuntu.
Kan het wel voor u gaan opzoeken ,maar ben te lui vandaag.
1 x Xuby 14.04.5 Lts 64 bits.1 x 16.04.5 Lts. 2 x Xuby 18.04.1 Lts 64 bits. ♥
https://sites.google.com/site/wandabloglinuxxubuntu/pc-s-installeren-configureren.

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #21 Gepost op: 2011/03/04, 12:01:54 »
best, maar de feiten liegen er niet maar ja ... dit is het Ubuntu forum nietwaar

Kletskoek. Je projecteert je eigen onvermogen op het besturingssysteem. Het ligt aan jou.

In zijn algemeenheid: ik erger me aan mensen die hun Ubuntu verprutsen door hun eigen verregaande onhandigheid en onbekwaamheid, en vervolgens hier komen mekkeren dat Ubuntu zo slecht is.

Offline Xarvaz

  • Lid
    • Foto Blog
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #22 Gepost op: 2011/03/04, 12:04:02 »
haha laat maar, ik ga echt niet mee met jouw agressie Pjotr, dit forum staat vol met het bewijs van je ongelijk

veel plezier verder

Offline Ed

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #23 Gepost op: 2011/03/04, 12:05:04 »
Waar gaat dit toch allemaal over, zoveel mensen zoveel meningen. De een rijd liever in een Rolls en de ander in een smart en als de olie op is moeten wij allemaal lopen. Gelukkig kunnen we kiezen.

Gr Ed

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: waarom Ubuntu
« Reactie #24 Gepost op: 2011/03/04, 13:16:17 »
dit forum staat vol met het bewijs van je ongelijk

Een volstrekt onzinnig argument. Het internet staat bol van problemen met elk denkbaar besturingssysteem.

Ik stoor me aan jouw houding. Als je problemen met Ubuntu tegenkomt, dan kun je daar hulp voor vragen op dit forum. Je gaat hier niet lopen mopperen dat Ubuntu zo slecht is. In de eerste plaats is dat gemopper niet productief voor jezelf, want je problemen met Ubuntu blijven bestaan. En in de tweede plaats irriteert me dat ongefundeerde gezever mateloos.

[Mod edit: toonzetting iets aangepast]
« Laatst bewerkt op: 2011/03/04, 17:38:14 door asphyxia »