Ubuntu 10.10 is er!

[Theo1971]

Inmiddels zie ik dat de onofficiële versie van Lubuntu 10.10 uit is  http://distrowatch.com/index.php?distribution=lubuntu&month=all&year=all Heeft iemand die al geprobeerd?

Lubuntu 10.10:
Strak en supersnel, doet wat 'ie beloofd. Spreekt alleen nog geen vloeiend Nederlands, behoeft dus nog enige vertaling.

Daar kan ik me bij aansluiten. Hij loopt hier als een trein vanaf de livecd.
Ik heb hem nog niet geïnstalleerd op een pc, dus daar kan ik niet over oordelen.
De vertaling is net wat mijn voorganger al verteld niet helemaal compleet, en dat is voor zover ik kan beoordelen het enige minpuntje die ik kan ontdekken.

[atomos]

Hier draaid die als een trein op mijn zoons zijn compie, 1 ding wat niet lekker ging was dat de nvidia driver niet goed herkend werd.
Nvidia GeForce FX5200. Via Synaptic Nvidia toegevoegd en toen werd de kaart wel herkend en kon de driver gevonden worden om te installeren.
nu kan hij "SuperTux" spelen :-)

[nomko]

Waarom upgraden als 10.04 goed werkt? En die versie 10.10 is niks meer dan een halfjaarlijkse tussenversie met z'n nukken totdat er weer een LTS versie uitkomt. Als 10.04 goed draait, laat het dan zo. Wie weet voor dingen je allemaal tegenkomt met 10.04.

Is dat niet een beetje kort door de bocht Nomko?
Er zijn echt verbeteringen, het meeste zal misschien onder de motorkap zitten, maar toch...
Tot en met 10.04 werkte een alternatieve cursor bij mij alleen in programma's, nu direct bij het opstarten ook op het hoofdscherm.
Als ik met de cursor over een van de desktops ging, bleef het pop-up venster altijd zichtbaar, nu niet meer.
Het nieuwe Ubuntu font is prettiger om te lezen.
De kleuren van de menu's zijn voller en het Software centrum ziet er een stuk mooier uit.

Alle updates die verwerkt zijn in 10.10 komen ook in 10.04 met de reguliere updates. In feite is 10.10 m.i. niks meer dan een opgewaardeerde 10.04 met wat nieuwere programma's die je ook in 10.04 kan installeren. Daarbij is de ondersteuning voor een LTS versie 3 jaar en voor 10.10 1-1/2 jaar. Dat betekent dat alle updates voor 11.04 dan ook terecht komen in 10.04 en alle updates die verwerkt worden in 11.10 ook terecht komen in 10.04, enz.

En als 10.04 goed werkt, je alle updates binnenkrijgt die je ook bij alle nieuwe versies krijgt en zelfs de nieuwe programma's kan toevoegen die in 10.10 zit, waarom dan upgraden??

[#!]

Uh, pakketten worden niet geupdate naar nieuwe versies, dus in je LTS  zal je alleen security updates krijgen. Toch echt wel iets anders dan de nieuwe software die 10.10 en straks 11.04 leveren!

[testcees]

een halfjaarlijkse tussenversie

Volgens het tabblad Updates in Softwarebronnen wordt 10.10 een "Reguliere uitgave" genoemd.

Alle updates die verwerkt zijn in 10.10 komen ook in 10.04 met de reguliere updates.

Juist niet! De keuze voor een LTS maak je (vaak in een bedrijfsmatige omgeving) omdat je zo min mogelijk wil veranderen (met uitzondering van de noodzakelijke security updates).

[Rachid]

Verder heb ik het idee dat er in LTS "meestal" wat stabielere versies van programma's worden gestopt. Deze zaten dan in de "reguliere uitgaven" ervoor soms nog als test. Zoals bijv. ext4 als filesysteem.

[testcees]

Klopt ook, de versie keuze voor LTS is behoudend en meer getest.

Zie het (Engelstalige) verhaal op: http://wiki.ubuntu.com/LTS

[#!]

Precies de reden dat ik het op servers gebruik waar ik geen Debian kan of wil draaien, en op de development desktops.

[nomko]

Uh, pakketten worden niet geupdate naar nieuwe versies, dus in je LTS  zal je alleen security updates krijgen. Toch echt wel iets anders dan de nieuwe software die 10.10 en straks 11.04 leveren!

Niet alleen security-updates, je krijgt alle updates binnen + de nieuwste kernels!

Dat de nieuwste versies nieuwere software hebben is logisch, maar dat kan je ook met het grootste gemak onder 10.04 binnenhalen. Zo heb ik dezelfde versie van Shotwell geïnstalleerd onder 10.04. En er zal vast wel weer ergens de nieuwste versie van OpenOffice te downloaden zijn die je onder 10.04 kan installeren.

Dus welke nieuwste versies je ook krijgt bij die tussenversies, je kan ze ten alle tijde ook onder 10.04 installeren.

En zoals hier terecht werd opgemerkt, alle versies tussen de LTS versies zijn tussenversies, proeftuintjes voor de volgende LTS release. En wat ook terecht werd opgemerkt, een LTS werkt toch iets stabieler.

[jolo]

Of je upgrade vanaf Ubuntu 10.04.1 naar Ubuntu 10.10 en verder, is uiteraard een vrije keus. En vanzelfsprekend kun je zelf nieuwere applicaties installeren. Of dat makkelijk gaat hangt af van de applicatie. Alleen ben je voor die applicaties dan zelf verantwoordelijk voor de beveiligingsupdates.

Ikzelf heb Ubuntu 10.10 al geïnstalleerd op mijn hoofd PC. Maar draai als hoofd OS nog steeds Ubuntu 10.04.1 LTS. Ik kijk nog even de kat uit de boom.
 

[Tom]

En Gij hoopt dat die kat er van alleen uitkomt.
Maar heb Maverick ook alleen op mijn test PC en Lucid op mijn hoofd PC zekerheid heeft voorrang.

[Nollie]

Heeft iemand een idee wanneer de nederlandse site wordt bijgewerkt ? Die staat nog steeds op 10.04. Erg raar.
http://www.ubuntu-nl.org/

[jolo]

Overigens zie ik nu ook op Distrowatch SuperOS 10.10 http://distrowatch.com/index.php?distribution=superos&month=all&year=all Het enige wat ik erover op dit forum kan vinden is dit http://forum.ubuntu-nl.org/installatie/welke-versie-voor-amd64/msg579227/#msg579227  Heeft iemand die ondanks de waarschuwing van Cumulus007 nog durven uit te proberen?

[#!]

Uh, pakketten worden niet geupdate naar nieuwe versies, dus in je LTS  zal je alleen security updates krijgen. Toch echt wel iets anders dan de nieuwe software die 10.10 en straks 11.04 leveren!

Niet alleen security-updates, je krijgt alle updates binnen + de nieuwste kernels!

Dat de nieuwste versies nieuwere software hebben is logisch, maar dat kan je ook met het grootste gemak onder 10.04 binnenhalen. Zo heb ik dezelfde versie van Shotwell geïnstalleerd onder 10.04. En er zal vast wel weer ergens de nieuwste versie van OpenOffice te downloaden zijn die je onder 10.04 kan installeren.

Dus welke nieuwste versies je ook krijgt bij die tussenversies, je kan ze ten alle tijde ook onder 10.04 installeren.

En zoals hier terecht werd opgemerkt, alle versies tussen de LTS versies zijn tussenversies, proeftuintjes voor de volgende LTS release. En wat ook terecht werd opgemerkt, een LTS werkt toch iets stabieler.

Gewoon niet waar, tussen versies kunnen voor een hoop mensen stabieler zijn, er zijn in 10.10 netwerk issues opgelost en noem maar op, ook crashed Gwibber veel minder vaak -> stabieler dus op m'n desktop dan de LTS. Deze update van Gwibber zal ik nooit krijgen in me LTS zonder dat ik zelf ga lopen kloten.

En als je zelf gaat lopen kloten haal je de stabiliteit uit je OS, dus kan je net zo goed upgraden. Dat de tussen versies proeftuinen zijn is ook gewoon niet waar, want zelfs in de LTS werden af en toe unstable dingen opgenomen, elke versie is even goed, alleen zullen ze bij de tussen versies wat meer durven, en dat is maar goed ook.

[Nunslaughter]

Heeft iemand een idee wanneer de nederlandse site wordt bijgewerkt ? Die staat nog steeds op 10.04. Erg raar.
http://www.ubuntu-nl.org/

Ik zal vandaag SWAT aanspreken. Ik kan zelf redelijk wat aanpassen, maar de downloadlinks niet.

[#!]

Wat slecht zeg, dat had toch op de dag zelf al aangepast moeten zijn? Net als de huiststijl, we zijn al 6 maanden verder!

[MKe]

Net Meercat erop gezet. Voor de eerste keer 64 bits. Zie nog niet heel veel verschil met 10.04. Werken doet ie wel, geen problemen tot nu toe.

[Sjoerd Broekhuijsen]

De site is aangepast zie ik, er zit echter nog wel een foutje in:

"De 10.04 versie van Ubuntu zal 3 jaar op de desktop en 5 jaar op de server ondersteund worden met beveiligings-updates. Tevens zal de Ubuntu 10.10 versie 1.5 jaar voorzien worden van ondersteuning en beveiligings-updates. "

Tot nu toe heb ik, afgezien dat het opstartscherm er niet uit ziet, geen problemen met 10.10..

[testcees]

Wat slecht zeg, dat had toch op de dag zelf al aangepast moeten zijn?

Wil je (weer) teamlid worden?

[Rachid]

De site is aangepast zie ik, er zit echter nog wel een foutje in:

"De 10.04 versie van Ubuntu zal 3 jaar op de desktop en 5 jaar op de server ondersteund worden met beveiligings-updates. Tevens zal de Ubuntu 10.10 versie 1.5 jaar voorzien worden van ondersteuning en beveiligings-updates. "

Wat is het foutje?

[Tom]

Wat slecht zeg, dat had toch op de dag zelf al aangepast moeten zijn?

Wil je (weer) teamlid worden?

Hoy Testcees.
Ergens heeft Hij wel gelijk vind ik.

[#!]

Wat slecht zeg, dat had toch op de dag zelf al aangepast moeten zijn?

Wil je (weer) teamlid worden?

Om dat soort dingen te fixen? Ja hoor.

[Nollie]

Kijk ! Nu staat het op 10.10.

Blijkbaar snapte ik nog niet hoe ´t werkt. Gezien de Topic Herkeuring Ubuntu-Nl. Ik ging er zomaar van uit dat Canonical de site zou moeten moderniseren (of klakkeloos vertalen). Tja... heb je met zo´n MS Windows verleden.

[Luuk58]

Nu is de LTS versie wel heel erg verweg gestopt. Je wordt nergens aangeraden de LTS te kiezen, je moet op de kleine lettertjes in het menu gaan klikken, en dan krijg je niet eens uitleg over wat een LTS is? niet handig voor nieuwe gebruikers hè

[jolo]

Nu is de LTS versie wel heel erg verweg gestopt. Je wordt nergens aangeraden de LTS te kiezen, je moet op de kleine lettertjes in het menu gaan klikken, en dan krijg je niet eens uitleg over wat een LTS is?

Waarom zou dat een probleem zijn? De benodigde informatie over de verschillende Ubuntu versies staat toch al op Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_%28Linuxdistributie%29