Nieuws:

We zijn er weer.

Na lange tijd van afwezigheid zijn we er weer  :laugh:
We hebben alle wachtwoorden gereset, je oude wachtwoord werkt niet meer.Je moet via het "wachtwoord vergeten"-linkje je wachtwoord resetten. Je krijgt hiervoor een mailtje op het adres dat je bij ons geregistreerd hebt.

De komende tijd zijn we nog druk bezig om de rest van de site op te bouwen, dus het kan zijn dat sommige onderdelen (tijdelijk) niet werken.

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?  (gelezen 11450 keer)

Offline Thomas de Graaff

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Gepost op: 2010/08/31, 09:11:19 »
In de draad over offtopic indammen was een vraag over de uitzondering op regel 4 van het forum:


Het grootste probleem zijn schreeuwers en brulapen, die nu te veel speelruimte krijgen. Niet alleen om mensen persoonlijk aan te vallen en te beledigen, maar ook om hun sexuele frustraties bot te vieren met gore moppen in het moppendraadje.

Omdat dit topic tenslotte over Offtopic gaat, zou ik willen vragen in hoeverre het moppentopic vrijgesteld is van regel 4.
Citaat van: regel 4
# Plaats geen seksueel geladen of discriminerende content op het forum. *
Citaat van: *
* Overtredingen van deze forumregels worden oogluikend toegestaan in het moppentopic en de stamkroeg, mits het humor betreft.

[offtopic]
Zoals het er staat. Het wordt oogluikend toegestaan mits het humor betreft. Dat betekent dat er geen recht is op het plaatsen van content die voldoet aan regel 4 in het moppentopic en de stamkroeg, maar dat het oogluikend wordt toegestaan door de moderators als het humor betreft. Wat er dus precies wel en niet wordt gedoogd hangt af van het gevoel voor humor dat de moderators hebben.

Edit. Aangezien dit offtopic gaat hier liever niet verder op doordiscussiëren in deze draad. Is de vraag hiermee niet beantwoord, of is er behoefte aan meer discussie hierover open dan even een nieuwe draad waarin verwezen wordt naar dit bericht.

Dus volgens punt 4, paragraaf 2.3a, regel 25, betstaat er dan weer wel een uitzondering op de spreekwoordelijke regel ?!  :evil:

In deze draad kan hierover verder gediscussieerd worden.
« Laatst bewerkt op: 2010/08/31, 11:37:28 door Thomas de Graaff »

Offline JvH

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #1 Gepost op: 2010/08/31, 10:00:01 »
Ik ga ervan uit dat iedereen op dit forum het benul heeft dat moppen vaak bepaalde grenzen opzoeken, of er zelfs ietsje overheen gaan. Dat is nu eenmaal een bekend gegeven. Als iemand daar geen prijs op stelt, dan kan hij/zij het moppendraadje beter overslaan. Dat geldt trouwens voor alle topics die geopend worden: niemand dwingt wie dan ook ze te lezen (alleen de mods zullen er af en toe aan moeten geloven om de boel te controleren). Als iets je niet aanstaat/interesseert: lekker niet lezen.

Natuurlijk moeten er wel grenzen zijn, alleen zijn die wel moeilijk te trekken.
Maar om nou te stellen dat het tappen van schunnige moppen een teken is van seksuele frustraties vind ik wel wat overdreven en kort door de bocht.

Offline Thomas de Graaff

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #2 Gepost op: 2010/08/31, 11:38:07 »
Idd. heb het er in de beginpost ook even bijgezet voor de duidelijkheid.

Phr3ak

  • Gast
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #3 Gepost op: 2010/08/31, 14:10:39 »
Die opmerking van mij was niet echt als serieus bedoeld hoor  :rolleyes:

Ofschoon .. Wilder er op zich mee duidelijk maken dat er al zoveel regeltjes en wetten zijn, zoiets als een goed moraal en fatsoen, dat bestaat tegenwoordig echt niet meer in NL ;)

Offline Gijsbert

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #4 Gepost op: 2010/08/31, 15:51:55 »
Ik denk dat er echt nog wel moraal en fatsoen is. Dit is alleen sterk afhankelijk van waar je woont en eventuele geloofsovertuiging.
Even mijzelf als voorbeeld nemen, ik woon in Amsterdam, ik heb vroeger bij een groenteboer in de warme buurt gewerkt, wat later panden opgeknapt in die buurt, etc. Bepaald taalgebruik wat in die buurt als normaal wordt beschouwd, hoef je bijv in Staphorst niet te gebruiken.
En dat is alleen nog maar het taalgebruik, noem maar op bepaalde zeden etc. is natuurlijk heel verschillend per gemeente of delen van Nederland.
Maar echt heel grof hoeft het niet te zijn en is ook sterk afhankelijk van de zetting waarin het geschreven is. En ik denk dan ook dat je bij je zelf te raden moet gaan, over het gene wat je opschrijft, ook echt wel door de beugel kan. Misschien een idee om de tere kinderziel in bescherming te nemen en de genoemde topics +18 te maken. :evil:
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Offline Thijsg

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #5 Gepost op: 2010/08/31, 15:58:59 »
Ik denk dat er echt nog wel moraal en fatsoen is. Dit is alleen sterk afhankelijk van waar je woont en eventuele geloofsovertuiging.
Even mijzelf als voorbeeld nemen, ik woon in Amsterdam, ik heb vroeger bij een groenteboer in de warme buurt gewerkt, wat later panden opgeknapt in die buurt, etc. Bepaald taalgebruik wat in die buurt als normaal wordt beschouwd, hoef je bijv in Staphorst niet te gebruiken.
En dat is alleen nog maar het taalgebruik, noem maar op bepaalde zeden etc. is natuurlijk heel verschillend per gemeente of delen van Nederland.
Maar echt heel grof hoeft het niet te zijn en is ook sterk afhankelijk van de zetting waarin het geschreven is. En ik denk dan ook dat je bij je zelf te raden moet gaan, over het gene wat je opschrijft, ook echt wel door de beugel kan. Misschien een idee om de tere kinderziel in bescherming te nemen en de genoemde topics +18 te maken. :evil:
Dan plus ik mijn leeftijd even bij. :rolleyes:

Enerzijds is fatsoen belangrijk, anderzijds is niemand verplicht om het te lezen...

Offline Stijnen

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #6 Gepost op: 2010/08/31, 16:52:47 »
Begin een beetje moe te raken van mensen die zich zelf constant verheerlijken en de pure definitie van fatsoen, respect, moraal zijn. En elk mogelijke manier verzinnen om zijn/haar persoonlijke moraal probeert op te dringen aan dit forum. Daarnaast begin ik het idee te krijgen dat het voornamelijk een bepaald individu versus een ander individu is, die elkaar als voorbeeld geven (zonder direct namen te noemen), deze afsplitsing en deze discussie is volgens mij daar een voorbeeld van.

God mag weten wat dit allemaal in de toekomst gaat opleveren, maar als dit een knuffelclubje gaat worden, waar te pas en te onpas met woorden als respect en fatsoen gesmeten gaat worden (die ondertussen door dit hele gedoe al totaal geen betekenis meer hebben), waar iedereen overal een drama van gaat maken omdat iets weleens beledigend kan zijn, waar je op moet passen dat je niet een aanstootgevend mopje mag maken, dan zie ik het somber in. Ga lekker in je achtertuin een boom knuffelen ofzo, en maak overal niet zo een drama van.

Gebruik je het woord 'afwijking' ben je een onfatsoenlijk persoon, maak je een seksueel getinte mop, dan ben je blijkbaar een seksueel gefrustreerd persoon. En ondertussen blijven schreeuwen over fatsoen en respect, wat een lachertje is dit hele gebeuren toch aan het worden.

superstition, dogma, faith, spirituality, astrology? Thank god there is science!

Offline Thomas de Graaff

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #7 Gepost op: 2010/08/31, 17:51:27 »
Moeten we vanaf nu soms ook nog gaan oppassen met woorden als "fatsoen" of "respect"?  :rolleyes:  

Het moet niet gekker worden...  :D

Offline Stijnen

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #8 Gepost op: 2010/08/31, 18:23:58 »
Men zou die woorden in de mond moeten nemen, maar ondertussen niet hypocriet zijn, en regelmatig het tegenovergestelde doen. Misschien hebben ze dan enkele waarde. Misschien kun je daar even een topic over openen, als je toch bezig bent?  :-*
« Laatst bewerkt op: 2010/08/31, 23:30:52 door Stijnen »
superstition, dogma, faith, spirituality, astrology? Thank god there is science!

Offline JvH

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #9 Gepost op: 2010/08/31, 18:58:05 »
Begin een beetje moe te raken van mensen die zich zelf constant verheerlijken en de pure definitie van fatsoen, respect, moraal zijn. En elk mogelijke manier verzinnen om zijn/haar persoonlijke moraal probeert op te dringen aan dit forum. Daarnaast begin ik het idee te krijgen dat het voornamelijk een bepaald individu versus een ander individu is, die elkaar als voorbeeld geven (zonder direct namen te noemen), deze afsplitsing en deze discussie is volgens mij daar een voorbeeld van.

God mag weten wat dit allemaal in de toekomst gaat opleveren, maar als dit een knuffelclubje gaat worden, waar te pas en te onpas met woorden als respect en fatsoen gesmeten gaat worden (die ondertussen door dit hele gedoe al totaal geen betekenis meer hebben), waar iedereen overal een drama van gaat maken omdat iets weleens beledigend kan zijn, waar je op moet passen dat je niet een aanstootgevend mopje mag maken, dan zie ik het somber in. Ga lekker in je achtertuin een boom knuffelen ofzo, en maak overal niet zo een drama van.

Gebruik je het woord 'afwijking' ben je een onfatsoenlijk persoon, maak je een seksueel getinte mop, dan ben je blijkbaar een seksueel gefrustreerd persoon. En ondertussen blijven schreeuwen over fatsoen en respect, wat een lachertje is dit hele gebeuren toch aan het worden.
Ik had het niet beter kunnen verwoorden. +1000

Offline Gijsbert

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #10 Gepost op: 2010/08/31, 19:32:32 »
Begin een beetje moe te raken van mensen die zich zelf constant verheerlijken en de pure definitie van fatsoen, respect, moraal zijn. En elk mogelijke manier verzinnen om zijn/haar persoonlijke moraal probeert op te dringen aan dit forum. Daarnaast begin ik het idee te krijgen dat het voornamelijk een bepaald individu versus een ander individu is, die elkaar als voorbeeld geven (zonder direct namen te noemen), deze afsplitsing en deze discussie is volgens mij daar een voorbeeld van.

God mag weten wat dit allemaal in de toekomst gaat opleveren, maar als dit een knuffelclubje gaat worden, waar te pas en te onpas met woorden als respect en fatsoen gesmeten gaat worden (die ondertussen door dit hele gedoe al totaal geen betekenis meer hebben), waar iedereen overal een drama van gaat maken omdat iets weleens beledigend kan zijn, waar je op moet passen dat je niet een aanstootgevend mopje mag maken, dan zie ik het somber in. Ga lekker in je achtertuin een boom knuffelen ofzo, en maak overal niet zo een drama van.

Gebruik je het woord 'afwijking' ben je een onfatsoenlijk persoon, maak je een seksueel getinte mop, dan ben je blijkbaar een seksueel gefrustreerd persoon. En ondertussen blijven schreeuwen over fatsoen en respect, wat een lachertje is dit hele gebeuren toch aan het worden.


De perenboom maakte ernstig bezwaar tegen een knuffel. Wat nu ???
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Offline Tom

  • Lid
    • Wanda´s Blog Linux Xubuntu. ♥
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #11 Gepost op: 2010/08/31, 20:16:58 »
Ketting zaag ?.
1 x Xuby 14.04.5 Lts 64 bits.1 x 16.04.5 Lts. 2 x Xuby 18.04.1 Lts 64 bits. ♥
https://sites.google.com/site/wandabloglinuxxubuntu/pc-s-installeren-configureren.

Offline Gijsbert

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #12 Gepost op: 2010/08/31, 20:37:01 »
Uitgeleend en nooit meer terug gezien, ik mis opeens wel veel mensen in de omgeving, raar ???

Maar even zonder dollen, Stijnen heeft wel een punt. Alleen blijf je voor en tegenstanders houden op het forum, wat voor de een de grenzen van zijn fatsoen overschrijd, zal de ander de schouders over ophalen. En dat zal je blijven houden op dit grensoverschrijdende( letterlijke grenzen wel te verstaan, die met een douanebeambte) Voor de topics in de titel van dit topic genoemd, lijkt mij het beste dat de mensen die zich storen aan bepaalde zaken, deze topics negeren. Daar wil ik niet mee zeggen dat dit een vrijbrief is voor de mensen die deze topics wel bezoeken, maar enige frivoliteit mag toch wel. En zoals eerder in het andere topic geschreven. Alleen toegankelijk voor leden, die hier willen vertoeven en niet zichtbaar voor de buitenwereld en geen vermenging met de serieuze topics. Of dit technisch haalbaar is?
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Offline Thomas de Graaff

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #13 Gepost op: 2010/08/31, 21:04:21 »
Waar je de grenzen ook legt, er zullen altijd mensen door gehinderd worden, maar heb je geen grenzen dan zullen er ook mensen zijn die dat hinderlijk vinden. Op dit moment bepalen de moderators de grenzen van wat wel, en wat niet toelaatbaar is in het moppentopic, en in de stamkroeg voor wat betreft seksueel geladen en discriminerende content.

Ik vind dit persoonlijk prima. Maar ik begrijp dat niet iedereen het hier mee eens is. De één vind het niet streng genoeg, een ander voelt zich betutteld. Maar wat is het alternatief als de moderators de grens niet bepalen? Alles mag?

Offline Gijsbert

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #14 Gepost op: 2010/08/31, 21:11:14 »
Uiteindelijk bepalen de moderators ook de regels, van het toelaatbare. Echter als mensen zich storen aan bepaalde zaken, dan negeer je het topic.
Net als met de tv, als er iets is wat je stoort, dan ga je daar niet naar kijken. En als alles je stoort, zou zomaar kunnen, zet je de tv uit. Lekker simpel, lekker duidelijk, lijkt mij. Tenzij je sterke masochistische neigingen hebt. :rolleyes:
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Offline Rachid

  • Vertaalteam
    • rachidbm
    • Mijn blog
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #15 Gepost op: 2010/09/01, 12:58:47 »
Als moderators moeten jullie als team optreden. Als er meningsverschillen zijn vind ik dat je die onderling (gesloten forum ofzo) moet uitvechten. En dan uiteindelijk als 1 team met 1 standpunt naar buiten moet komen. Dan moet ook het hele team daarachter staan. Hetzelfde geldt voor opmerkingen van mods onderling. Zulke dingen doe je maar in het gesloten forum of in PB's, maar niet waar de kinderen bij zijn :P

Misschien lukt dat niet zo goed gezien jullie zulke verschillende persoonlijkheden zijn... Misschien is het zelfs beter dat er iemand vertrekt en/of iemand erbij komt. Ik vind het erg belangrijk dat jullie op 1 lijn zitten en allemaal hetzelfde handelen. Als 1 mod een topic sluit, doet deze dat uit naam van het mod team. Als hier discussies over onstaan waar ook nog eens mods bij betrokken zijn, heb ik zo mijn twijfels bij het woord team.

Bespreek dat moppentopic in het mod forum zou ik zeggen. En neem daar vervolgens een besluit over. En handel daar allen naar. En het is uiteraard niet zo makkelijk als ik het zeg dat je daar ff een draadje over start en vervolgens een besluit hebt liggen. Maar werk aub naar een constructieve oplossing.

ps. als hier nou echt een discussie over ontstaat, zou een mod zo vriendelijk willen zijn dit topic af te splitsen...
Ben je ook blij dat Ubuntu zo toegankelijk en gratis is, en wil je graag net als ik iets terugdoen, kijk dan eens rond bij mwanzo, dé poort naar het bijdragen aan Ubuntu en haar gemeenschap!

Offline Stijnen

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #16 Gepost op: 2010/09/01, 13:06:58 »
Ja zeker mag dat. Maar Gijs.............ik zat net even in de stamkroeg te kijken. Woorden als martelporno en dergelijke, dat noem ik GEEN frivoliteit meer hoor!

Gewoon een bekend en regelmatig gebruikt synoniem voor exploitatie films, subgenre binnen de horror. Zelfs een google laat zien dat de media deze bewoording regelmatig gebruikt voor films waar het één en ander expliciet in beeld wordt gebracht. En die films zitten vol frivoliteit kan ik zeggen  :)

Edit:
Maar zoals al vaker is gezegd, je kunt eindeloos discussiëren over wat wel en niet door de beugel kan, wat wel en niet shocking is, 1001 mensen 1001 meningen, veel succes ermee om dat alles op elkaar af te stemmen.
« Laatst bewerkt op: 2010/09/01, 13:17:39 door Stijnen »
superstition, dogma, faith, spirituality, astrology? Thank god there is science!

Offline Gijsbert

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #17 Gepost op: 2010/09/01, 17:52:59 »
+1 Inderdaad Stijnen, de een zegt frivoliteit, terwijl iemand anders het woord martelporno, trouwens een term niet door mij gebezigd maar dat terzijde, direct associeert met seksuele uitspattingen. En zo kunnen we nog wel tig bladzijden en topics vol kladderen met wel en wat niet kan.

Of misschien een filter inschakelen, net zoals bij M $ maar dan aan elkaar. Dan wordt martelporno > gorno, nou als dat niet mooi zou zijn.
Alleen ben je wel even bezig, dus dat vraagt weer om een speciaal vertaal team.  ;)
 
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Offline Rachid

  • Vertaalteam
    • rachidbm
    • Mijn blog
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #18 Gepost op: 2010/09/01, 18:10:17 »
En die films zitten vol frivoliteit kan ik zeggen  :)
WHAHAHA, dan ben ik benieuwd naar jouw definitie van frivoliteit. Begrijp me niet verkeerd. Ik kan best wat hebben qua woorden en gebruik ze zelf ook wel (en martelporno moet je in de context zien, dat snapt mn kont ook wel). Maar ga niet beweren dat dit (en die films) frivool zijn.
Laten we trouwens niet gaan discusiëren over 1 genoemd woord...

Maar zoals al vaker is gezegd, je kunt eindeloos discussiëren over wat wel en niet door de beugel kan, wat wel en niet shocking is, 1001 mensen 1001 meningen, veel succes ermee om dat alles op elkaar af te stemmen.
Je hebt helemaal gelijk!!
En daarom vind ik dat er gewoon niet gediscusiëerd moet worden! Als het forumteam hele topics niet meer zien zitten, kunnen ze besluiten 'die' topics te sluiten of op te heffen of zulke posts verwijderen. Doen ze dat niet, dan moeten ze zich houden aan de forumregels en het vrolijk "oogluikend" toestaan.
Ben je ook blij dat Ubuntu zo toegankelijk en gratis is, en wil je graag net als ik iets terugdoen, kijk dan eens rond bij mwanzo, dé poort naar het bijdragen aan Ubuntu en haar gemeenschap!

Offline testcees

  • Documentatieteam
    • testcees
    • www.testcees.nl
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #19 Gepost op: 2010/09/04, 14:40:38 »
Waarom discriminerende content oogluikend toestaan? Als het humor is? Discriminatie is niet leuk! :(

Humor kan soms helpen ernstige onderwerpen te relativeren maar de meeste discriminatie "moppen" zijn NIET LEUK.

STOP DISCRIMINATIE.

http://www.art1.nl/
Klik links bovenin op Documentatie

Offline Thomas de Graaff

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #20 Gepost op: 2010/09/04, 18:02:54 »
Als ik het goed begrijp wil je dat er geen enkele mop waar discriminatie in voorkomt oogluikend mag worden toegestaan? Daarmee zouden vrij veel algemeen geaccepteerde moppen zoals over Ollanders/Belgen, blondjes e.d. niet meer oogluikend toegestaan mogen worden. Is dat wat je wil?

Offline testcees

  • Documentatieteam
    • testcees
    • www.testcees.nl
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #21 Gepost op: 2010/09/04, 21:14:34 »
Nee. Hoewel aanhoudend grappen maken over gierige Nederlanders en domme Belgen ook snel gaat vervelen was dat niet waar ik aan dacht.

[citaat www.art1.nl]
 Over het algemeen kan je stellen dat een discriminerende of racistische grap:

    * Mikt op groepen die tot de zogenaamde 'minderheden' behoren (qua maatschappelijke positie, niet getalsmatig). In Nederland zijn dat niet-westerse allochtonen, zwarte mensen, moslims of andere groepen met een niet-christelijk geloof, vrouwen, homo's, gehandicapten, jongeren, ouderen;
    * Deze groepen of vertegenwoordigers ervan in een kwaad, inferieur, vernederend, vijandig daglicht plaatst.

[/citaat]
« Laatst bewerkt op: 2010/09/04, 21:16:06 door testcees »
Klik links bovenin op Documentatie

Offline timosha

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #22 Gepost op: 2010/09/04, 21:25:18 »
Als ik het goed begrijp wil je dat er geen enkele mop waar discriminatie in voorkomt oogluikend mag worden toegestaan? Daarmee zouden vrij veel algemeen geaccepteerde moppen zoals over Ollanders/Belgen, blondjes e.d. niet meer oogluikend toegestaan mogen worden. Is dat wat je wil?

Heb jij soms niet het gevoel dat je aan het missioneren bent met het Evangelie volgens Thomas. Ik heb in mijn lange leven heel veel meegemaakt, maar nog nooit een een missionaris die zich zo uitslooft om zijn eigen evangelie verkocht te krijgen. Daar kunnen sommige professionele lobbyisten nog iets van leren  :evil:
Stabiele OS: Solaris 10 - OS X 10.6.4 - Linux Mint 9 - Windows 7
Project OS: Linux Mint 9 Isadora
Test OS: Ubuntu 10.04 - 10.10
Server: Windows Server 2008 R2 - Exchange 2010

Contra verbosos noli contendere verbis: sermo datur cunctis, animi sapientia paucis.


Offline Thomas de Graaff

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #23 Gepost op: 2010/09/04, 21:34:33 »
[citaat www.art1.nl]
 Over het algemeen kan je stellen dat een discriminerende of racistische grap:

    * Mikt op groepen die tot de zogenaamde 'minderheden' behoren (qua maatschappelijke positie, niet getalsmatig). In Nederland zijn dat niet-westerse allochtonen, zwarte mensen, moslims of andere groepen met een niet-christelijk geloof, vrouwen, homo's, gehandicapten, jongeren, ouderen;
    * Deze groepen of vertegenwoordigers ervan in een kwaad, inferieur, vernederend, vijandig daglicht plaatst.

[/citaat]
Ok, dan vallen Ollander/belgenmoppen e.d. dus niet onder discriminatie.

Waarom discriminerende content oogluikend toestaan?

In dat geval is het wat mij betreft ook prima om discriminerende content niet oogluikend toe te staan in moppen. Even afwachten wat anderen daar van vinden.
« Laatst bewerkt op: 2010/09/04, 21:36:49 door Thomas de Graaff »

Offline Double12

  • Webteam
  • Steunpunt: Nee
Re: Forum regel 4: uitzondering voor moppentopic en stamkroeg?
« Reactie #24 Gepost op: 2010/09/04, 21:52:08 »
Discriminatie is inderdaad nooit echt leuk. Het is in een bepaalde groep vaak gezellig om grappen te maken over bijv. buitenlanders of vrouwen, maar dat zorgt wel dat de mensen die het onderwerp zijn van deze grappen zich in deze groep niet meer thuisvoelen. Op een forum als dit kun je dat niet hebben. Hier moet iedereen zich welkom voelen.

Een harde lijst zoals testcees die aanvoert, lijkt me echter niet zo goed werken. Mag je bijvoorbeeld over christenen dan wel grappen maken? Hoewel dit de dominante cultuur is in Nederland (vooral als we de heer Wilders moeten geloven), kunnen ook zij zich beledigd voelen.

Ik denk dus dat je niet met een harde lijst van groepen moet werken, maar vooral moet zorgen voor een goede sfeer. Een sfeer waarin best eens een grapje gemaakt kan worden, maar alle groepen zich ook nog thuisvoelen. En waar niet alle humor zich richt op één groep, maar waar er ook ruimte is voor zelfspot.