Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: XP + 10.04  (gelezen 4830 keer)

Offline johande

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
XP + 10.04
« Gepost op: 2010/08/16, 10:30:39 »
Paar vraagjes over Dual boot:

1. Hoe zit het juist met de harde schijf indeling: heb je een deel voor XP en een deel voor Ubuntu of loop dat door elkaar? moet je voor de installatie van XP al plannen hoeveel voor elk OS gereserveerd moet worden?
2. Zie je de inhoud van C:\ in Ubuntu en omgekeerd, zie je inhoud van persoonlijke mappen in XP?
3. Kan je makkelijk switchen tss OS of moet de PC opnieuw opstarten

(meer vraagjes volgen allicht wanneer ik de eerst antwoorden zie verschijnen  ^-^)

Online Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #1 Gepost op: 2010/08/16, 10:38:21 »
Elk besturingssysteem heeft z'n eigen deel van de harde schijf. Om te wisselen moet je opnieuw opstarten. Ubuntu kan Windows zien, maar andersom niet. Tweevoudig opstartbaar maken is heel makkelijk:
http://sites.google.com/site/computertip/installeren

Offline johande

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #2 Gepost op: 2010/08/16, 11:01:08 »
bedankt, hoe zit het dan met de bestandsrechten? Als je een windows-bestandje (doc) aanpast met Writer in Ubuntu... want ik heb al s problemen gehad dat ik geen rechten zou hebben in windows op bestanden aangemaakt in Ubuntu.

bijkomend vraagjes:
1. Het trager worden van Windows - zoals we dat kennen - gebeurd dat ook op een dual boot? en heeft dta effect op de werking van Ubuntu?
2. Het surfen onder Windows en daarbij horende virussen en etc... brengt dat schade toe aan het Ubuntu gedeelte?
« Laatst bewerkt op: 2010/08/16, 11:04:21 door johande »

Online Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #3 Gepost op: 2010/08/16, 11:21:49 »
bedankt, hoe zit het dan met de bestandsrechten? Als je een windows-bestandje (doc) aanpast met Writer in Ubuntu... want ik heb al s problemen gehad dat ik geen rechten zou hebben in windows op bestanden aangemaakt in Ubuntu.

Volgens mij moet dat geen probleem zijn. Zelf nooit last van gehad.

Citaat
bijkomend vraagjes:
1. Het trager worden van Windows - zoals we dat kennen - gebeurd dat ook op een dual boot?
Ja, want W. staat geheel los van U.

Citaat
en heeft dta effect op de werking van Ubuntu?
Nee, ze staan helemaal los van elkaar.

Citaat
2. Het surfen onder Windows en daarbij horende virussen en etc... brengt dat schade toe aan het Ubuntu gedeelte?
Nee, onmogelijk. Gelukkig.  :)

Offline Buzzin

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #4 Gepost op: 2010/08/16, 11:27:48 »
Beide systemen staan eigenlijk los van elkaar.
In een normale dualboot omgeving is het dus ook normaal dat je moet rebooten om in het andere OS te komen.

Wel kun je onder Ubuntu de schijven van Windows mounten (met schrijf rechten als nodig)
Hierdoor kun je onder Ubuntu wel bij je Windows bestanden, maar andersom niet.
Dit is op te lossen door óf altijd op de Windows schijf te werken, óf een extra schijf te maken in een formaat dat beide besturingssystemen aankunnen (Fat32)

Het trager worden van Windows over de loop van tijd komt meestal door het vervuilen van het register en zal ook gebeuren met een Dualboot....dus heeft niets te maken met Ubuntu, maar is een 'gewone' Windows kwestie

Als je een virus oploopt hebben alle schijven waar je op dat moment kan schrijven daar last van. Dus ook schijven die je met Ubuntu deelt.
Er is een maar: Windows virussen zullen er eigenlijk nooit voor zorgen dat je Ubuntu van slag raakt.
Zolang je Ubuntu schijf/partitie niet leesbaar is in Windows zal er niets mee gebeuren.
Natuurlijk is het mogelijk dat een virus de hele hardeschijf om zeep helpt....maar daar kan geen enkel OS tegen.
Binnen Ubuntu zelf hoef je je weinig zorgen om virussen te maken.

Even een tip: installeer windows zo dat je een C: en een D: schijf hebt. Zet vervolgens al je data alleen op de D: schijf (verplaats eventueel de My Documents map!).
ZO hoef je alleen die D: schijf beschikbaar te maken in Ubuntu en kun je ook niet perongeluk je windows map iets aandoen.
Football: A battle between two teams of mindless thugs over scraps of coloured cloth. Usually accompanied by the spectacle of 22 overpaid primadonnas kicking a ball on a field.
DebianDevuan, KDE & OperaVivaldi addict, RedHat Engineer

Offline johande

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #5 Gepost op: 2010/08/16, 11:49:28 »
Even een tip: installeer windows zo dat je een C: en een D: schijf hebt. Zet vervolgens al je data alleen op de D: schijf (verplaats eventueel de My Documents map!).
ZO hoef je alleen die D: schijf beschikbaar te maken in Ubuntu en kun je ook niet perongeluk je windows map iets aandoen.

Zou ik dan niet beter Windows installeren en 3 schijven aanmaken:
C:\ voor windows
D:\ data
E:\ Ubuntu

En hoe groot moeten die C:\ en E:\ zijn om confortabel te werken?

Offline Thijsg

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #6 Gepost op: 2010/08/16, 11:54:05 »
Voor C: moet je al snel 50 GB reserveren, Ubuntu heeft aan 10 GB genoeg.

Offline johande

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #7 Gepost op: 2010/08/16, 11:59:50 »
Voor C: moet je al snel 50 GB reserveren, Ubuntu heeft aan 10 GB genoeg.
50Gb ???

Offline Ron

  • Forumteam
    • r0n
    • Dwarsligger
  • Steunpunt: Ja
Re: XP + 10.04
« Reactie #8 Gepost op: 2010/08/16, 12:04:12 »
Een voorbeeld, zoals ik werk op al mijn PC's, waar dual boot (helaas) nodig is:
C: 20 GB voor Windows, NTFS.
D: Data, NTFS geformatteerd, werkt met Windows en met Linux goed.
10GB partitie voor Ubuntu (5GB kan ook, maar is wat krap wanneer je meer wilt doen).
4GB swap, is mogelijk aan de grote kant, maar HD ruimte kost tegenwoordig niet veel meer.
OpenStandaard evangelist, OpenSource promotor, OpenData liefhebber.
Xubuntu gebruiker en voorstander (XFCE).
In Nederland bekend als een Dwarsligger.

Offline Buzzin

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #9 Gepost op: 2010/08/16, 12:07:53 »
Je kunt onder Windows geen schijf naar Ubuntu maken, deze gebruikt namelijk Ext3 of 4 en dit begrijpt windows niet.
Dus een E: schijf naar Ubuntu lukt niet.

Drive letters hebben verder niets te maken met partities, dit is gewoon iets van Windows.

Je moet dus wel 3 partities maken:
Even een beetje grafisch:
/----------------------Harde schijf---------------------------\
||partitie 1 windows| | |partitie 2 ubuntu| | partitie 3 Data |  | |
 \-primaire partitie--/ \--------extended partitie--------------/
                                \-logische partitie/ \-logische partitie-/
Windows naam:
             C:                          -                       D:
Linux naam:
      /dev/sda1                   /dev/sda5          /dev/sda6
Football: A battle between two teams of mindless thugs over scraps of coloured cloth. Usually accompanied by the spectacle of 22 overpaid primadonnas kicking a ball on a field.
DebianDevuan, KDE & OperaVivaldi addict, RedHat Engineer

Offline Thijsg

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #10 Gepost op: 2010/08/16, 12:13:55 »
Voor C: moet je al snel 50 GB reserveren, Ubuntu heeft aan 10 GB genoeg.
50Gb ???
Bij Vista is na updates zeker nodig. Bij XP zal het iets minder zijn. Mijn excuses.

Offline johande

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #11 Gepost op: 2010/08/16, 12:31:06 »
Vertel eens hoe groot je HD is.
Weet ik niet uit het hoofd... zal vanavond eens kijken.

Je moet dus wel 3 partities maken
en die partities maak ik aan bi jde installatie van Windows XP?

Offline Buzzin

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #12 Gepost op: 2010/08/16, 12:41:01 »
Ja kunt ze aanmaken bij de installatie van windows, maar dan moet je even beseffen dat je ze dus niet allemaal moet formateren.
De installatie van XP zal dat ook standaard niet doen trouwens. Gewoon 3 partities maken en dan alleen C: formateren tijdens de installatie.
Als je dan klaar ben even naar schijfbeheer gaan en de laatste partitie ook formateren.

Vervolgens tijdens de installatie van Ubuntu even de 'middelste' partitie uitkiezen.

Ik moet zeggen dat ik zelf altijd apart de partities aan maak met Parted Magic of Knoppix o.i.d.
Football: A battle between two teams of mindless thugs over scraps of coloured cloth. Usually accompanied by the spectacle of 22 overpaid primadonnas kicking a ball on a field.
DebianDevuan, KDE & OperaVivaldi addict, RedHat Engineer

Offline johande

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #13 Gepost op: 2010/08/16, 12:53:30 »
Allemaal bedankt,

Het ziet er mij een mooie oplossing uit. XP en Ubuntu elk op zijn partitie en dan alle data op een gemeeschappelijke partitie waar ik met beide systemen op geraak. voor de ene noemt dat "D:\" en voor de andere "/dev/sda6"
Ga het een van de dagen uitproberen.

Offline ivo

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #14 Gepost op: 2010/08/16, 13:01:39 »
Allemaal bedankt,

Het ziet er mij een mooie oplossing uit. XP en Ubuntu elk op zijn partitie en dan alle data op een gemeeschappelijke partitie waar ik met beide systemen op geraak. voor de ene noemt dat "D:\" en voor de andere "/dev/sda6"
Ga het een van de dagen uitproberen.

"de andere" kun je ook "D" noemen. Het mountpoint (koppelpunt) noem je dan gewoon D.

There are only 10 types of people in the world; those who understand binary and those who don't.

Offline Buzzin

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #15 Gepost op: 2010/08/16, 13:57:33 »
Zoals Ivo al zegt: /dev/sda6 is hoe het systeem het zou noemen.
Tijdens de installatie van ubuntu kun je zelf kiezen hoe je zo'n punt wil noemen.
Zelf noem ik het altijd WindowsD of iets dergelijks.
Football: A battle between two teams of mindless thugs over scraps of coloured cloth. Usually accompanied by the spectacle of 22 overpaid primadonnas kicking a ball on a field.
DebianDevuan, KDE & OperaVivaldi addict, RedHat Engineer

Offline johande

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #16 Gepost op: 2010/08/16, 14:16:08 »
Zelf noem ik het altijd WindowsD of iets dergelijks.
In mijn geval zou het toch evenveel van Windows zijn als van Ubuntu...?

Offline Buzzin

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #17 Gepost op: 2010/08/16, 16:01:58 »
Ja, maar dat is om aan te geven dat Windows het D: noemt :) (het naampje mag alles zijn)
Football: A battle between two teams of mindless thugs over scraps of coloured cloth. Usually accompanied by the spectacle of 22 overpaid primadonnas kicking a ball on a field.
DebianDevuan, KDE & OperaVivaldi addict, RedHat Engineer

Offline johande

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #18 Gepost op: 2010/08/17, 12:55:24 »
Vertel eens hoe groot je HD is.
60 Gb
4GB swap, is mogelijk aan de grote kant, maar HD ruimte kost tegenwoordig niet veel meer.
wat is dat juist? moet ik daar ook ene partitie voor voorzien?
« Laatst bewerkt op: 2010/08/17, 13:06:47 door johande »

Offline Buzzin

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #19 Gepost op: 2010/08/17, 13:18:49 »
ehhh....ahem, mijn excuses....Ron heeft gelijk....een swap partitie is wel nodig (of in ieder geval sterk aan te raden)
Windows doet dit anders, deze gebruikt een 'bestand' op de C: schijf. (Maar dat is onhandiger, want vaak weet je dan niet waar je aan toe bent)

60 Gb zou ik zelf dan ongeveer zo indelen:

- 20 Gb Windows C: (NTFS)
- 20 Gb Ubuntu (Ext3 of 4)
- 18 Gb Windows D: Data (Fat32 of NTFS)
- 2 Gb swap partitie.

Natuurlijk moet je even kijken hoeveel er precies past, want 60 Gb is nooit precies 60 GB....
de swap partitie moet wel echt 2 Gb zijn.

Overigens kun je iets besparen op je windows schijf....mijn volledige installatie (in VirtualBox) is iets van 5,5 Gb....maar ik zou niet kleiner gaan als 15 GB

Waarom toch 20 Gb voor Ubuntu? Omdat je de /home map daar ook in hebt en hier staan standaard alle gebruikers instellingen etc.
Als je heel streng bent voor jezelf en alles netjes op de Data schijf weet te plaatsen hoef je dus niet zo veel te reserveren....
Football: A battle between two teams of mindless thugs over scraps of coloured cloth. Usually accompanied by the spectacle of 22 overpaid primadonnas kicking a ball on a field.
DebianDevuan, KDE & OperaVivaldi addict, RedHat Engineer

Offline johande

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #20 Gepost op: 2010/08/20, 13:14:51 »
toch effe dubbelchecken. Omdat ik slechts 60GB ter beschikking heb (SCSI HD kosten zijn vrij duur ;)) zou ik de windows partitie zo klein mogelijk willen houden.

http://support.microsoft.com/kb/947311

Volgens dit artikel zou ik slechts 2GB nodig hebben hiervoor. Die 20GB waarvan jullie spreken is dat om MS-Office en dergelijk bij te installeren...?


Offline overdenkamp

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #21 Gepost op: 2010/08/20, 17:33:00 »
2 GB is zal wel ongeveer zijn wat Windows naar een verse installatie nodig heeft, maar als er dan nog updates en programma's (zoals bijvoorbeeld Office) bijkomen is bijvoorbeeld 15 GB (zoals al eerder gesuggereerd) geen overbodige luxe, zeker als je in totaal toch 60 hebt.

Offline johande

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #22 Gepost op: 2010/08/20, 19:30:03 »
heb een SATA gekocht van 320Gb voor 44€...

Ik dacht eerst op de SCSI van 60Gb de 2 OS-en te zetten en de SATA 320GB de data, maar blijkbaar als ik de SATA aansluit, herkent hij de SCSI niet meer...

Iemand een verklaring daarvoor? anders gooi ik de scsi er gewoon uit en wordt de SATA de primaire schijf.

Offline walterav

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #23 Gepost op: 2010/08/20, 19:41:22 »
heb een SATA gekocht van 320Gb voor 44€...

Ik dacht eerst op de SCSI van 60Gb de 2 OS-en te zetten en de SATA 320GB de data, maar blijkbaar als ik de SATA aansluit, herkent hij de SCSI niet meer...

Iemand een verklaring daarvoor? anders gooi ik de scsi er gewoon uit en wordt de SATA de primaire schijf.

Herkent die de SCSI met opstarten niet meer, of ziet de liveCD ook de SCSI disk niet staan? In het eerste geval moet je denk ik in de BIOS opgeven dat je van SCSI harddisk start.

Offline johande

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: XP + 10.04
« Reactie #24 Gepost op: 2010/08/20, 21:01:10 »
probleem is dat ik de SCSI niet meer zie staan in de bios nadat de SATA in aangekoppeld...