Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Bijgewerkte Steunpuntenkaart  (gelezen 13769 keer)

Offline schwarzproductions

  • Lid
    • Open Bron Blog
  • Steunpunt: Nee
Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Gepost op: 2010/02/10, 22:49:50 »
Beste Leden,

omdat de kaart vervuild raakte met non-actieve steunpunten werd deze kaart leeg geveegd.
Wilt u opnieuw op de kaart staan als steunpunt?
Volg dan deze stappen:
1. Klik bovenaan op 'PROFIEL'
2. Klik in de zijbalk op 'Forumprofielinformatie'
3. Onderaan vinkt u 'Wil je steunpunt zijn?' aan. Pas indien nodig uw woonplaats aan op het kaartje daaronder.
4. Klik op Verander profiel

Nu bent u opnieuw geregistreerd als steunpunt, en bent u weer vindbaar voor mensen die hulp zoeken met het installeren van Ubuntu.

Met vriendelijke groeten
Het Ubuntu-NL Team

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
  • Steunpunt: Ja
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #1 Gepost op: 2010/02/10, 23:33:53 »
Done.

Offline Tom

  • Lid
    • Wanda´s Blog Linux Xubuntu.
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #2 Gepost op: 2010/02/10, 23:40:21 »
Done.
2 x Xuby 14.04.5 Lts 64 bits stand alone. 2 x Xuby 16.04.3 Lts 64 bits stand alone.
https://sites.google.com/site/wandabloglinuxxubuntu/pc-s-installeren-configureren

Offline henke54

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #3 Gepost op: 2010/02/11, 02:53:29 »
Wie is er met de Belgische steunpuntenkaart bezig ? : http://map.ubuntu-be.org/
Want blijkbaar is daar nog niks veranderd ... :rolleyes:

Offline Maik

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #4 Gepost op: 2010/02/11, 03:03:08 »
Dan meld je dat even aan het Belgische team. ;)

Offline Jan Stedehouder

  • Lid
    • Jan Stedehouder
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #5 Gepost op: 2010/02/11, 06:32:43 »
Goed plan. Aangepast ;-)

Offline Dooitze de Jong

  • Lid
    • dooitze
    • Dooitze de Jong
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #6 Gepost op: 2010/02/11, 06:34:13 »
Ik heb mezelf weer steunpunt gemaakt maar als ik op de kaart "alleen steunpunten" selecteer komt die van mij er niet te staan
Linux User : 491909
Ubuntu User: 2928
Word geen 100 % Offtopic-spammer, maar help ook eens anderen!
[size=10]Soms plaats ik berichten met mijn pda, dus er kunnen spellingsfouten in zitten[/size]

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
  • Steunpunt: Ja
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #7 Gepost op: 2010/02/11, 07:38:04 »
Ik heb mezelf weer steunpunt gemaakt maar als ik op de kaart "alleen steunpunten" selecteer komt die van mij er niet te staan

Het duurt even voordat je zichtbaar wordt, bij mij duurde het een uur.

Offline Dooitze de Jong

  • Lid
    • dooitze
    • Dooitze de Jong
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #8 Gepost op: 2010/02/11, 13:41:36 »
Hij deed het idd ook al na een tijdje
Linux User : 491909
Ubuntu User: 2928
Word geen 100 % Offtopic-spammer, maar help ook eens anderen!
[size=10]Soms plaats ik berichten met mijn pda, dus er kunnen spellingsfouten in zitten[/size]

Offline chris.

  • Lid
    • http://www.linuxmintusers.be
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #9 Gepost op: 2010/02/11, 17:12:11 »
gedaan :)

Offline AutoStatic

  • Lid
    • autostatic
    • linux.autostatic.com - Audio Productie & Linux
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #10 Gepost op: 2010/02/11, 19:52:39 »
Ook al ben ik niet meer actief op het forum, ik heb me wel weer aangemeld als steunpunt.

Offline Nunslaughter

  • Lid
    • timovwb
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #11 Gepost op: 2010/02/12, 12:17:21 »
Klopt wel hoor, hij linkt naar dit topic zodat ook de uitleg ineens gelezen kan worden.

Offline Ronnie

  • Artworkteam
    • ronnie.vd.c
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #12 Gepost op: 2010/02/12, 17:31:43 »
Meteen weer een rede om de woonplaats te veranderen naar Roermond, sinds ik op kamers zit. Ben ook maar gelijk steunpunt geworden
Ben je ook blij dat Ubuntu zo toegankelijk en gratis is, en wil je graag net als ik iets terugdoen, kijk dan eens rond bij mwanzo, dé poort naar het bijdragen aan Ubuntu en haar gemeenschap!

Documentatie Terminal

Offline Jan E.

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #13 Gepost op: 2010/02/12, 20:37:06 »
Niet meer actief gemaakt. Ik baal er een beetje van dat anderen bepalen of ik wel of niet actief ben. Ik ben en was actief, maar door deze ongenuanceerde en met mij niet gecommuniceerde actie, ben ik er klaar mee. Vooral omdat er de laatste tijd al vaker gezeverd is over het wel of niet actief zijn van mensen, terwijl niemand ooit geinformeerd heeft bij de betreffende (verdachte?) steunpunten of men dat nog was of niet. Dat heet in mijn taalgebied: grove onzorgvuldigheid en nalatigheid. Wat ik met die 15 CD's van Karmic die ik nog heb ga doen, moet ik nog even bekijken.


Samsung NP300E7A
Ubuntu 14.04

Offline bas.

  • Lid
    • Wat mij bezig houdt
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #14 Gepost op: 2010/02/12, 20:46:21 »
Zover ik weet is er niet gemaild i.v.m privacy.
Maar ik begrijp je reactie volkomen.
=SOG= 4 life

laptop DELL Inspiron 1525 ubuntu 9.10

Ubuntu user # 27873

Wat mij bezig houdt

Offline chris.

  • Lid
    • http://www.linuxmintusers.be
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #15 Gepost op: 2010/02/12, 20:54:44 »
ivm gewijzigde wetten door onze overheid is het niet meer toegestaan mensen op deze manier massaal te mailen, dit is spam en nu strafbaar.

dus is er voor deze oplossing gekozen omdat er steeds meer klachten kwamen van mensen die niet reageerden op een persoonlijke mail van iemand die hulp zocht.

er is niet persoonlijk, maar wel heel veel op het forum gepraat en gevraagd over het opschonen van de kaart, dus dat het niet gecommunicieerd is is niet waar,
wel dat het niet persoonlijk gecommuniseerd is, maar had iemand dan ieder steunpunt op de kaart persoonlijk aan moeten schrijven met dezelfde vraag?
dit valt dan ook onder bovenstaande en mag niet meer.

met dank aan onze overheid, die stellen de regels en zorgen ervoor dat jij minder spam krijgt of iig de verzender van spam aangepakt kan worden.

het was een lastige beslissing maar het is niet anders.

als jij jan het zo opvat als je beschrijft is dat jammer en betreur ik, maar ik kan er niets meer aan doen.

ik hoop dat je iig begrip kan opbrengen voor de gekozen werkwijze met de middelen die ons ter hand stonden.
als iemand zich nu aanmeld staat daarbij: dit is tevens een opt-in voor steunpunten e-mails.

dit wil zoveel zeggen dat als iemand zich nu aanmeld hij of zei akkoord gaat met de mogelijkheid tot een mail of evt massa mail van het beheer van de kaart, dus in de toekomst zal dit anders verlopen.
nogmaals, omdat de wet er gekomen is is dit noodzakelijk geweest zo te doen.

Offline harry.janssen

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #16 Gepost op: 2010/02/13, 00:05:14 »
ivm gewijzigde wetten door onze overheid is het niet meer toegestaan mensen op deze manier massaal te mailen, dit is spam en nu strafbaar.

Iedereen die  zich heeft opgegeven om steunpunt te zijn gaat er in feite mee akkoord om e-mails of pb's te onvangen. hoe zou je anders met een steunpunt in kontakt moeten treden ????

dus niks met " dank aan deze overheid "

Moderator Edit: taal gekuist.
« Laatst bewerkt op: 2010/02/13, 09:03:00 door Ron »

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
  • Steunpunt: Ja
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #17 Gepost op: 2010/02/13, 08:13:22 »
Niet meer actief gemaakt. Ik baal er een beetje van dat anderen bepalen of ik wel of niet actief ben. Ik ben en was actief, maar door deze ongenuanceerde en met mij niet gecommuniceerde actie, ben ik er klaar mee. ....

Ik begrijp de frustratie en daarmee deel ik deze reactie, vooral het gedeelte over de communicatie. Maar eigenlijk zouden we verheugd  moeten zijn dat er nu wél een oplossing is. Zelf blijf ik dus wel actief.

ivm gewijzigde wetten door onze overheid is het niet meer toegestaan mensen op deze manier massaal te mailen, dit is spam en nu strafbaar.

De spam die verboden is, betreft alleen die met commerciele bedoelingen:

Citaat
"Wat is spam?"
Kenmerken van spamberichten:

  • (1) berichten worden in grote hoeveelheden verstuurd, naar duizenden mensen tegelijkertijd.
  • (2) het spammen heeft een commercieel doel. Meestal bevatten de berichten daarom een verwijzing naar een product of website. Dit is niet altijd het geval.
  • (3) de berichten worden verstuurd of geplaatst zonder toestemming of medeweten van de website, of de ontvanger.
http://spamwet.nl/archives/12

Punten 2 en 3 lijken me niet van toepassing. De bewering dat er niets verstuurd is vanwege de spamwet is dus niet correct. Bizar om dit er bij te slepen. Maar stel dat ik ongelijk heb, waarom horen we dit nú pas, dit hele probleem van de non-communicatie speelt immers al maanden.

Eigenlijk was ik al blij dat die hele soap rondom de steunpuntenkaart nu eindelijk klaar was, met de ingebruikname van wederom, de *oude* kaart, maar met zo'n verklaring wordt alles weer opgerakeld. Beetje jammer dit. In plaats van de schuld bij een ander neer te leggen, is het misschien beter om hand in eigen boezem te steken?

Maar zoals ik al zei: kunnen we er alsjeblieft een punt aan draaien? Klaar-is-klaar.
« Laatst bewerkt op: 2010/02/13, 08:21:04 door markba »

Offline chris.

  • Lid
    • http://www.linuxmintusers.be
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #18 Gepost op: 2010/02/13, 09:05:55 »


Iedereen die  zich heeft opgegeven om steunpunt te zijn gaat er in feite mee akkoord om e-mails of pb's te onvangen. hoe zou je anders met een steunpunt in kontakt moeten treden ????

dus niks met " dank aan deze overheid "

Moderator Edit: taal gekuist.

lezen is lastig, maar iemand een mail sturen is wat anders dan als beheer een massa mail sturen.

Offline chris.

  • Lid
    • http://www.linuxmintusers.be
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #19 Gepost op: 2010/02/13, 09:28:05 »
@ markba, dit is de uitleg die ik ook gehad heb en fungeer in deze als doorgeefluik.

bij verdere vragen zou ik het SWAT vragen via de mail of in een volgende IRC meeting, die gaat erover en weet van wal en kant.

ik dacht met wat uitleg goed te doen, maar blijkbaar weer eens niet, goed ik zal me voortaan ervan weerhouden.

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #20 Gepost op: 2010/02/13, 09:29:22 »
Lees anders de website van de OPTA even:
https://www.spamklacht.nl/ik-verzend-elektronische-berichten/

Dan zie je vanzelf dat het niet zo makkelijk is als je hier voorstelt en dat Ubuntu NL zich aan verschillende regeltjes moet houden als ze op grote schaal berichten willen sturen.

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
  • Steunpunt: Ja
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #21 Gepost op: 2010/02/13, 09:42:06 »
@ markba, dit is de uitleg die ik ook gehad heb en fungeer in deze als doorgeefluik.
bij verdere vragen zou ik het SWAT vragen via de mail of in een volgende IRC meeting, die gaat erover en weet van wal en kant.

Zoals ikzelf al aangeef, houd ik over de exacte regelgeving ook een slag om de arm. Maar waar het me vooral gaat is dat dit argument nú pas naar buiten komt. Als het dan zo is, ten rechte of niet, communiceer dat (= deze regelgeving) dan, ev via het forum. Dat laatste is naar mijn beleving niet gebeurd en is in jargon, een verbeterpunt.

ik dacht met wat uitleg goed te doen, maar blijkbaar weer eens niet, goed ik zal me voortaan ervan weerhouden.

Dit lijkt me wat overdreven.

Offline chris.

  • Lid
    • http://www.linuxmintusers.be
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #22 Gepost op: 2010/02/13, 09:45:28 »
volgens mij is dit al meerdere keren in de IRC vergadering naar voren gekomen waar er over dit onderwerp gesproken werd, maar ik kan me natuurlijk vergissen.

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
  • Steunpunt: Ja
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #23 Gepost op: 2010/02/13, 10:10:41 »
volgens mij is dit al meerdere keren in de IRC vergadering naar voren gekomen waar er over dit onderwerp gesproken werd, maar ik kan me natuurlijk vergissen.

Maak ik hier nu uit op dat de steunpunten zelf via IRC-notulen er achter dienen te komen dat ze niet meer als steunpunt geregistreerd staan? Niet ieder steunpunt is actief op het forum, en van die categorie die wél actief is, leest niet iedereen de notulen.

Lees anders de website van de OPTA even:
https://www.spamklacht.nl/ik-verzend-elektronische-berichten/

Als ik kijk naar de exacte definitie van wat spam is (https://www.spamklacht.nl/wat-is-spam/) kan ik daar niet uit opmaken dat deze vorm van informatieverstrekking aan de steunpunten, onder spam valt.

Maar goed, igv twijfel (die er altijd is en zal zijn), hadden de steunpunten eenmalig een mail kunnen krijgen om expliciete toestemming te geven. Ik heb in de aanloop van de spamwet meerdere mailtjes (overigens alleen van commerciele instellingen) gehad met die strekking.
« Laatst bewerkt op: 2010/02/13, 10:15:13 door markba »

Offline chris.

  • Lid
    • http://www.linuxmintusers.be
  • Steunpunt: Nee
Re: Bijgewerkte Steunpuntenkaart
« Reactie #24 Gepost op: 2010/02/13, 10:19:48 »
dat had volgens mij voor een bepaalde datum moeten gebeuren en was na de invoering niet meer toegestaan.

maar nogmaals, ik hou er hier verder over op.

Swat weet de ins en outs en ik laat het maar aan hem over om te beantwoorden.