Ondanks de goede ervaringen met PCLinuxOS 2010.7 KDE heb ik gisteren op die laptop Linux Mint 9 KDE geinstalleerd en die zal er deze zomer blijven opstaan.
Waarom eerder deze dan PCLinuxOs ? Na 2 jaar ervaring met vnl. Ubuntu en Linux Mint Gnome is het gewoon een iets meer vertrouwde omgeving. Pas recentelijk ben ik méér richting KDE gaan kijken, en het is dan dat het verschil met Ubuntu opvalt.
Linux Mint is gebaseerd op Ubuntu, dus véél van wat op Ubuntu draait, draait ook op Linux Mint. Zij kiezen niet voor Evolution en Empathy, maar voor Thunderbird en Pidgin, daar soort kleine dingetjes maken dan weer het verschil waarom je voor het ene of het andere kiest. Dat maakte PCLinuxOS 2010.7 KDE ook zo interessant, vermits zij een interessante mix van applikaties standaard installeerden, inclusief enkele Gnome en GTK applikaties, gewoon omdat zij deze beter vonden dan hun KDE tegenhangers. Een goede zet vind ik.
PCLinuxOS is dan weer gebaseerd op Mandriva, op zich geen probleem, maar waarom de ervaring die je al hebt overboord gooien om - gedeeltelijk - opnieuw te beginnen ?
Conclusie : het is goed voor Linux dat er een gezonde konkurrentie is, krijg je geen monopolietoestanden à la Microsoft, het zorgt ervoor dat de distro's hun best moeten blijven doen om de desktop gebruikers aan te trekken.
Ubuntu ( maar niet Kubuntu) blijft wat mij betreft de verdiende nummer 1, met Linux Mint als een nummer 2 ( Ubuntu + ?), maar PCLinuxOS verdient een derde plaats, en mag je gerust als een gezonde desktopchallenger zien.
Wat Linux Mint en PcLinuxOS betreft : voor wanneer komt er een echte Netbook Remix ?
