Beste browser voor Ubuntu 9.10 ?

[PhilD]

Hey,

  nog even een vraagje voor ik chromium als standdard neem!
Hoe zit het met de veiligheid, is die even betrouwbaar als FF?
  Voor de rest weer prachtige info van jullie, thx

[Vistaus]

Jup, de veiligheid is even betrouwbaar als bij FF

Btw, om Chromium in het Nederlands te hebben: installeer uit de genoemde PPA ook nog het pakket chromium-browser-l10n

[asphyxia]

Grappig dat Chromium.

Ik heb het geinstalleerd en eens eea uitgeprobeerd.

Het ziet er allemaal gelikt uit, en het is retesnel, maar je kan er veel minder aan instellen dan aan Firefox.

Die enkele seconden overleef ik wel. Ik blijf vooralsnog bij Firefox.

[Vistaus]

Add-ons voor Chromium zijn onderweg. Het systeem zit er al in en op dit moment is Google de pagina voor de extensies aan het maken: https://chrome.google.com/extensions

[siegi]

Add-ons voor Chromium zijn onderweg. Het systeem zit er al in en op dit moment is Google de pagina voor de extensies aan het maken: https://chrome.google.com/extensions

Enige extensie die ik momenteel heb toegevoegd is adblock+, wat toch echt een noodzakelijkheid is.

[10o]

Bij mij is Chromium niet alleen veel stabieler en sneller dan FF, hij waarschuwt zelfs voor sites die ik met FF zonder piepje op kwam. Zo kreeg ik bv. op het forum van mijn Networked Media Tank (http://www.egreatworld.com/) een waarschuwing voor malware te zien... Niet dat ik er ooit iets van gemerkt heb hoor.  

Er zijn geen instellingsmogelijkheden die ik mis. Wel wat addons, zoals Firebug, Webdeveloper en Unhide Passwords (er kijkt toch nooit iemand mee... )

Als ik met webdesign bezig ben, gebruik ik dus nog wel FF.

[siegi]

Bij mij is Chromium niet alleen veel stabieler en sneller dan FF, hij waarschuwt zelfs voor sites die ik met FF zonder piepje op kwam. Zo kreeg ik bv. op het forum van mijn Networked Media Tank (http://www.egreatworld.com/) een waarschuwing voor malware te zien... Niet dat ik er ooit iets van gemerkt heb hoor.  

Even geklikt in firefox, en deze geeft natuurlijk ook de melding.
Chromium en firefox gebruiken volgens mij zelfs dezelfde database, klik maar eens op help > webvervalsing rapporteren in firefox.
http://www.google.com/safebrowsing/report_phish/?tpl=mozilla&continue

[Vistaus]

Chromium en Firefox gebruiken beide een andere database beste siegi

Firefox gebruikt hun eigen Mozilla-database en Chromium gebruikt de Google-database die ook gebruikt wordt in de zoekmachine. Alleen Google ondersteunt FF wel, maar alleen met het systeem van de database (opzet en onderhoud).

[siegi]

@vistaus, waarom kom ik dan op de site van google terecht als ik in mozilla firefox webvervalsing zou rapporteren.

[Cumulus007]

Add-ons voor Chromium zijn onderweg. Het systeem zit er al in en op dit moment is Google de pagina voor de extensies aan het maken: https://chrome.google.com/extensions

Enige extensie die ik momenteel heb toegevoegd is adblock+, wat toch echt een noodzakelijkheid is.

Hoe kom je aan AdBlockPlus voor Chrome? Daar ben ik al erg lang naar op zoek

[10o]

Even geklikt in firefox, en deze geeft natuurlijk ook de melding.

Waarom bij u wel en bij mij geen FF-malware-melding is dan natuurlijk de voor de hand liggende vraag...  

[10o]

Hoe kom je aan AdBlockPlus voor Chrome? Daar ben ik al erg lang naar op zoek

De extensie AdBlock+ - Version: 1.1.9.10 werkt hier in Chromium. Of dat helemaal hetzelfde is, weet ik niet...

[Vistaus]

@siegi: Kijk eens goed naar die pagina:

"and the information you submit below will be sent to Google and used to improve this feature"

Ondersteuning dus, maar niet dezelfde database.

Edit: Van de Firefox-website:

There are two times when Firefox will communicate with Mozilla's partners while using Phishing and Malware Protection. The first is during the regular updates to the lists of reporting phishing and malware sites. No information about you or the sites you visit is communicated during list updates. The second is in the event that you encounter a reported phishing or malware site. Before blocking the site, Firefox will request a double-check to ensure that the reported site has not been removed from the list since your last update. In both cases, existing cookies you have from google.com, our list provider, may also be sent.

The Mozilla Privacy Policy expressly forbids the collection of this data by Mozilla or its partners for any purpose other than improvement of the Phishing and Malware Protection feature. The Google Privacy Policy explains how Google handles user cookies.

[Cumulus007]

Hoe kom je aan AdBlockPlus voor Chrome? Daar ben ik al erg lang naar op zoek

De extensie AdBlock+ - Version: 1.1.9.10 werkt hier in Chromium. Of dat helemaal hetzelfde is, weet ik niet...

Waar vind je 'm dan?

[dvdmeer]

Versie 1.1.9.9 staat hier
Zie ook deze pagina

Al is het niet zoals de adblock+ van FF.

[10o]

De extensie AdBlock+ - Version: 1.1.9.10 werkt hier in Chromium. Of dat helemaal hetzelfde is, weet ik niet...

Waar vind je 'm dan?

http://www.chromeextensions.org/

[siegi]

@vistaus
Je hebt me gedwongen het verder te onderzoeken, en blijkbaar heb ik toch gelijk.
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/phishing-protection/

Phishing and Malware Protection works by checking the sites that you visit against lists of reported phishing and malware sites. These lists are automatically downloaded and updated every 30 minutes or so when the Phishing and Malware Protection features are enabled. The technical details of the safe-browsing protocol are also publicly available.

Als je kijkt naar het protocol op http://code.google.com/p/google-safe-browsing/wiki/Protocolv2Spec . En kijk even waar dit zijn mosterd haalt

EDIT: als je eerlijk bent, het zou vanuit mozilla nogal dom zijn. Om in hun menu een functie te zetten om een database aan te vullen, die ze niet gebruiken.

[Vistaus]

"en kijk even waar dit zijn mosterd haalt".
http://code.google.com/p/google-safe-browsing/wiki/Protocolv2Spec

Die protocolspecificatie is voor mij té technisch.

Maar nu ik het stukje op mozilla.com nog eens nagelezen heb, heb je inderdaad gelijk:
"In both cases, existing cookies you have from google.com, our list provider, may also be sent."

[10o]

@siegi: zowel op m'n desktop als op m'n laptop gaat firefox toch nog gewoon zonder waarschuwing naar de eerder genoemde 'malware'-site http://www.egreatworld.com/...
Op het tabblad Beveiliging heb ik de eerste drie checkboxen allemaal aangevinkt.  Ook de AdBlockPlus addon is in werking.
Hoe zou dat kunnen?

[Vistaus]

Hier gaat www.egreatworld.com in Firefox ook zonder waarschuwing ernaartoe. In Chromium geeft ie wél een waarschuwing.

[siegi]

@siegi: zowel op m'n desktop als op m'n laptop gaat firefox toch nog gewoon zonder waarschuwing naar de eerder genoemde 'malware'-site http://www.egreatworld.com/...
Op het tabblad Beveiliging heb ik de eerste drie checkboxen allemaal aangevinkt.  Ook de AdBlockPlus addon is in werking.
Hoe zou dat kunnen?

Firefox geeft in elk geval bij mij die melding.

Heb je misschien nog maar net die vinkjes aangezet? firefox update namelijk maar om de 30 minuten deze lijst.

Pjotr gaf indertijd de tip om de beveiliging af te zetten, (wegens sqlite3 performance problemen) dus vandaar dat het bij sommige mensen af zal staan.

[10o]

Heb je misschien nog maar net die vinkjes aangezet? firefox update namelijk maar om de 30 minuten deze lijst.

Yep, had altijd alleen de eerste aangevinkt.
En inderdaad, inmiddels zijn we wat minuten verder en krijg ik ook de melding "Gerapporteerde aanvalsite" in vuurvos. 

[Vistaus]

Bij mij nog steeds geen melding in FF. Alledrie de vinkjes staan al dagenlang aan.

[foobar]

swiftfox

http://getswiftfox.com/

Om het nog wat sneller te doen gaan, cache bijhouden op een ramdisk (maar dan ben je deze cache wel kwijt na reboot).

> sudo mkdir /media/ramdisk
> sudo vi /etc/fstab

Volgende lijn toevoegen:

#
# Ramdisk for swiftfox (make sure /media/ramdisk directory exists)
#
tmpfs       /media/ramdisk tmpfs size=64M,nr_inodes=10k,mode=777 0 0

Dan swiftfox starten, type about:config in de URL balk.

Volgende string veranderen:

browser.cache.disk.parent_directory      /media/ramdisk

Als je swiftfox als "standaard" wil gebruiken ipv firefox kan je ook nog hetvolgende doen:

> sudo -s
> cd /usr/bin
> mv firefox firefox.orig
> mv firefox-3.5 firefox-3.5.orig
> ln -s swiftfox firefox
> ln -s swiftfox firefox-3.5

Nu zal ook swiftfox worden opgestart vanuit bijvb evolution als je op een email link klikt.

[mathieu1256]

ik kies voor google chrome om dat hij snel is en heeft veel extra functies zoals: ADblocker,email reader,hyves en nog veel meer dingen