Maar waarom wordt die versie dan niet door update-manager aangeboden? Dan wordt Ubuntu toch slecht bijgehouden?
Ja, je hebt helemaal gelijk: In Ubuntu worden de nieuwste versie NIET DIRECT verspreid via de update-manager. Als je dat slecht vindt: dan is dat zo.
Zoals uit een aantal van bovenstaande reacties is op te maken is dit nu eenmaal hoe Ubuntu is/werkt. Een nieuwe versie van een programma komt pas in een nieuw release. Ik noem dat niet slecht: juist verstandig. Door updates van nieuwe versies te bundelen tot een release kan dit goed en efficiënt getest worden. Door nieuwe versies eerst
uitgebreid te testen ontstaat er een betrouwbaar en stabiel systeem.
Genoemd is ook dat dit geen veiligheidsprobleem is. In dat geval wordt het probleem, zo mogelijk in dezelfde versie, opgelost. Soms kan dit verwarrend zijn als op een website te lezen is dat een veiligheidsprobleem in (de nieuwe) versie x+1 is opgelost. Nogmaals: in Ubuntu wordt een veiligheidsprobleem bij voorkeur opgelost in versie x zelf. Weer om (in mijn ogen prima) reden van stabiliteit.
En als je denkt dat je het zelf beter kan moet je kijken naar de bijdrage van Vistaus: je kan de nieuwe broncode of nieuw softwarepakket ook zelf compileren en/of installeren.
Of je kan (ook op eigen risico) kijken naar de bijdrage van chris. en backports aanzetten. Soms wordt een nieuwe versie wel via backports aangeboden.
