Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Poorman's install op FAT32  (gelezen 1110 keer)

Gast

  • Gast
Poorman's install op FAT32
« Gepost op: 2006/10/26, 13:51:30 »
Ik wil graag een poorman's op een FAT32 schijf doen, al heb ik geen enkele ervaring met een poorman's install. Ik heb me er een tijdje terug wel in verdiept (maar dat ging toen over DSL).
Informatie over mn systeem:
250GB HD
(dat is alles wat ik tot nu toe weet, ik ga mn computer verbouwen)

budster

  • Gast
Poorman's install op FAT32
« Reactie #1 Gepost op: 2006/10/26, 14:08:30 »
Heb je nog een bepaalde reden om op fat te installeren? waarom maak je er niet gewoon ext3 van?

Maar heb je nog een vraag, wat die kan ik niet echt uit jouw post halen.

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Poorman's install op FAT32
« Reactie #2 Gepost op: 2006/10/26, 14:12:16 »
Zoals Budster al vroeg: waarom FAT32 en geen EXT3?
Je kunt je (heel grote) harde schijf beter in mootjes hakken.

Mijn raad is: gebruik gewoon de Gparted LiveCd.
Haal 'm hier: http://gparted.sourceforge.net/livecd.php
Helemaal grafisch, intu

Gast

  • Gast
Poorman's install op FAT32
« Reactie #3 Gepost op: 2006/11/03, 15:44:55 »
budster, je hebt wel gelijk dat er niet echt duidelijk een vraag in staat, maar die was: Hoe moet ik een poorman's install doen op een FAT32 partitie.

Even voor de duidelijkheid, waar pjotr123 een fout maakte (komt door mij, je hebt niks fout gedaan), ik heb al een ruime tijd ervaring met ubuntu. Om mijn kennis van linux te vergroten, en voor de uitdaging (en nog een paar redenen) wil ik dus ubuntu server op FAT32 krijgen.

Ik heb trouwens besloten ook mijn 20GB winxp schijf over te zetten.

Offline bartek

  • Lid
    • http://bartek.blogsome.com
  • Steunpunt: Nee
Poorman's install op FAT32
« Reactie #4 Gepost op: 2006/11/03, 15:47:35 »
https://wiki.ubuntu.com/NlKleinEnSnel

Maar waarom een poorman's installatie met een 250GB harde schijf?
| Deliberando saepe perit occasio |

"Car la vie est un bien perdu quand on n'a pas vécu comme on l'aurait voulu"

henk1305

  • Gast
Poorman's install op FAT32
« Reactie #5 Gepost op: 2006/11/03, 16:19:55 »
Volgens mij is een poorman's install een install waarbij het rootfs in een compressed loopfile staat.
het rooffs is wel ext3.
Zoals de knoppix image waar dsl een afgeleide van is.

voordelen: neemt weinig ruimte in, de singlefile image kan op elk leesbaar medium staan, de image is readonly.

Gast

  • Gast
Poorman's install op FAT32
« Reactie #6 Gepost op: 2006/11/03, 16:20:25 »
Poorman's is niet een kleine installatie.
Het is er een dat je niet installeert maar als het ware kopieert van een livecd of floppy, en dat dan bootable maakt.
Maar mijn vraag is dus: hoe?

Gast

  • Gast
Poorman's install op FAT32
« Reactie #7 Gepost op: 2006/11/03, 16:25:17 »
Citaat van: henk1305
het rooffs is wel ext3
dat hoeft niet (tenminste ik heb gelezen dat dat niet hoeft)

Citaat van: henk1305
voordelen: neemt weinig ruimte in, de singlefile image kan op elk leesbaar medium staan, de image is readonly.
precies, daarbij komt dus dat een poorman's bijna onverwoestbaar is

Zo te zien weet niemand het op FAT32, maar is er iemand die het wel op ext3/ext2 weet? (of een andere)

henk1305

  • Gast
Poorman's install op FAT32
« Reactie #8 Gepost op: 2006/11/03, 16:48:10 »
Het is mij in het verleden wel eens gelukt met 5.10 om de livecd image naar een fat25 te kopeieren. daarna moet de initrd.gz zo aangepast worden dat mij het booten de /dev/hda ook doozocht word.

het probleem is NIET het maken van de compresd rootfs, maar het AANPASSEN van het initrd.gz om er voor tezorgen dat de compresed rootfs gevonden word.

Ik heb zelf veel met DSL gewerkt, zelf de knoppix file aangepast en XFree86.dsl in DSL geintroduceert.

Bartbes

  • Gast
Poorman's install op FAT32
« Reactie #9 Gepost op: 2006/11/03, 16:51:55 »
Nou eigenlijk denk ik dat je alleen de beveiliging daaruit hoeft te verwijderen, aangezien ubuntu standaard ook een initrd.gz gebruikt. Ik vind het hierom ook jammer dat ik niet nog een 5.10 install ergens heb (ik heb nog een vmdk, maar hoe kopieer je daaruit? mount je hetzelfde als bij qemu?), want dan kan ik daaruit de initrd kopieren, met een paar aanpassingen zou dat toch moeten werken.