(opgelost) 32bit vs 64bit

[Tw33k]

Hallo mede-Ubuntu-ers,

Ik had een vraag over de versie 32bit en 64bit.

Wat is nou het verschil en wat kan je beter installeren?

Ik werk op een HP Pavilion Entertainment Laptop DV6000, Core 2 Duo, AMD Turion64 x2...

Websites lopen soms wat traag met scrollen... denk bijvoorbeeld aan een hyves, gametrailers.com etc.

[Vistaus]

Welkom op het forum Tw33k

In jou geval zou je best 64-bit kunnen installeren Maar dan moet je wel rekening houden dat veel programma's geschreven zijn voor 32-bit, en je dus mogelijk 32-bit libraries nodig zult hebben. En Adobe Flash Player is nog maar in alpha-fase voor 64-bit, dus verwacht daar ook niet teveel van.

[Tw33k]

Maar waarom dan 64bit gebruiken als de meeste dingen op 32bit werken.... (hou rekening met n00bishme... XD)

[Pjotr]

Mijn advies is: kies altijd 32-bits. Meeste progjes daarvoor, en belangrijker nog: de meeste stuurprogramma's voor je harde waren.

De snelheidswinst van 64-bits t.o.v. 32-bits is verwaarloosbaar, dus daarvoor hoef je het niet te doen.

[Tw33k]

En waar kan ik snel zien welke versie ik heb geinstalleerd... XD

[Pjotr]

Als je geen afwijkende keuzes hebt gemaakt bij het selecteren van het iso van Ubuntu, dan heb je de generieke 32-bits.

Traagheidsprobleem Firefox kan dit zijn:
http://sites.google.com/site/computertip/fouten
(nummer 1)

[Vistaus]

De snelheidswinst van 64-bits t.o.v. 32-bits is verwaarloosbaar, dus daarvoor hoef je het niet te doen.

Dat verschilt per computer. Er zijn genoeg mensen hier op het forum (ik niet) die wel snelheidswinst hebben met 64-bits

[Tw33k]

Als je geen afwijkende keuzes hebt gemaakt bij het selecteren van het iso van Ubuntu, dan heb je de generieke 32-bits.

Traagheidsprobleem Firefox kan dit zijn:
http://sites.google.com/site/computertip/fouten
(nummer 1)

Oke... dan is dat dus gewoon een standaard, denk ik. Naja is zowiezo al even wennen hoor na al die jaren Win....%$#...Laat ik het adresseren als dat andere programma
Maar niet na te gaan welke versie nu draait?

[testcees]

Geen idee wat de officiële weg is maar als je op 'Locaties' -> 'Persoonlijke map' klikt, start je bestandsbeheer. Klik een paar keer op 'omhoog' tot je bij de "bovenste" map bent. Zie je daar de mappen lib, lib32 en lib64? Dan heb je een 64-bit te pakken. Zie je alleen de map lib dan is het een 32-bit versie.

Het verschil in prestatie is inderdaad klein. Maar het verschil in ondersteuning wordt ook steeds kleiner. Op mijn 64-bit systeem wordt alle hardware ondersteund en kan ik alle software gebruiken, zelfs flash. Maar goed het is geen garantie voor jou systeem, 32-bit is altijd goed

Tenzij je 4GB of meer intern geheugen hebt, dat kan 32-bit niet (zondermeer) optimaal gebruiken. Je kan beide versies testen met verschillende live-cd's.

[Tw33k]

Geen idee wat de officiële weg is maar als je op 'Locaties' -> 'Persoonlijke map' klikt, start je bestandsbeheer. Klik een paar keer op 'omhoog' tot je bij de "bovenste" map bent. Zie je daar de mappen lib, lib32 en lib64? Dan heb je een 64-bit te pakken. Zie je alleen de map lib dan is het een 32-bit versie.

Thanx. Ik heb alleen lib staan, dus de 32-bit versie.
Maar ik las al dat er ook problemen ontstaan omdat niet alles vlekkenloos werkt. Maar zo snel is de laptop nou ook weer niet, dus 32-bit is dan beter.
Gelukkig loopt het niet allemaal vast dan met Vista, daar kon je niks aanklikken of hij moest nog net niet een paar minuten nadenken.
Top!
En wat een community! Ik heb nog nooit elders zo snel een reactie gezien! Een regelrechte Wow-factor!

[Dooitze de Jong]

Traagheidsprobleem Firefox kan dit zijn:
http://sites.google.com/site/computertip/fouten
(nummer 1)

Helemaal geen last van

[Mark81]

Persoonlijk ben ik van mening dat wanneer je een 64bits processor hebt, er geen reden is géén 64bits OS te nemen! Zelf draai ik al lange tijd 64bits besturingssystemen en ik heb nog nooit problemen gehad met het installeren van programma's. Wel merk ik, in ieder geval op mijn laptop (die een stuk trager is dan mijn desktop) een lichte snelheidswinst. Dus zou ik denken, waarom niet het maximale uit je computer halen?

Maar goed, mocht je 4GB of meer geheugen hebben, kies dan iig voor het 64bits systeem. 32bits gebruiken anders een deel van je geheugen niet en dat is zonde.

[testcees]

@Mark81: klinkt als een logische keuze.
Toch wordt nog bij veel 64-bit (desktop) computers de 32-bit versie van Windows geleverd. De plaatselijke computerboer had niet eens een 64-bit versie op voorraad! Maar dit mag natuurlijk geen reden zijn om een 32-bit versie van Linux te willen blijven gebruiken.

[siegi]

Om een voorbeeld te geven. Onlangs zag ik dat op de aldi computer  32 bit vista geïnstalleerd was, maar op de doos stond dat er ook een 64 bit versie bijgeleverd wordt. Je krijgt dus zelfs bij windows al meer en meer de keuze.

[DarkEra]

Dan is dat volgens mij pas ingevoerd. Mijn Aldi laptop, de Medion MD96640, werd geleverd met Vista 32bit destijds terwijl het een 64bit computer is. Als ik een 64bit OS zou willen draaien dan zou ik in principe nog 1GB RAM geheugen toe moeten voegen wil het optimaal gebruik kunnen maken van de 64Bit mogelijkheden.