Google Chrome/Chromium

[Drummies]

Het zit je niet mee @eagleman  ,maar je blijft tenminste lachen .....tik in je url tekstbar(in chromium web browser) eens het volgende about:plugins en vergelijk dat eens met about:plugins in firefox

Onderstaande plugins die bij mij geinstalleerd zijn bij een werkende chromium en youtube in karmic

Code: [Selecteer]

VLC Multimedia Plugin (compatible Totem 2.28.2)

Bestandsnaam: libtotem-cone-plugin.so
The Totem 2.28.2 plugin handles video and audio streams.
MIME -type Beschrijving Achtervoegsels Ingeschakeld
application/x-vlc-plugin VLC Multimedia Plugin Ja
application/vlc VLC Multimedia Plugin Ja
video/x-google-vlc-plugin VLC Multimedia Plugin Ja
application/x-ogg Ogg-multimediabestand ogg Ja
application/ogg Ogg-multimediabestand ogg Ja
audio/ogg Ogg-audio oga Ja
audio/x-ogg Ogg-audio ogg Ja
video/ogg Ogg-video ogv Ja
video/x-ogg Ogg-video ogg Ja
application/annodex Annodex-exchange anx Ja
audio/annodex Annodex Audio axa Ja
video/annodex Annodex Video axv Ja
video/mpeg MPEG-video mpg,mpeg,mpe Ja
audio/wav WAV-audio wav Ja
audio/x-wav WAV-audio wav Ja
audio/mpeg MP3-audio mp3 Ja
application/x-nsv-vp3-mp3 NullSoft-video nsv Ja
video/flv Flash-video flv Ja
application/x-totem-plugin Totem Multimedia plugin Ja
Windows Media Player Plug-in 10 (compatible; Totem)

Bestandsnaam: libtotem-gmp-plugin.so
The Totem 2.28.2 plugin handles video and audio streams.
MIME -type Beschrijving Achtervoegsels Ingeschakeld
application/x-mplayer2 AVI-video avi,wma,wmv Ja
video/x-ms-asf-plugin ASF-video asf,wmv Ja
video/x-msvideo AVI-video asf,wmv Ja
video/x-ms-asf ASF-video asf Ja
video/x-ms-wmv Windows Media-video wmv Ja
video/x-wmv Windows Media-video wmv Ja
video/x-ms-wvx Windows Media-video wmv Ja
video/x-ms-wm Windows Media-video wmv Ja
video/x-ms-wmp Windows Media-video wmv Ja
application/x-ms-wms Windows Media-video wms Ja
application/x-ms-wmp Windows Media-video wmp Ja
application/asx Microsoft ASX-afspeellijst asx Ja
audio/x-ms-wma Windows Media-audio wma Ja
DivX® Web Player

Bestandsnaam: libtotem-mully-plugin.so
DivX Web Player version 1.4.0.233
MIME -type Beschrijving Achtervoegsels Ingeschakeld
video/divx AVI-video divx Ja
QuickTime Plug-in 7.2.0

Bestandsnaam: libtotem-narrowspace-plugin.so
The Totem 2.28.2 plugin handles video and audio streams.
MIME -type Beschrijving Achtervoegsels Ingeschakeld
video/quicktime QuickTime-video mov Ja
video/mp4 MPEG4-video mp4 Ja
image/x-macpaint MacPaint-bitmap-afbeelding pntg Ja
image/x-quicktime Macintosh Quickdraw/PICT-tekening pict,pict1,pict2 Ja
video/x-m4v MPEG4-video m4v Ja
Bestandsnaam: librhythmbox-itms-detection-plugin.so
MIME -type Beschrijving Achtervoegsels Ingeschakeld
Shockwave Flash

Bestandsnaam: libflashplayer.so
Shockwave Flash 10.0 r32
MIME -type Beschrijving Achtervoegsels Ingeschakeld
application/x-shockwave-flash Shockwave Flash swf Ja
application/futuresplash FutureSplash Player spl Ja

[eagleman]

@Drummies,

Het enige verschil in de plugins:

Jouw installatie:

Shockwave Flash

Bestandsnaam: libflashplayer.so
Shockwave Flash 10.0 r32
MIME -type                                   Beschrijving   Achtervoegsels   Ingeschakeld
application/x-shockwave-flash   Shockwave Flash           swf           Ja
application/futuresplash           FutureSplash Player   spl           Ja

Mijn installatie:

Shockwave Flash

File name: libswfdecmozilla.so
Shockwave Flash 9.0 r999
MIME Type                                   Description                   Suffixes   Enabled
application/x-shockwave-flash   Adobe Flash movie   swf           Yes
application/futuresplash           FutureSplash movie   spl           Yes

Volgens Synaptic Package manager is "flashplugin-installer" version: 10.0.32.18ubuntu1 geinstalleerd.
Heb een re-install gedaan, maar "about:plugins" blijft bovenstaande geven.

Wat nu?

[Drummies]

Het lijkt te zitten in die flashplugin-installer probeer eens het onderstaande: met dank aan @pjotr
Probleem zit nl ook volgens jouw info in firefox en zijn nu ook in chromium terecht gekomen omdat de gegevens vanuit firefox zijn geimporteerd

Is karmic dmv upgraden geinstalleerd misschien ??

Stap 2: verwijder eerst de oude versie
Systeem - Beheer - Synaptic pakketbeheer

Zoekterm: adobe flash
(gebruik niet het snelzoek-veld, maar de zoekknop ernaast)
druk op Enter

Rechtsklik muis op "flashplugin-nonfree" en selecteer "Markeren voor volledige verwijdering". Doe dit ook bij flashplugin-installer (voorzover aanwezig).

Druk op knop Toepassen.


Stap 3: installeer nu de nieuwste versie
Systeem - Beheer - Synaptic pakketbeheer

Zoekterm: adobe flash
(gebruik niet het snelzoek-veld, maar de zoekknop ernaast)
Vink aan: adobe-flashplugin
Druk op knop Toepassen
Sluit Synaptic pakketbeheer.

en kijk gelijk dat even na.

4. Controleer op foute Flash-spelers en verwijder ze

Kijk even na in Synaptic (Systeem - Beheer - Synaptic pakketbeheer), of de "foute pakketten" swfdec en gnash zijn geïnstalleerd (zoek op deze namen). Zoja, markeer deze voor volledige verwijdering en klik op Toepassen.

[eagleman]

@Drummies,

Ter info: ik heb Karmic geinstalleerd, geen upgrade oid.

Het blijkt dus dat in Synaptic "Complete removal" niet echt complete removal is.

Ik heb nl de file libswfdecmozilla.so met de hand moeten verwijderen omdat about:plugins nog steeds
de oude versie Shockwave Flash 9.0 r999 weergaf.

Daarna weer opnieuw geinstalleerd.

HIJ DOET HET NU EINDELIJK!!!!!!!!!!!!!!

Wat mij nu dus erg verontrust is dat Synaptic pakketbeheer dus eigenlijk niet goed werkt?

Iedereen die mij geholpen heeft met goede suggesties: DANK JE WEL

Als mijn foto kon bewegen, zou mijn glimlach nu van oor tot oor zijn!

THANKS.

[dvdmeer]

Heel mooi dat het uiteindelijk gelukt is
Wel apart dat dat bestandje niet mee verwijderd is.

[Cumulus007]

Wat mij nu dus erg verontrust is dat Synaptic pakketbeheer dus eigenlijk niet goed werkt?

Doet het wel, je hebt alleen ooit een alternatieve Flash-speler geïnstalleerd genaamd Swfdec, die niet altijd even goed werkt. Die van Adobe is de beste keus. Maar mooi dat het is opgelost

[Drummies]

@eagleman je heb alle reden tot lachen  XD

Mooi dat het uiteindelijk gelukt is,en nog mijn complimenten mede doordat je de juiste ¨feedback¨gaf is dit probleem getackeld en opgelost (als iedereen dat zou doen wordt het aanreiken van oplossingen een stuk eenvoudiger)

[eagleman]

..... je hebt alleen ooit een alternatieve Flash-speler geïnstalleerd genaamd Swfdec, die niet altijd even goed werkt.

Inderdaad Cumulus007, Swfdec was geinstalleerd.

Thanks.

[10o]

Graag draag ik weer een heel ander issue i.r.t. Chromium aan in deze draad.

Ik merk dat het kopiëren van teksten niet werkt zoals het hoort. Ctrl-C of rechtermuisknop > kopiëren lijkt niets in de buffer te plaatsen, want er valt vervolgens niets te plakken. Wel kan ik de tekst selecteren en om deze vervolgens te verslepen naar de gewenste plaats/applicatie. Een voor mij ongebruikelijke methode.

Hebben jullie dit ook?

[verhelsttje]

Graag draag ik weer een heel ander issue i.r.t. Chromium aan in deze draad.

Ik merk dat het kopiëren van teksten niet werkt zoals het hoort. Ctrl-C of rechtermuisknop > kopiëren lijkt niets in de buffer te plaatsen, want er valt vervolgens niets te plakken. Wel kan ik de tekst selecteren en om deze vervolgens te verslepen naar de gewenste plaats/applicatie. Een voor mij ongebruikelijke methode.

Hebben jullie dit ook?

neen ik heb niet niet met chromium 4.0.257.0 (Ubuntu build 32926)
wat me wel opgevallen is (ik weet niet of die al lang mogelijk was) maar je kan net als in het os je tap pinnen/vastmaken waardoor hij enkel het icoontje van de site toont ...

[10o]

Typisch, ik heb het kopieer-probleem niet alleen onder Karmic-64 op de desktop, maar ook met Linux Mint 7 (Jaunty-32) op de laptop.

Handig, die tab vastzetten, waardoor alleen een icoontje overblijft. Mooi, nog niet gezien!

[dvdmeer]

Kewl, inderdaad handig

[Vistaus]

Dat is inderdaad handig, dat vastpinnen, dankjewel voor de tip

Kopiëerprobleem heb ik overigens ook. Nja, een enkele keer dan. Soms kopiëert ie het goed en soms niet.

[Cumulus007]

Ik heb zojuist Chromium bijgewerkt naar build 33925, maar nu wordt de pagina soms verminkt als ik scroll, al helemaal als er Flash op de pagina staat. Wie heeft dit ook? blijkbaar zijn er meer mensen met dit probleem

[chris.]

ik heb het hier ook,,

als ik naar http://tweakers.net/archieven/nieuws ga en dan links over de onderwerpen zweef met de muis klapt t over de onderwerpen heen die in het midden staan, dit heb ik in FF niet.

en moonlight installeren wil ook niet lukken maar dat is weer wat anders

[10o]

Net geupdate en nu ook dat probleem... (Chromium Build 33925 on Karmic 64)
Ook scrollen op bv. een YouTube kanaal maakt de pagina buiten de flash items onzichtbaar. Alle tekst verdwijnt!

Is het misschien mogelijk te downgraden naar de vorige build?

[Emil]

Chromium blog - Technically speaking, what makes Google Chrome fast? Titel spreekt voor zich

[Vistaus]

Yup, heb ook het probleem. Hun kennende wordt het vast snel opgelost

[chris.]

ik heb nog een probleempje ontdekt,

bij het snel schrollen op een pagina op dit forum bv met afbeeldingen, jpg's oa krijg ik grote zwarte vlakken.

ben ik alleen of is dit een vaker voorkomend probleem?

[10o]

Same here sinds build 33925.
Met de build van vanavond (33943) is het nog niet opgelost.

[ubby]

Ik heb Google Chrome hiervandaan gedownload:
http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=unstable_amd64_deb
Is dit de meest recente versie?

[Gijsbert]

ik heb nog een probleempje ontdekt,

bij het snel schrollen op een pagina op dit forum bv met afbeeldingen, jpg's oa krijg ik grote zwarte vlakken.

ben ik alleen of is dit een vaker voorkomend probleem?

Dat heet censuur, ik heb hier geen last van.

[Ed]

ik heb het hier ook,,

als ik naar http://tweakers.net/archieven/nieuws ga en dan links over de onderwerpen zweef met de muis klapt t over de onderwerpen heen die in het midden staan, dit heb ik in FF niet.

en moonlight installeren wil ook niet lukken maar dat is weer wat anders

Ik heb de dailybuild 4.0.266.0 (Ubuntu build 33943) via deze pagina https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/ppa en geen last van bovenstaand probleem. Wel last van de zwarte vlakken.

Gr.Ed

[10o]

Met de build van vandaag (33962) hoef ik niet eens meer te scrollen om van de webpagina een zooitje te maken...
Echt onbruikbaar...

[Ed]

Inderdaad, WAARDELOOS.

Gr.Ed