Digitaal blad "Open Computer"

[akjssdk]

Wil iedereen misschien ook even op de chat gaan?
http://chat.ubuntu-nl.org/
naam invullen en dan

Code: [Selecteer]

/join ##ocmag

[schwarzproductions]

Agendapunten (voorlopig) op http://wiki.ubuntu-nl.org/community/opencomputer#IRCvergadering

[schwarzproductions]

Nog een vraagje:
om de vergadering wat in de hand te houden is het nodig (zeker de eerste keer) dat deze wat wordt geleid.
Is het OK als ik dit doe de eerste keer? Ik heb ervaring met vergadering voor te zitten, en heb deze week ook nog tijd om deze voor te bereiden, zodat het een constructieve vergadering wordt, waarmee we iets kunnen.
Als iemand anders dit wil doen, natuurlijk geen probleem.

[schwarzproductions]

Dubbele post; excuses.
Dubbele post; excuses.

[dvdmeer]

Mijn stem heb je.


Al hoef je je post niet 2 keer te posten

[akjssdk]

Als je het wil doen, graag

[akjssdk]

Wat moet je aanraden bij het installeren van software: het gebruik van PPA of debjes?
En moet je altijd de grafische manier kiezen of de command-line manier?
Misschien wel handig om dit af te spreken

[lordnoid]

Wat moet je aanraden bij het installeren van software: het gebruik van PPA of debjes?
En moet je altijd de grafische manier kiezen of de command-line manier?
Misschien wel handig om dit af te spreken

PPA en deb kun je allebei melden, en ik zou gewoon alleen zeggen welk pakket het is. Je mag er denk ik wel vanuit gaan dat de lezer die basiskennis over hoe je die pakketten dan kan installeren al kent.

[reekje]

Je zou in een voetnoodje even een sudo abt get opdracht kunnen vermelden

groetjes van reekje

[Dooitze de Jong]

Of je doet de grafische manier en de command-line manier

BTW Ik heb een nieuw rubriek:
Workshops
Eerste bouw je eigen ubuntu/debian/openSUSE

[Jan Stedehouder]

Misschien ben ik de weg kwijt, maar was het niet de bedoeling het blad te richten op beginnende gebruikers? De laatste berichtjes over PPA's, commandline en het bouwen van eigen distributies lijken me toch meer voor gevorderde gebruikers. PPA's zijn toch repo's voor de 'daring few'?

Ciao

Jan

[Johan van Dijk]

PPA is een Personal Package Archive. In principe is het een aparte repo waar van alles in kan zitten.
Voordeel: het is makkelijker om nieuwere software te installeren en bij te houden.
Nadeel: het is niet standaard, mogelijk meer bugs, en je moet de maker van de PPA wel kunnen vertrouwen.

[schwarzproductions]

Ik ben het akkoord met Jan.
En als we beginnen met apt-get, debs, PPA etc worden we een Linux-blad, terwijl het toch vooral de bedoeling is om over OpenSOurce in het algemeen te praten, zoals gisteren gezegd. (dus ook voor andere besturingssystemen dan Linux)
Dus moeten we niet alles over Linux doen...

[akjssdk]

misschien goed een artikel te schrijven over het gebruik van ppa's etc. en de gevaren daarvan, en bij ieder artikel in een blokje de ppa van de software, de site etc te maken

[schwarzproductions]

Ik lees net op de wiki:
Hardware - Elke uitgave een artikel over een kantoortoepassing, bijvoorbeeld Open Office, KOffice, e.d. Maar ook administratieprogramma's en nog veel meer.
Wat heeft hardware met software te maken? Ik snap het niet.

[akjssdk]

die tabel klopt volgens mij niet helemaal, de namen links zijn wel veranderd, rechts niet

[dvdmeer]

Ik lees net op de wiki:
Hardware - Elke uitgave een artikel over een kantoortoepassing, bijvoorbeeld Open Office, KOffice, e.d. Maar ook administratieprogramma's en nog veel meer.
Wat heeft hardware met software te maken? Ik snap het niet.

Daar doelde ik dus o.a. op in m'n pm..

[akjssdk]

Het is mij zowiezo niet duidelijk wat er nou precies in hardware moet komen staan

[dvdmeer]

Het is mij zowiezo niet duidelijk wat er nou precies in hardware moet komen staan

Die hele tabel met categorieën is mij niet duidelijk. Heb blijkbaar (te) veel gemist zondag..
Ik had er een mooie tabel neergezet, maar die behoorlijk aangepast, en incorrect ook.

[schwarzproductions]

http://wiki.ubuntu-nl.org/community/opencomputer#Inhoudelijk

Ik heb de tabel aangepast

[jensie]

Ik lees op de wiki dat het blad over open source gaat. Open standaarden worden buiten beschouwing gelaten, of wordt er vanuitgegaan fdat lezers dat al weten?

Jensie

[dvdmeer]

Ik kan me niet erg vinden in de categorieën, zoals ze er nu staan. Waar komt hardware ineens vandaan, en wat heeft dat met open source te maken?

Waarom is het zo gigantisch anders geworden, die categorieën?

[Vistaus]

@dvdmeer: Ik denk dat je zonder hardware niet echt ver komt op open source-gebied.

[schwarzproductions]

De hardware snap ik ook niet zo, maar de meerderheid was er wel voor te vinden, vandaar.
De andere categorieën (zoals multimedia, internet ...) zijn nu een onderdeel van software geworden, en worden dan bij het desbetreffende artikel vermeld.
Maar ik begrijd dat dit neit helemaal duidelijk is, ik pas het even aan op de wiki ook, zodat het duidelijker wordt.

[dvdmeer]

@dvdmeer: Ik denk dat je zonder hardware niet echt ver komt op open source-gebied.

Hardware is naar mijn mening iets algemeens, wat niet direct in relatie staat tot open source.

Maar goed, ben benieuwd wat voor artikelen dat oplevert.