Nieuws:

We zijn er weer.

Na lange tijd van afwezigheid zijn we er weer  :laugh:
We hebben alle wachtwoorden gereset, je oude wachtwoord werkt niet meer.Je moet via het "wachtwoord vergeten"-linkje je wachtwoord resetten. Je krijgt hiervoor een mailtje op het adres dat je bij ons geregistreerd hebt.

De komende tijd zijn we nog druk bezig om de rest van de site op te bouwen, dus het kan zijn dat sommige onderdelen (tijdelijk) niet werken.

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: welke ontvanger is het beste?  (gelezen 5529 keer)

Offline thieuke

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
welke ontvanger is het beste?
« Gepost op: 2009/03/01, 09:01:17 »
Goedendag,

Wegens een verbouwing is het handiger om het netwerk draadloos te gaan doen.

Nu wil ik eigenlijk weten welk merk ontvanger voor de computer ik het beste kan kopen.

ofwel

Voor welk merk ontvangers zijn er reeds drivers beschikbaar in Kubuntu???


Ik kan kiezen uit de volgende merken:
3com
Alcatel-lucent
Asus
AVN
Belkin
Concepttronic
D-Link
Dray-tek
Eminent
Hercules
Intel
Linksys
Netgear
Sitecom
Sweex
Zyxel

Verder is de zender van Zyxel, maar dat maakt voglend mij heleaaal niks uit voor de ontvanger,.

Alvast bedankt.
Compaq Presario S5190NL, AMD Athlon XP 2.3 Ghz, 1x 320 Gb Seagate Barracuda, 1x 250 Gb Seagate Barracuda, Nvidia GeForce4 chipset, 2x 1Gb DDR 333 MHz,  Nvidia GeForce FX 5500 256 MB DDR, Kubuntu 9.04, KDE 4.2.4.

Offline ottoman.be

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #1 Gepost op: 2009/03/01, 10:03:00 »
Wat voor ontvanger neem je? usb of pci?
Als je bv. voorkeur hebt voor een bepaald merk of type kan je hier http://www.linux-drivers.org/ eens checken of je meer info vindt.

Offline thieuke

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #2 Gepost op: 2009/03/01, 15:31:31 »
Het wordt een PCI kaartje.

Ik zal eens op de site kijken.
Compaq Presario S5190NL, AMD Athlon XP 2.3 Ghz, 1x 320 Gb Seagate Barracuda, 1x 250 Gb Seagate Barracuda, Nvidia GeForce4 chipset, 2x 1Gb DDR 333 MHz,  Nvidia GeForce FX 5500 256 MB DDR, Kubuntu 9.04, KDE 4.2.4.

Offline thieuke

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #3 Gepost op: 2009/03/01, 16:04:31 »
Ik heb geen voorkeur voor een merk. MEestal in het verleden vaak LinkSys gebruikt, maar als die iniet of moeilijk ondersteund worden heb ik liever een ander merk. Het maakt me niet zo gek uit.

Ik heb even op die site gekeken, maar wordt neit heel erg veel wijzer.

Ander vraagje.

Hoe kom ik aan de driver als ik geen internet heb????

Eventueel kan ik wel een noodkabeltje trekken, maar misschien zit er iets van een standaard driver al in?? kan dat?
Compaq Presario S5190NL, AMD Athlon XP 2.3 Ghz, 1x 320 Gb Seagate Barracuda, 1x 250 Gb Seagate Barracuda, Nvidia GeForce4 chipset, 2x 1Gb DDR 333 MHz,  Nvidia GeForce FX 5500 256 MB DDR, Kubuntu 9.04, KDE 4.2.4.

Offline Cumulus007

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #4 Gepost op: 2009/03/01, 16:06:27 »
Goede chips:

- Ralink
- Intel
en vast nog wel meer.

Offline thieuke

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #5 Gepost op: 2009/03/01, 16:26:27 »
KAn je Ralink ook per internet bestellen ergens?? Ik ken alleen Alternate en Informatique.

Beiden hebben enkel Intel, en van de Intel ook alleen PCIe modellen. Ik heb geen PCIe maar PCI.
Compaq Presario S5190NL, AMD Athlon XP 2.3 Ghz, 1x 320 Gb Seagate Barracuda, 1x 250 Gb Seagate Barracuda, Nvidia GeForce4 chipset, 2x 1Gb DDR 333 MHz,  Nvidia GeForce FX 5500 256 MB DDR, Kubuntu 9.04, KDE 4.2.4.

Offline Cumulus007

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #6 Gepost op: 2009/03/01, 16:30:06 »
Ralink is de chipfabrikant, bedrijven als Asus, Linksys enz. stoppen die chip in hun eigen behuizing, geven de kaart een naam en je bent klaar. In feite is alleen de chipnaam belangrijk, de naam die de fabrikant eraan geeft niet.

Offline Roel1963

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #7 Gepost op: 2009/03/02, 17:37:15 »
Goede chips:

- Ralink

Vanaf Ubuntu 8.10 wel te verstaan. Hardy heeft grote moeite met sommige Ralink kaarten.

Offline thieuke

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #8 Gepost op: 2009/03/03, 07:56:22 »
Ik lees juist dat het met Atheros chips het beste werkt. Zie http://sites.google.com/site/computertip/atheros

Echter die zitten in PCI kaarten die ik niet kan bestellen (in ieder geval neit bij de winkels waar ik dat normaal doe)

zie:

http://atheros.rapla.net/

Maar nu kan ik dus ook kijken naar Ralink kaarten. Dat is dan wel weer handig. Ga ik die optie eens bekijken.

Edit: Ik zie op de site van RAlink inderdaad Linux support.


Waar kopen jullie Ralink-hardware???
« Laatst bewerkt op: 2009/03/03, 08:02:01 door thieuke »
Compaq Presario S5190NL, AMD Athlon XP 2.3 Ghz, 1x 320 Gb Seagate Barracuda, 1x 250 Gb Seagate Barracuda, Nvidia GeForce4 chipset, 2x 1Gb DDR 333 MHz,  Nvidia GeForce FX 5500 256 MB DDR, Kubuntu 9.04, KDE 4.2.4.

Offline thieuke

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #9 Gepost op: 2009/03/03, 10:25:38 »
Nu ik een beetje aan het graven ben in de materie bedacht ik me het volgende.

Ik heb een router, die zowel bekabeld als wireless kan. Die is van de provider gekregen. Daarmee was eerst de (K)Ubuntu-pc met een kabel verbonden. Zodoende had ik dus internet.

Als ik nu eens een ontvanger koop, die het draadloze signaal kan ontvangen, en via een kabel weer door kan sturen naar mijn Kubuntu PC.

Dan heb ik toch helemaal geen drivers meer nodig????

Dan moet ik alleen zorgen dat de ontvanger kan corresponderen met de zender (Router).

Klopt dit???

En hoe heet zo'n ontvanger??? Ik dacht dat ze dat een Bridge noemden toch?????
Compaq Presario S5190NL, AMD Athlon XP 2.3 Ghz, 1x 320 Gb Seagate Barracuda, 1x 250 Gb Seagate Barracuda, Nvidia GeForce4 chipset, 2x 1Gb DDR 333 MHz,  Nvidia GeForce FX 5500 256 MB DDR, Kubuntu 9.04, KDE 4.2.4.

Offline Cumulus007

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #10 Gepost op: 2009/03/03, 13:15:52 »
Lijkt me allemaal wel veel werk. Koop gewoon een goede wifi :P

Offline thieuke

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #11 Gepost op: 2009/03/03, 14:18:36 »
Mij lijkt bovenstaande juist veel makkelijker. Omdat je niet met die drivers zit.
Compaq Presario S5190NL, AMD Athlon XP 2.3 Ghz, 1x 320 Gb Seagate Barracuda, 1x 250 Gb Seagate Barracuda, Nvidia GeForce4 chipset, 2x 1Gb DDR 333 MHz,  Nvidia GeForce FX 5500 256 MB DDR, Kubuntu 9.04, KDE 4.2.4.

Offline thieuke

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #12 Gepost op: 2009/03/03, 15:17:00 »
Hé bedankt Arie,

Ik heb nog een andere optie gevonden: Powerline / PowerLAN. Hoor dat wel weer wisselende goede en minder goede berichten over. MAar heb gevraagd bij één van de winkels of ik het terug kan sturen als het niet werkt. Dus die optie is ook goed uit te proberen.
Compaq Presario S5190NL, AMD Athlon XP 2.3 Ghz, 1x 320 Gb Seagate Barracuda, 1x 250 Gb Seagate Barracuda, Nvidia GeForce4 chipset, 2x 1Gb DDR 333 MHz,  Nvidia GeForce FX 5500 256 MB DDR, Kubuntu 9.04, KDE 4.2.4.

Offline mcgyver

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #13 Gepost op: 2009/03/03, 18:37:38 »
Niet moeilijk doen, koop een simpele goedkope Sweex pci kaart. Ik heb hier twee Sweex LW052 en een Sitecom ??? Sweex is Atheros en Sitecom is Ralink. Doen het allemaal prima. Kijk op de marktplaats.

Trouwens, is een USB uitvoering ook een optie? Er zijn verschillende die het prima doen. Ook eerder op dit forum genoemd, even zoeken.

Offline thieuke

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #14 Gepost op: 2009/03/03, 19:43:16 »
Als die gewoon werken is dat wel de voorkeur. Netjes weggebouwd, en geen gekke dingen.

Bij Sweex hebben ze er twee, tenimnste bij de winkel waar ik meestal shop.

1 van de kaartjes (natuurlijk de goedkoopste) heeft een Marvell Chipset. De andereheeft de volgende Chipset:

Ralink RT2860 + RT2820

Die kan dus zonder problemen in Kubuntu????

Het is deze:

http://www.sweex.com/producten.php?sectie&item=65&artikel=920
Compaq Presario S5190NL, AMD Athlon XP 2.3 Ghz, 1x 320 Gb Seagate Barracuda, 1x 250 Gb Seagate Barracuda, Nvidia GeForce4 chipset, 2x 1Gb DDR 333 MHz,  Nvidia GeForce FX 5500 256 MB DDR, Kubuntu 9.04, KDE 4.2.4.

Offline thieuke

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #15 Gepost op: 2009/03/07, 12:57:33 »
Zo, net even bezig geweest.

Voor 27 eurootjes de:

Linksys WMP54G gehaald bij de computerwinkel.

Vervolgens precies deze tutorial opgevolgd: http://sites.google.com/site/computertip/atheros

10 minuten later was er draadloos netwerk!!!!

Compaq Presario S5190NL, AMD Athlon XP 2.3 Ghz, 1x 320 Gb Seagate Barracuda, 1x 250 Gb Seagate Barracuda, Nvidia GeForce4 chipset, 2x 1Gb DDR 333 MHz,  Nvidia GeForce FX 5500 256 MB DDR, Kubuntu 9.04, KDE 4.2.4.

Offline Roel1963

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #16 Gepost op: 2009/03/08, 10:54:39 »
Zo, net even bezig geweest.

Voor 27 eurootjes de:

Linksys WMP54G gehaald bij de computerwinkel.

Vervolgens precies deze tutorial opgevolgd: http://sites.google.com/site/computertip/atheros

10 minuten later was er draadloos netwerk!!!!



Da's apart. De Linksys WMP54G die ik vorig jaar heb gekocht heeft de Ralink RT61 chipset.

Offline Abyss

  • Lid
    • Facebook
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #17 Gepost op: 2009/03/17, 12:27:31 »
Nu ik een beetje aan het graven ben in de materie bedacht ik me het volgende.

Ik heb een router, die zowel bekabeld als wireless kan. Die is van de provider gekregen. Daarmee was eerst de (K)Ubuntu-pc met een kabel verbonden. Zodoende had ik dus internet.

Als ik nu eens een ontvanger koop, die het draadloze signaal kan ontvangen, en via een kabel weer door kan sturen naar mijn Kubuntu PC.

Dan heb ik toch helemaal geen drivers meer nodig????

Dan moet ik alleen zorgen dat de ontvanger kan corresponderen met de zender (Router).

Klopt dit???

En hoe heet zo'n ontvanger??? Ik dacht dat ze dat een Bridge noemden toch?????


Klopt zoek in google maar eens op openWRT of DD-WRT en je maakr van een oude WRT54G een handige wirless bridge, op marktplaats zijn er zat te koop voor 20 euro
« Laatst bewerkt op: 2009/03/17, 13:07:46 door Abyss »

Angelique

  • Gast
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #18 Gepost op: 2009/03/21, 13:43:12 »
Mijn broadcom icm belkin doen het ook prima en zijn lekker goedkoop

Offline mcgyver

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #19 Gepost op: 2009/03/21, 18:25:23 »
Geef eens merk en model, dan kunnen we ook op zoek.

Mortalboy

  • Gast
Re: welke ontvanger is het beste?
« Reactie #20 Gepost op: 2009/03/24, 13:19:23 »
Goedendag,

Wegens een verbouwing is het handiger om het netwerk draadloos te gaan doen.

Nu wil ik eigenlijk weten welk merk ontvanger voor de computer ik het beste kan kopen.

ofwel

Voor welk merk ontvangers zijn er reeds drivers beschikbaar in Kubuntu???


Ik kan kiezen uit de volgende merken:
3com
Alcatel-lucent
Asus
AVN
Belkin
Concepttronic
D-Link
Dray-tek
Eminent
Hercules
Intel
Linksys
Netgear
Sitecom
Sweex
Zyxel

Verder is de zender van Zyxel, maar dat maakt voglend mij heleaaal niks uit voor de ontvanger,.

Alvast bedankt.

Ik heb een Belkin router, met Belkin USB ontvanger, en na de installatie van Ubuntu had ik direct internet, zonder wat in te stellen! (Uiteraard de wep key wel) Dus raad ik de Belin aan.