Nieuws:

We zijn er weer.

Na lange tijd van afwezigheid zijn we er weer  :laugh:
We hebben alle wachtwoorden gereset, je oude wachtwoord werkt niet meer.Je moet via het "wachtwoord vergeten"-linkje je wachtwoord resetten. Je krijgt hiervoor een mailtje op het adres dat je bij ons geregistreerd hebt.

De komende tijd zijn we nog druk bezig om de rest van de site op te bouwen, dus het kan zijn dat sommige onderdelen (tijdelijk) niet werken.

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Professionele muziekproductie op Ubuntu  (gelezen 91048 keer)

Offline .zamorano

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Gepost op: 2009/01/01, 13:18:12 »
Maak van Ubuntu je eigen homestudio!

Voor professionele muziekproductie biedt Ubuntu een hoop mogelijkheden en de documentatie daarvoor wordt steeds beter!

Ik raad iedereen die muziek wil produceren op GNU/Linux aan om een Linux distributies speciaal voor multimedia te installeren. Bijvoorbeeld 64studio 3.0 (ook voor 32 bits en gebaseerd op Ubuntu LTS) die ik persoonlijk aanraadt omdat het recente audio pakketten levert (vaak nog recenter dan de nieuwste Ubuntu Studio) op een stabiele basis (www.64studio.com).1

Een andere optie en mijn tweede keus is Ubuntu Studio www.ubuntustudio.org (ik raad de LTS of de laatste versie) . Ubuntu Studio kun je ook heel makkelijk installeren op een een bestaande Ubuntu installatie, want de ubuntustudio pakketten zitten gewoon in het pakketbeheer van Ubuntu.

Zie daarvoor: https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudioPreparation (Engels)

en dit draadje op het speciale subforum voor muziekproductie op GNU/Linux van homerecording.be:
http://www.homerecording.be/forum/t9008.htm#post57772 (Nederlands)

Let wel op, lang niet altijd zitten de meest recente audio pakketten in het pakketbeheer van Ubuntu, vaak is het dan ook raadzaam om een meer recentere versie van de software te installeren. Ook dient gezegd te worden dat Ubuntu Studio niet het maximaal mogelijke biedt voor Pro Audio werk, vaak zitten er nog dingen in die nadelig zijn voor het werk met Pro Audio, maar het verbetert wel langzaam.

Zie o.a.:
Software installeren die niet in je pakketbeheer zit:
http://www.homerecording.be/forum/t11368.htm
Het maken van backports:
http://www.homerecording.be/forum/t11915.htm


JACK audio server
Als je muziek wil maken en opnemen met Ubuntu dan is het belangrijk dat JACK je grootste vriend wordt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/JACK_Audio_Connection_Kit

Ik raad dan ook iedereen, die een beetje serieus aan de gang wil gaan ook aan om de Nederlandstalige handleiding Qjackctl goed door te nemen. JACK lijkt op het eerste gezicht wat lastig, maar dat is het zeker met de handleiding bij de hand, niet. Al snel zul je de voordelen van de mogelijkheden en flexibiliteit van JACK gaan waarderen! De handleiding vind je hier:

http://wiki.ubuntu-nl.org/Multimedia?action=AttachFile&do=view&target=qjackctl_handleiding4.3_nl.pdf

* Tip: zorg dat je ten minste jackd 0.116 geïnstalleerd hebt, versie 0.109.X is een met de nodige bugs..
** De handleiding gaat ervan uit dat je Ubuntu Studio of een andere multimedia distro gebruikt of dat je zelf in staat bent om Ubuntu te configureren voor muziekproducties.
*** Let op, de zogenaamde patchbay functie van Qjackctl is bij de meeste recente versie (0.3.4) vereenvoudigd.

**** start vanaf Hardy qjackctl met:
:~$ pasuspender qjackctl(zie ook http://www.homerecording.be/forum/t12406.htm)

Ardour DAW
Voor opnames is Ardour echt een heel goed programma (DAW) (www.ardour.org).
Zie hier voor een Nederlandstalige handleiding:
http://wiki.ubuntu-nl.org/Multimedia?action=AttachFile&do=view&target=ardourhandleiding.pdf

MIDI
Voor het werken met MIDI raad ik Qtractor of Rosegarden aan. (Zorg dat je de meest recente versies hebt!). En installeer de DSSI ('dizzy') plugins. Want Midi via Rosegarden of Qtractor maakt alleen geen geluid, daar heb je een plugin of softsynth voor nodig...

Plugins

Op Linux kun je LADSPA plugins gebruiken (reverb, eq, distortion etc.). Een meer recenter formaat en opvolger van LADSPA is LV2. Voorbeelden van goede plugins zijn: SWH, FIL, CAPS (voor gitaar) etc.
Daarnaast is er DSSI, waarvan whysynth een goed voorbeeld van is.
Voor meer:
http://www.homerecording.be/forum/t9772.htm

VST
VST is een plugin formaat wat veel op Windows gebruikt wordt. Via Wine en tools als FST, DSSI-VST en wineasio kun je steeds meer VST plugins ook op Linux gebruiken. Meer info o.a.:
http://www.homerecording.be/forum/t9526.htm


Hardware

Als je serieus wilt werken met JACK en Ardour bijvoorbeeld, dan heb je wel een 'professionele' geluidskaart nodig. Met een onboard geluidskaart kun je problemen ondervinden bij het starten van JACK (met alle frustratie en tijdsverspilling van dien), is de prestatie een stuk minder en kun je eigenlijk niet goed met Ardour werken. Zelf heb ik een m-audio audiophile 24/96, rond de 50 euro op marktplaats ;)
Het is van groot belang dat je een geluidskaart die je wilt gebruiken op Ubuntu met zorg uitzoekt!
Zie hier voor meer info over hardware:
http://www.homerecording.be/forum/t9347.htm
http://www.homerecording.be/forum/t9457.htm

Ook in Pro Studio

Ook professionele studio's gaan langzaam maar zeker meer Linux gebruiken, zie bijv.:
Citaat
We have decide to master exclusively on Linux in future. The system stability and community support have made the decision easy.
http://blog.spreemusik.com/category/software/?lang=en
http://blog.spreemusik.com/


Verdere informatie en support

Nederlandstalig

Naast dit forumgedeelte op forum.ubuntu-nl.org kun je voor meer informatie en tutorials terecht op homerecording.be , een homerecording community die speciaal een subforum voor Linux en muziekproductie geopend hebben:
http://www.homerecording.be/forum/f43/

Je kan je abonneren via RSS zodat je een melding krijgt bij een nieuw gestarte discussie, wellicht handig ;)
http://www.homerecording.be/forum/external.php?type=RSS2&forumids=43

Op dat forum vind je meer Nederlandstalige informatie en tutorials over Linux audio software,  Linux audio plugins (LADSPA, DSSI etc.), softsynths, maken van beats, muzieknotatie software, hardware support, MIDI, commerciële software etc. etc. !!!

Engelstalig

Als je meer informatie wil hebben en je kan Engels lezen, dan kun je ook terecht op www.linuxmusicians.com daar vind je ook een wiki, met informatie: www.wiki.linuxmusicians.com en een planet met nieuws: www.planet.linuxmusicians.com (Engels)

Verder steek je een hoop op als je lid wordt van de Linux audio user mailinglist (Engels)
http://lists.linuxaudio.org/listinfo/

En als beginner heb ik veel gehad aan de artikelen van Dave Philips in Linuxjournal (Engels):
http://www.linuxjournal.com/users/dave-phillips/track

Een Engelstalige website over Linux & Audio van een belg die ook een cursus heeft gegeven:
http://lievenmoors.github.com

Opmerking
Dan nog een korte opmerking. Op een professionele manier muziek produceren doe je niet op een enkele blauwe maandag... Niet op Ubuntu, maar ook niet op Windows of Mac, laat je niks wijs maken 3.
Dat vergt gewoon tijd, inspanning, veel lezen, experimenteren, frustratie, oefenen, vragen  etc.  Eerst had ik een haat-liefde-verhouding met JACK en kostte het me erg veel tijd en inspanning om mijn weg te vinden in de wereld van Linux Audio. De haat-liefde is echter steeds meer enkel liefde aan het worden en ik hoop dat ik met mijn ervaring en kennis de weg van andere muzikale Ubuntero's wat makkelijker begaanbaar kan maken en heb gemaakt...


Let Ubuntu Rock Your World!

                                O0

1. Hier heb ik alvast wat tips gepost over hoe 64studio te optimaliseren, wordt vervolgd... http://forum.ubuntu-nl.org/test-forum/64studio-3-0-beta-(ubuntu-based)/msg390399/#msg390399

2. Realtime kernel voor dummies: http://www.homerecording.be/forum/t9368.htm

3. Eerlijkheidshalve dient wel gezegd te worden dat het op Ubuntu waarschijnlijk wel wat extra tijd en inspanning vraagt... Een wellicht wat steile leercurve, maar ik verzeker je, applicaties als JACK en Ardour is echt top software! En kostte Dapper Drake ook niet wat extra tijd, dat was toch ook zwaar de moeite waard? En zie waar we nu staan! :)
« Laatst bewerkt op: 2009/11/01, 11:13:38 door .zamorano »

Offline Vistaus

  • Webteam
    • vistaus
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #1 Gepost op: 2009/01/01, 16:40:06 »
Dank je wel voor alle informatie, ik ga nog eens kijken naar die JACK :)

Offline eendje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #2 Gepost op: 2009/01/01, 17:44:03 »
.zamorano Zou je die handleiding van Jack nog aan kunnen passen. Het grootste probleem wat ik met handleiding heb is dat die er van uit gaat dat je alles al netjes hebt geïnstalleerd. Met trail en error heb ik moeten ontdekken welke pakketten ik ongeveer nodig heb. Een kleine intro met een installatie van de pakketten kan volgens mij geen kwaad. Daarnaast mis ik goede voorbeelden. Er staat wel wat in maar ik vind ze maar half half en kan er niet zo veel mee
Een dag niets geleerd is een dag niet geleefd!
Ik blog dus ik besta!
__________________________________________________________
Een vraag? Heb je al eens gekeken op: http://wiki.ubuntu-nl.org/FAQ?

Offline .zamorano

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #3 Gepost op: 2009/01/01, 18:30:57 »
@ Vistaus, graag gedaan!

@ Eendje: inderdaad het is een handleiding Jack/ qjackctl en niet een handleiding 'muziek maken op Ubuntu'.
Zoals vaker gezegd, ik raad beginners aan om een multimedia distributie zoals Ubuntu STudio te installeren. Die doen de configuratie dan voor je... Wil je het echt zelf doen, dan moet je ff mn eerste post goed doorlezen en/ of http://www.homerecording.be/forum/f43/ checken voor nadere info.
Over de JACK connecties, daar heb je wel een beetje gelijk in. Hoewel je met de inhoud van het hoofdstuk over de Connecties een heel eind moet komen, zijn de voorbeelden niet heel duidelijk. Maar probleem is dat ik de TeX code van dat document kwijt ben :(
Verder verwijs ik naar mijn eerste post voor informatie en bronnen.

Succes!
« Laatst bewerkt op: 2009/01/01, 18:34:56 door .zamorano »

Offline eendje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #4 Gepost op: 2009/01/01, 23:08:31 »
Ik zal nog wel weer eens weer gaan lezen. Als er dan nog concrete vragen zijn meldt ik mij wel weer :)

BTW kun je die PDF niet weer omzetten naar naar een writerdocument? Je kunt het document tenminste dan weer bewerken als is het geen Tex.
Een dag niets geleerd is een dag niet geleefd!
Ik blog dus ik besta!
__________________________________________________________
Een vraag? Heb je al eens gekeken op: http://wiki.ubuntu-nl.org/FAQ?

Offline .zamorano

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #5 Gepost op: 2009/01/02, 10:18:40 »

BTW kun je die PDF niet weer omzetten naar naar een writerdocument? Je kunt het document tenminste dan weer bewerken als is het geen Tex.
Als iemand daar een oplossing voor weet, laat het maar weten!

Offline Cumulus007

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #6 Gepost op: 2009/01/02, 10:24:00 »
Ik zal nog wel weer eens weer gaan lezen. Als er dan nog concrete vragen zijn meldt ik mij wel weer :)

BTW kun je die PDF niet weer omzetten naar naar een writerdocument? Je kunt het document tenminste dan weer bewerken als is het geen Tex.
Wil je een pdf'je omzetten naar een odt?

Offline .zamorano

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #7 Gepost op: 2009/01/02, 10:25:51 »
Ik zal nog wel weer eens weer gaan lezen. Als er dan nog concrete vragen zijn meldt ik mij wel weer :)

BTW kun je die PDF niet weer omzetten naar naar een writerdocument? Je kunt het document tenminste dan weer bewerken als is het geen Tex.
Wil je een pdf'je omzetten naar een odt?
jip

Offline eendje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #8 Gepost op: 2009/01/02, 12:36:44 »
Ik zal nog wel weer eens weer gaan lezen. Als er dan nog concrete vragen zijn meldt ik mij wel weer :)

BTW kun je die PDF niet weer omzetten naar naar een writerdocument? Je kunt het document tenminste dan weer bewerken als is het geen Tex.
Wil je een pdf'je omzetten naar een odt?
jip

Ik dacht dat je PDF kon openen in Writer 3.0 als ik het goed begrepen heb... ZIe http://nl.openoffice.org/nieuw-in-3.html#PDF_Import_Extension
Een dag niets geleerd is een dag niet geleefd!
Ik blog dus ik besta!
__________________________________________________________
Een vraag? Heb je al eens gekeken op: http://wiki.ubuntu-nl.org/FAQ?

Offline vanadium

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #9 Gepost op: 2009/01/02, 13:17:52 »
Wat ik mij altijd afvroeg: voor geluid heb je een low latency kernel nodig. Wellicht heeft dat ook zijn nadelen, want anders zou een low latency kernel wellicht als gewone standaard kernel gebruikt worden. Weet iemand waarom dat niet het geval is?

Offline .zamorano

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #10 Gepost op: 2009/01/02, 13:35:05 »
Wat ik mij altijd afvroeg: voor geluid heb je een low latency kernel nodig. Wellicht heeft dat ook zijn nadelen, want anders zou een low latency kernel wellicht als gewone standaard kernel gebruikt worden. Weet iemand waarom dat niet het geval is?
Je eerste zin is niet juist...
Goed lezen heh, zie post 1: 1. Realtime kernel voor dummies: http://www.homerecording.be/forum/t9368.htm
Het hele technische verhaal laat ik hier even achterwege... maar het heeft onder meer te maken met hardware ondersteuning (nvidia kan soms lastig zijn), soms zijn er geen -rt patches voor de meest recente kernel.. etc.
« Laatst bewerkt op: 2009/01/02, 13:39:07 door .zamorano »

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #11 Gepost op: 2009/01/02, 13:51:09 »
Topic sticky gemaakt :)

Offline .zamorano

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #12 Gepost op: 2009/01/02, 15:49:13 »
Citaat van: eendje

Ik dacht dat je PDF kon openen in Writer 3.0 als ik het goed begrepen heb... ZIe http://nl.openoffice.org/nieuw-in-3.html#PDF_Import_Extension
Dat biedt wel mogelijkheden ja... maar ik heb niet al teveel tijd. Ik zou zeggen lees het door en als jij of andere mensen vragen tegenkomen laat het me even weten. Als je specifieke vragen hebt dan kan je ze het beste even melden op http://www.homerecording.be/forum/f43/ bijvoorbeeld in dit draadje: http://www.homerecording.be/forum/t9551.htm
 ik ben daar de laatste tijd vaker online als Jacks... en het wordt me een beetje teveel van het goede om alle vragen die daar geplaatst worden ook hier nog eens te beantwoorden en informatie die ik daar geplaatst heb ook hier nog eens te plaatsen.... Ik denk dat mijn eerste post in dit draadje Ubuntero's op de juiste weg zal zetten en hoop dat steeds meer mensen Ubuntu gaan gebruiken voor het maken van muziek, want het is echt een leuke hobby1, met een hoop creatieve mogelijkheden! :)


1. Wat overigens niet zegt dat de software niet voor professionele studio's geschikt is!


« Laatst bewerkt op: 2009/01/02, 16:43:13 door .zamorano »

Offline socialdefect

  • Lid
    • socialdefect
    • Socialdefect's Blog
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #13 Gepost op: 2009/01/09, 22:22:42 »
[OFFTOPIC]
@ .zamorano (en alle anderen natuurlijk... ;) )

Ik ben al een tijdje bezig met audio progs onder linux, helaas geef ik mezelf niet genoeg tijd om eens echt goed naar docu te browsen.
Hierbij loop ik tegen hetzelfde "probleem" aan als de windows gebruikers die ik een linux studio distro wil aansmeren, namelijk dat er niet echt veel goede nederlandstalige documentatie bestaat (waar toch veel vraag naar blijkt te zijn) en dat deze documentatie nergens echt goed gelocaliseerd is.

Nou heb ik nog wel wat webruimte tot mijn beschikking en kan ik best een website / forumpje opzetten, toevallig heb ik hiervoor vanmiddag al een kleine schets van gemaakt.
Ik zat te denken aan een leuke frontpage met een forumpje daarbij waarop vooral door moderators tutorials gepost zullen worden en een comunity gedeelte waarin leden elkaar kunnen helpen en natuurlijk hun werken met elkaar kunnen delen.
Ook wil ik er aandacht besteden aan licenties en natuurlijk het zoeken naar open samples en plugins goed in kaart brengen.
In de bijlage vind je mijn schets....

Als er iemand zin heeft om mee te helpen dan laat maar wat horen via mail of pm.

Offline .zamorano

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #14 Gepost op: 2009/01/09, 22:37:18 »
@Arjan, sorry dat forum lijkt me niet een heel goed idee, omdat er al zo'n soort forum is:
http://www.homerecording.be/forum/f43/ plus dat je dit subforum op ubuntu-nl hebt.

Een Nederlandstalige Linux muziek productie WIKI (moet wel kwaliteit zijn!) lijkt me wel wat, maar dan wel distro onafhankelijk... de spoeling is nl. al wat dun qua gebruikers..

Maar allereerst zou ik eens http://www.homerecording.be/forum/f43/ bezoeken en als je iets niet vindt of ergens niet uitkomt, daar ff een vraagje posten...
« Laatst bewerkt op: 2009/01/09, 22:42:43 door .zamorano »

Offline socialdefect

  • Lid
    • socialdefect
    • Socialdefect's Blog
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #15 Gepost op: 2009/01/10, 00:17:11 »
homerecording is zeker een leuke site maar toch niet linux en open source only ??
natuurlijk bestaan er al boards die subforums bevatten voor audio producers maar dat is vaak redelijk beperkt en je raakt nogal snel het overzicht kwijt omdat vaak alle posts in een subforum staan.

Ook veel distro's hebben steeds vaker op hun gebruikers fora een subforum voor audio producers , dit zijn de plekken waar ik dan ook vervolgens weer naar ga verwijzen  bij distro specifieke vragen e.d. zodat die site uiteindelijk een bron van documentatie word die ook nog eens alle externe docu in kaart brengt..

linux / open source only , AUDIO productie, overzichtelijk GRATIS, geen reclame/spam  , dat is het idee er achter....

Ik merk dat veel mensen wel zijn geinteresseerd in linux en vooral op audio gebied (thanx 2 JACK en licenties) maar ze weten vaak niet waar te beginnen en haken dus heel vaak af, een nieuw besturings systeem leren kennen is niet altijd even makkelijk en daarbij ook nog eens van je vaste programma's af moeten stappen is ook wel veel in een keer.
daarom moet er eens een duidelijk overzicht komen om het voor vooral de beginners wat aantrekkelijker te maken, ik ga dat zeker proberen te realiseren en hierbij is alle hulp welkom....
« Laatst bewerkt op: 2009/01/10, 00:22:51 door arjan »

Offline .zamorano

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #16 Gepost op: 2009/01/10, 13:52:31 »
@socialdefect
Jouw verhaal pleit volgens mij juist voor een forumgedeelte op homerecording.be (ik heb daar ook lang over nagedacht). Ik had ook een forumgedeelte hier kunnen beginnen of op het Nedlinux forum, maar dat wilde ik (mede om de redenen die jij aangeeft) juist niet!
Homerecording is goed te vinden voor mensen die Mac of Windows gebruiken, beter, veel mensen zijn daar al actief en zullen het linux gedeelte ook zeker weten te vinden! Aan een subforum op ubuntu-nl  (veilig in je eigen wereldje, met oogklepjes op ;) )zullen Windows en mac gebruikers juist weinig hebben. Daarbij het is distro onafhankelijk en dus niet wat jij aangeeft 'elke linuxforum z'n eigen forumgedeelte'.

Waarom homerecording.be? Omdat het een zeer prettig forum is, met mensen die openstaan voor Linux en mij aansporen om mijn kennis te delen. Ik heb ervaring met meerdere van dat soort fora en dit is een hele positieve uitzondering.

Daarbij, in reactie op je bericht, is het voordeel van dat forum dat er ook algemene zaken worden besproken die besturingssysteem onafhankelijk zijn, zoals mixen en mastering en welke hardware goed is (welke microfoon, welke keyboard, soundmodule etc. etc). We gebruiken wel allemaal verschillende applicaties (op de meeste OS zijn overigens zoveel verschillende applicaties dat dit ook geldt voor Windows en Mac gebruikers) of zelfs OS, maar de principes zijn hetzelfde.

Een nadeel van zelf een nieuw forum opzetten, is dat het heel moeilijk is om dat actief te houden en te modereren, in het algemeen, maar zeker als je bedenkt dat er nog slechts een handjevol Nederlandstaligen muziek maken op Linux en de meesten prefereren dan ook nog eens Engelstalige fora of mailinglists. Ik zal mijn steun dan ook zeker niet verlenen aan een Nederlandstalig forum enkel voor Linux en muziekproductie. Geen kans van slagen imho en veel minder ideaal dan het subforum op homerecording.be...

Ok, op homerecording hebben we een subforum, maar het is een kwestie van dat forum actief houden en rondbazuinen dat het forum er is. Dan vinden mensen het vanzelf. Zoek nu maar eens naar muziek en linux via Google, dan zul je homerecording.be zeker bij de eerste 10 resultaten vinden.

Als dat subforum actiever wordt en er meer mensen aan deel nemen dan is er de mogelijkheid om het een niveau op te waarderen, dan zal het nog makkelijker te vinden zijn. Maar geloof me de meeste Nederlandstalige linuxgebruiker die er een beetje in geïnteresseerd is weet het forum als wel te vinden.

Dan komen we bij nog een voordeel om het op een forum te houden waar ook windows en mac software wordt besproken. Het informeert ook die gebruikers van die software, wat de mogelijkheden zijn van Linux...
Dat heeft tijd nodig en er zal ook nog het een en ander moeten verbeteren aan Linux audio, maar dat gaat wel gebeuren in de komende jaren. Maar heb niet de illusie dat je binnen no time een hele boel mensen over weet te halen! Hoewel het forum voor Linux nog weinig actieve leden kent, worden de topics over het algemeen vrij goed gelezen, bijv het topic 'Linux in je homestudio' is al 1,185 keer bekeken! De kat uit de boom kijken heet dat ;)

Als dat forum wat actiever wordt dan kun je langzaam gaan denken om eens een WIKI op te zetten...
Zelf wil ik nog werken aan een artikel over 'beginnen met het maken van muziek op Linux'. Mijn werk richt zich voornamelijk op het professioneel werken met Linux audio. Met apps als jokosher bijv heb ik niet zoveel en ook niet met mensen die eens een keertje wat op willen nemen (niet lullig bedoeld), ik geen zin om daar tijd aan te besteden. Ook voor een Wiki vind ik het nu nog wat te vroeg... eerst maar eens mensen informeren via dat forum en als er wat meer mensen interesse blijken te hebben en bepaalde info niet kunnen vinden, dan is het tijd om aan een Wiki te beginnen... anders is het echt zonde van de tijd en gedoemd te mislukken...

Mijn oproep is dan ook om eerst maar eens actief op homerecording.be te worden en daar informatie te delen over Linux en muziekproductie, dan volgen de andere schapen ook wel! Eerst zelf leren, lezen en vragen stellen...

edit: en gebruik aub de zoekfunctie van homerecording.be, blader en lees het forum gewoon eens door.
« Laatst bewerkt op: 2009/01/10, 17:08:02 door .zamorano »

Offline .zamorano

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #17 Gepost op: 2009/03/03, 11:52:10 »


Ik dacht dat je PDF kon openen in Writer 3.0 als ik het goed begrepen heb... ZIe http://nl.openoffice.org/nieuw-in-3.html#PDF_Import_Extension
In kde4 kun je met okular pdf exporteren naar plain text... Dus dat biedt mogelijkheden. Dat omzetten hoeft natuurlijk niet perse door mij te gebeuren... hint hint ;)

Offline eendje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #18 Gepost op: 2009/03/03, 20:57:41 »


Ik dacht dat je PDF kon openen in Writer 3.0 als ik het goed begrepen heb... ZIe http://nl.openoffice.org/nieuw-in-3.html#PDF_Import_Extension
In kde4 kun je met okular pdf exporteren naar plain text... Dus dat biedt mogelijkheden. Dat omzetten hoeft natuurlijk niet perse door mij te gebeuren... hint hint ;)

Als ik ooit zin en/of tijd mocht vinden dan doe ik wat met je hint :)
Een dag niets geleerd is een dag niet geleefd!
Ik blog dus ik besta!
__________________________________________________________
Een vraag? Heb je al eens gekeken op: http://wiki.ubuntu-nl.org/FAQ?

Offline .zamorano

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #19 Gepost op: 2009/03/04, 10:56:57 »


Ik dacht dat je PDF kon openen in Writer 3.0 als ik het goed begrepen heb... ZIe http://nl.openoffice.org/nieuw-in-3.html#PDF_Import_Extension
In kde4 kun je met okular pdf exporteren naar plain text... Dus dat biedt mogelijkheden. Dat omzetten hoeft natuurlijk niet perse door mij te gebeuren... hint hint ;)

Als ik ooit zin en/of tijd mocht vinden dan doe ik wat met je hint :)
cool!
Misschien is het beter om nog even te wachten. Jack2 komt bijna uit, jack voor multiprocessor pc's. Wellicht dat dit ook iets verandert in qjackctl.

Offline .zamorano

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #20 Gepost op: 2009/05/02, 11:30:16 »
.zamorano Zou je die handleiding van Jack nog aan kunnen passen. Het grootste probleem wat ik met handleiding heb is dat die er van uit gaat dat je alles al netjes hebt geïnstalleerd. Met trail en error heb ik moeten ontdekken welke pakketten ik ongeveer nodig heb. Een kleine intro met een installatie van de pakketten kan volgens mij geen kwaad. Daarnaast mis ik goede voorbeelden. Er staat wel wat in maar ik vind ze maar half half en kan er niet zo veel mee

Nou volgens mij valt dit bij nader inzien wel mee... Je moet gewoon een goede multimedia distro installeren indien mogelijk (64studio 3.0 of ubuntu studio 9.04 (ubuntu studio staat niet heel goed bekend om goed pro audio prestaties, al is 9.04 al een stap vooruit)...

Het document geeft notabene voorbeelden met plaatjes.... !!!

En als je de namen van een app weet, kun je'm toch installeren neem ik aan? En anders gebruik je een andere app (ams, amsynth, zynaddsubfx, vkeybd, ...)

Je zegt dat je er niet veel mee kan... dan lees ik graag een wat meer concrete vraag, want volgens mij moet je een eind komen als je het document doorneemt.


Offline eendje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #21 Gepost op: 2009/05/08, 23:18:00 »
.zamorano Zou je die handleiding van Jack nog aan kunnen passen. Het grootste probleem wat ik met handleiding heb is dat die er van uit gaat dat je alles al netjes hebt geïnstalleerd. Met trail en error heb ik moeten ontdekken welke pakketten ik ongeveer nodig heb. Een kleine intro met een installatie van de pakketten kan volgens mij geen kwaad. Daarnaast mis ik goede voorbeelden. Er staat wel wat in maar ik vind ze maar half half en kan er niet zo veel mee

Nou volgens mij valt dit bij nader inzien wel mee... Je moet gewoon een goede multimedia distro installeren indien mogelijk (64studio 3.0 of ubuntu studio 9.04 (ubuntu studio staat niet heel goed bekend om goed pro audio prestaties, al is 9.04 al een stap vooruit)...
Het staat niet in je handleiding dat je hier vanuit gaat, dus ik dacht dat het ook gewoon met Ubuntu zou werken.

Citaat
Het document geeft notabene voorbeelden met plaatjes.... !!!

En als je de namen van een app weet, kun je'm toch installeren neem ik aan? En anders gebruik je een andere app (ams, amsynth, zynaddsubfx, vkeybd, ...)
Alleen jack installeren is al niet zo makkelijk. Hoe weet je wat je wel en niet nodig hebt? Je kunt natuurlijk gewoon bot alles installeren wat met jack te maken heeft maar of dat zo'n goed idee is?

Citaat
Je zegt dat je er niet veel mee kan... dan lees ik graag een wat meer concrete vraag, want volgens mij moet je een eind komen als je het document doorneemt.



Het is al weer een tijd geleden dat ik het gedaan heb dus exact aangeven op welke punten het fout loopt kan ik nu even niet meer, maar ik ben toen in ieder geval uren aan het prutsen geweest en toen werkte het nog allemaal even lekker. Ik heb zelfs tussendoor nog wat met Google gezocht om verder te komen... Als ik er weer een keer mee verder ga zal ik concreet aangeven waar het bij mij misloopt, maar dit moment heb ik daar geen tijd voor...
Een dag niets geleerd is een dag niet geleefd!
Ik blog dus ik besta!
__________________________________________________________
Een vraag? Heb je al eens gekeken op: http://wiki.ubuntu-nl.org/FAQ?

Offline .zamorano

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #22 Gepost op: 2009/05/09, 10:16:19 »
Klopt, dat zou er ff bij moeten staan, dat ik uitga van een multimedia distro (ik dacht dat ik dat had gedaan...)

64studio 3.0 is gebaseerd op Ubuntu Hardy...

Offline eendje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #23 Gepost op: 2009/05/09, 23:02:28 »

64studio 3.0 is gebaseerd op Ubuntu Hardy...

Kijk dat wist ik weer niet! Goed om te weten.
Een dag niets geleerd is een dag niet geleefd!
Ik blog dus ik besta!
__________________________________________________________
Een vraag? Heb je al eens gekeken op: http://wiki.ubuntu-nl.org/FAQ?

Offline .zamorano

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Professionele muziekproductie op Ubuntu
« Reactie #24 Gepost op: 2009/07/06, 18:26:11 »
update: info over plugins