Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: 64 vs 32 bit  (gelezen 27375 keer)

Offline Soul-Sing

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #25 Gepost op: 2009/01/06, 16:51:41 »
actie1 gedaan? de medibuntubron geinstalleerd? Zonder die bron gaat het niet lukken.

Over flash. doe het eens zo:
Citaat
Download vervolgens die pre-release van de 64 bits Flash versie en pak het uit. Je treft daarin 1 bestand (libflashplayer.so) en dat bestand kopieer je naar /usr/lib/mozilla/plugins (sudo cp libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins).
dus: sudo cp libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins

kan ook in je homemap in het verborgen bestand ¨mozilla¨ overigens. maak dan een map =plugins= aan en kopieer libflashplayer.so in die map. kopieer libflashplayer.so naar ~/.mozilla/pluginshet komt dan hier te staan: /home/gebruikersnaam/.mozilla/plugins/libflashplayer.so

verder moet je bij sommige opdrachten nog wel een pad/path opgeven, dan staat er =some_path=.

zelf was ik na dit alles helemaal klaar.

w64codecs/msttcorefonts/libdvdcss2 moeten gewoon in de synaptic staan na activeren van de medibuntubron.
Voor hardy heron activeer je/voeg je de bron zo toe:

sudo wget http://www.medibuntu.org/sources.list.d/hardy.list --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.listsudo apt-get update && sudo apt-get install medibuntu-keyring && sudo apt-get update
« Laatst bewerkt op: 2009/01/07, 08:24:54 door leoquant »

Offline cherry

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #26 Gepost op: 2009/01/10, 13:01:31 »
Het gaat bij mij hier fout -->

java
Download Linux x64 JRE bin:
https://jdk6.dev.java.net/6uNea.html
Code:

sudo chmod +x jre-6u12-ea-bin-b03-linux-amd64-22_dec_2008.bin

reactie: chmod: kan geen toegang krijgen tot `jre-6u12-ea-bin-b03-linux-amd64-22_dec_2008.bin': Bestand of map bestaat niet

Misschien wat simpel maar ik snap het niet? Staat het bestand op de verkeerde plaats??

Offline Soul-Sing

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #27 Gepost op: 2009/01/10, 13:17:57 »
Het gaat bij mij hier fout -->

java
Download Linux x64 JRE bin:
https://jdk6.dev.java.net/6uNea.html
Code:

sudo chmod +x jre-6u12-ea-bin-b03-linux-amd64-22_dec_2008.bin

reactie: chmod: kan geen toegang krijgen tot `jre-6u12-ea-bin-b03-linux-amd64-22_dec_2008.bin': Bestand of map bestaat niet

Misschien wat simpel maar ik snap het niet? Staat het bestand op de verkeerde plaats??

wanneer het op je bureuablad staat:
cd Bureablad

zie: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1013658
bij some_path zelf een directory kiezen!

Offline heir4c

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #28 Gepost op: 2009/01/10, 18:20:30 »
Ter info:
Als je een nederlandstalig systeem hebt is het: cd Bureaublad, Bij een engelstalig: cd Desktop
Let ook dat dat met een hoofletter moet geschreven worden.
Tip: https://makkelijkelinuxtips.blogspot.com/p/1.html en http://wiki.ubuntu-nl.org/   Upload-site:http://imgur.com/
be Open be Free be Ubuntu

Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #29 Gepost op: 2009/01/11, 10:40:26 »
Ter info:
Als je een nederlandstalig systeem hebt is het: cd Bureaublad, Bij een engelstalig: cd Desktop
Let ook dat dat met een hoofletter moet geschreven worden.

Ook niet altijd. Ik heb altijd al een nederlandstalig systeem gehad, en pas sinds 8.10 zijn bij mij deze mappen (bureaublad, muziek, afbeeldingen, ...) ook echt in het nederlands.

Offline Soul-Sing

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #30 Gepost op: 2009/01/11, 10:59:56 »
ik heb hier 8.04.1 met Bureaublad muziek etc. in het nederlands.
hier gaat het dus met cd Bureaublad
leor@leor-desktop:~$ cd Desktop
bash: cd: Desktop: Bestand of map bestaat niet
leor@leor-desktop:~$

Offline jw

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #31 Gepost op: 2009/01/11, 11:33:12 »
Alles werkt hier in 64bit. DVD afspelen alleen nog niet, wel divx (avi) van hd zelf.

Offline Soul-Sing

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #32 Gepost op: 2009/01/11, 11:40:00 »
Alles werkt hier in 64bit. DVD afspelen alleen nog niet, wel divx (avi) van hd zelf.

perfect! (dvd niet...zal ik even op googlen)
heb je de ook nieuwste java jre?

Offline Soul-Sing

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #33 Gepost op: 2009/01/11, 12:25:58 »
@JW probeer eens: http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=2896078&postcount=2
voor je dvd probleem.

Offline heir4c

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #34 Gepost op: 2009/01/11, 12:38:27 »
Ter info:
Als je een nederlandstalig systeem hebt is het: cd Bureaublad, Bij een engelstalig: cd Desktop
Let ook dat dat met een hoofletter moet geschreven worden.

Ook niet altijd. Ik heb altijd al een nederlandstalig systeem gehad, en pas sinds 8.10 zijn bij mij deze mappen (bureaublad, muziek, afbeeldingen, ...) ook echt in het nederlands.
Ok maar kwam hier even lezen en er zijn mensen die op het forum ooit eens problemen hadden met het openen van een gedownload betand dat op hun desktop terecht komt en niet kunnen openen of installeren omdat er een taalverwarring ontstond.
Was enkel daarvoor en dus 'Ter info' Dat zet ik er altijd voor als het enkel een mededeling is van mijnentwege.
Tip: https://makkelijkelinuxtips.blogspot.com/p/1.html en http://wiki.ubuntu-nl.org/   Upload-site:http://imgur.com/
be Open be Free be Ubuntu

Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #35 Gepost op: 2009/01/11, 13:02:54 »
Ja, geen probleem hoor :). Ik zeg ook maar dat het niet echt van de taal van het systeem afhangt. Dus als het één niet werkt, gewoon het andere proberen :).

Offline siegi

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #36 Gepost op: 2009/01/11, 16:14:31 »
Ook niet altijd. Ik heb altijd al een nederlandstalig systeem gehad, en pas sinds 8.10 zijn bij mij deze mappen (bureaublad, muziek, afbeeldingen, ...) ook echt in het nederlands.
Die mappenstructuur bestaat dan ook maar pas sinds 8.04.

Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #37 Gepost op: 2009/01/11, 16:15:37 »
Daarvoor niet? Ik kan het mij eigenlijk niet meer herinneren, maar ik weet dat ik altijd "Desktop" heb gehad, nooit "Bureaublad".

Offline Tralapo

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #38 Gepost op: 2009/01/12, 17:40:31 »
Misschien een domme vraag, maar ben bezig aan een overstap naar 64 bit, en mij viel het volgende op:
Op die site van Pjotr wordt constant aangeraden die medibuntu alleen te gebruiken voor die w32codecs, of 64 in dit geval dus, en die paar andere dingen, en hem daarna vooral gelijk weer uit te schakelen, en absoluut niet je systeem bijwerken als je de source toevoegt.
Waarom moet ik in deze uitleg ineens wel bijwerken en die medibuntu later ook niet weer uitschakelen?

Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #39 Gepost op: 2009/01/12, 18:32:50 »
Omdat Pjotr die liever uitschakeld. Ge kiest zelf wat ge doet, ik laat ze bijvoorbeeld aanstaan, dan krijg ik ook gewoon updates ervoor.

Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #40 Gepost op: 2009/01/13, 02:37:08 »
Maar je krijgt dan wel onstabiele updates...

En daar zit een risico in.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Microsoft geeft je een raam, Linux geeft je een heel huis :D

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #41 Gepost op: 2009/01/13, 02:44:35 »
Onstabiele updates? Hoe zit dat dan? Als je op 1 februari de medibuntu repo's toevoegt krijg je andere pakketten dan als je die op 1 januari hebt toegevoegd. (Als er een update geweest is tenminste)
Zijn de pakketten van februari dan van veel mindere kwaliteit?
Dat lijkt me dus niet waar. Gewoon aan laten staan dus, die updates.

Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #42 Gepost op: 2009/01/13, 10:07:07 »
Snap ik ook niet echt van die onstabiele updates. Waarom zouden ze die pakketjes er dan insteken? En zoals Johan zegt, als ge een nieuwe installatie doet, en voegt de bron toe, dan hebt ge ook de laatste versie erop staan. Dus dezelfde als ik met mijn updates.
Ik laat ze dus ook gewoon aanstaan.

Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #43 Gepost op: 2009/01/13, 11:08:45 »
Dit verhaal van pjotr klopt dus niet volgens jullie?
>rechterkolom> http://sites.google.com/site/computertip/multimedia
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Microsoft geeft je een raam, Linux geeft je een heel huis :D

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #44 Gepost op: 2009/01/13, 11:36:11 »
Alleen het gedeelte over het weer uitschakelen van de medibuntu bronnen klopt dus niet, IMHO :)

Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #45 Gepost op: 2009/01/13, 12:03:12 »
Maarja, 'niet kloppen', het is maar wat ge zelf wilt, maar ik zie niet in waarom ge ze zou uitschakelen.

Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #46 Gepost op: 2009/01/13, 18:42:10 »
Wij van Wc eend ....... ?

 =D
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Microsoft geeft je een raam, Linux geeft je een heel huis :D

Offline Tralapo

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #47 Gepost op: 2009/01/14, 23:23:27 »
Multimedia/basic installatie 64 bit voor 8.04.1 Gnome.

Actie 1
Medibuntu pakketbron toevoegen.
Daarna via de synaptic:de reload button, en systeem bijwerken.

Actie 2
Multimediadrivers.
sudo apt-get remove gnash gnash-common libflash-mozplugin libflashsupport mozilla-plugin-gnash swfdec-mozilla && sudo apt-get install alsa-oss faac faad flashplugin-nonfree gstreamer0.10-ffmpeg gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse gstreamer0.10-plugins-ugly gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse ia32-libs icedtea-gcjwebplugin liblame0 non-free-codecs openjdk-6-jre unrar
flash problemen: sudo apt-get remove flashplugin-nonfreehttp://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html
De 64 bit versie uiteraard. Uitpakken. libflashplayer.so plaatsen op je bureaublad.
Daarna:
sudo mkdir /usr/lib/flashplugin-nonfree && sudo cp -f ~/Bureaublad/libflashplayer.so /usr/lib/flashplugin-nonfree/ && sudo ln -sf /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so /usr/lib/firefox/plugins/libflashplayer.so
Actie 3
java
Download Linux x64 JRE bin:
https://jdk6.dev.java.net/6uNea.html
sudo chmod +x jre-6u12-ea-bin-b03-linux-amd64-22_dec_2008.bin
sudo ./jre-6u12-ea-bin-b03-linux-amd64-22_dec_2008.bin
sudo mv jre1.6.0_12 /some_path

mkdir ~/.mozilla/plugins/
ln -s /usr/lib/jvm/jre1.6.0_12/lib/amd64/libnpjp2.so ~/.mozilla/plugins/

daarna:about:config ==> java.default_java_location_others = /path_to_jre/jre1.6.0_12
java.java_plugin_library_name = libnpjp2
sudo apt-get remove icedtea6-plugin openjdk-6-jresudo update-alternatives --config java zet default alles op de sun java.


Actie4
Additionele pakketten.
Via synpatic pakketbeheer: w64codecs/msttcorefonts/libdvdcss2/lame opzoeken en installeren..


Gelijk bij stap 3 o.i.d. liep dit al volledig in de soep bij mij, dus ben nu gewoon deze gaan volgen:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=766683

Zie nu dat ik Flash Player 10 wel geinstalleerd heb, gaat dit inderdaad via deze link? Want ik ben de weg ondertussen een beetje kwijt.
Bij jouw uitleg staat ook een keer  some_path (bij java) wat dient hier ingevuld te worden?

En heb nu vanalles door elkaar geprobeerd dus, en ben beetje bang dat het een zootje gaat worden zo, of maakt dat niks uit?
Zou het liefst hebben dat je alles even kunt "reseten" zodat ik weer opnieuw kan beginnen, maar dat zal wel niet mogelijk zijn...
« Laatst bewerkt op: 2009/01/14, 23:25:09 door Tralapo »

Offline Soul-Sing

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #48 Gepost op: 2009/01/15, 09:01:07 »
Bij stap 3 zou je een (bestand)/map kunnen aanmaken waar java zich in nestelt. Het ¨pad¨. Dus /opt bijvoorbeeld.
cd /optsudo mkdir javaof sudo mkdir java 64
als je het bij 1 java versie houdt maakt je er geen rommeltje van. Dubbel installeren kan niet in linux, want dan krijg je gewoon een bericht dat de nieuwste versie reeeds geinstalleerd is.
Mooi dat de alfa versie van flash het nu doet. De multimedia codecs zijn ook geinstalleerd. Kwesie van copy=-paste. Dus enkel de sun JRE java update -12 nog? Niet gek hoor.

bij antwoord #25 vind je de alternatieve manier om flash te installeren. Dit meer voor andere meelezers. Want bij jou is flash in orde.
« Laatst bewerkt op: 2009/01/15, 09:07:52 door leoquant »

Offline Tralapo

  • Lid
Re: 64 vs 32 bit
« Reactie #49 Gepost op: 2009/01/15, 17:15:24 »
als je het bij 1 java versie houdt maakt je er geen rommeltje van. Dubbel installeren kan niet in linux, want dan krijg je gewoon een bericht dat de nieuwste versie reeeds geinstalleerd is.
Mooi dat de alfa versie van flash het nu doet. De multimedia codecs zijn ook geinstalleerd. Kwesie van copy=-paste. Dus enkel de sun JRE java update -12 nog? Niet gek hoor.

Ja, maar met jouw uitleg kwam ik er dus niet uit dus heb nu geen flauw idee of ik uberhaupt java heb en zo ja welke versie van wat...
En hoe Flash geinstalleerd is weet ik ook niet maar blijkbaar is het gelukt:p

Welke Java installeert hij precies met die engelse link?
Heb nu met die code's van jou wel een soort beveiligde map met java op m' n bureaublad staan waar ik dus onmogelijk vanaf kom.
Hoe krijg ik die weg??

En dat stukje met dat pad snap ik nog steeds niet, wat voor pad moet ik daar opgeven?


Edit:
Bestandje op bureaublad is weg, verplaatst naar die map /opt, het werkt nu.
Thanks


Edit 2:
w64codecs kan ik niet vinden? msttcorefonts was al geinstalleerd en lame net geinstalleerd..
« Laatst bewerkt op: 2009/01/15, 18:01:51 door Tralapo »