TIP: Gparted staat al op Ubuntu, geen aparte Live CD nodig

[ml2mst]

Hallo allemaal,

Ik constateer met enige regelmaat dat men hulp zoekenden adviseert om de Gparted Live CD te downloaden en hiermee te partitioneren. Echter Gparted staat al sinds Gutsy Gibbon standaard op de Ubuntu Live CD.  Het downloaden en branden van de separate Gparted CD is dus geheel overbodig.

Gebruikers kunnen het beste gewoon vanaf hun Ubuntu CD booten en vervolgens System > Beheer > Partition editor kiezen. Dit is namelijk niets anders dan GParted.

Vriendelijke groeten,

Marti

[Nunslaughter]

En niet de laatste nieuwe versie op de Ubuntu cd staat (moest dat nodig zijn natuurlijk).


Maar ik ga ook voor de snelheid. Waarom een Ubuntu live-cd opstarten als het 10 keer sneller gaat met de GParted live-cd.

[ptb]

je hebt gelijk.Of het het beste is hangt af van voorkeur en beschikbaarheid.

[Ron]

Zelf gebruik ik altijd de alternate CD voor installeren, vandaar mijn advies.
Maar inderdaad, heb je de live-CD, dan hoef je niets meer te downloaden.

[Johan van Dijk]

We raden meestal een cd aan omdat je met de ingebouwde gparted de partitie waar Ubuntu zelf op staat niet kan bewerken.
Ook zit er een bug in nautilus, die direct probeert een partitie aan te koppelen, ook al is gparted er nog druk mee bezig. Dit kan voor corruptie en andere gekke dingen zorgen.

[Johan van Dijk]

Op de live cd staat toch ook nautilus? Die zorgt dus ook voor problemen. Die probeert partities al aan te koppelen terwijl gparted er nog mee bezig is. Dit kan dataverlies veroorzaken.

[spawn]

Op de live cd staat toch ook nautilus? Die zorgt dus ook voor problemen. Die probeert partities al aan te koppelen terwijl gparted er nog mee bezig is. Dit kan dataverlies veroorzaken.

hhhmmm okee dat wist ik niet, dat het langzamer was wel uiteraard
want ik gebruik zelf meestal de live cd omdat ik die zoiezo alltijd binnen haal dus dat scheelt me gparted apart te downloaden en een cdtje, maar goed als het gegevens verlies kan opleveren dan is gparted dus toch aan te raden

[ml2mst]

Bedankt voor de info allemaal, ik wist niet dat de separate GParted CD sneller was en ik heb nooit problemen gehad met het gebruik van GParted vanaf de Ubuntu Live CD. Bestaande partities, dienen uiteraard voordat je ze gaat bewerken wel te worden unmount. Het gebruik van een separate Gparted CD kwam een beetje omslachtig op me over, omdat je de Ubuntu CD zonder meer nodig hebt, je wilt immers Ubuntu gaan installeren.

ik gebruik zelf meestal de live cd omdat ik die zoiezo alltijd binnen haal dus dat scheelt me gparted apart te downloaden en een cdtje

Dit is precies wat ik bedoelde, het scheelt weer werk. Maar goed, schijnbaar maak ik toch een denkfout

[Hanssun]

Goedemorgen mensen,

Ik  installeer  via  Synaptic pakketbeheer Gparted  ,maar het is nooit weg om een Gparted live cd te hebben.

groeten Hans,

[markba]

Blijkbaar is het enige probleem de automount van Nautilus in combinatie met GParted (gebruiken verschillende lock-mechanismes): https://bugs.launchpad.net/ubuntu/hardy/+source/gparted/+bug/37768

Het goede nieuws is dat deze opgelost is in Intrepid en dus kunnen we vanaf die versie gparted vanaf de live-CD adviseren.

Even afgezien van het iets langzamere opstarten, maar dat vind ik niet echt een argument want iedereen heeft de Ubuntu live-cd altijd bij de hand (hoe zou je immers anders kunnen installeren?), die van gparted moet je nog apart ophalen en branden; inderdaad omslachtig en per saldo trager.

[markba]

ik installeer altijd vanaf de alternate cd. de live cd gebruik ik zelf nooit

Ik niet, want met de live-CD heb ik meteen gecontroleerd of de hardware ondersteund wordt met de versie die ik wil installeren. Ieder z'n meug.

[SeySayux]

Ik heb al enkele problemen ondervonden met de GParted van Ubuntu die ik niet had op de GParted Live CD...

[markba]

Ik heb al enkele problemen ondervonden met de GParted van Ubuntu die ik niet had op de GParted Live CD...

Zoals? Als daar bug-rapporten van bestaan, zou het kunnen zijn dat die al opgelost zijn (zoals het mount/nautilus probleem). Als er nog geen bug-rapporten van zijn, zou het handig zijn als die aangemaakt te worden.

[Gijsbert]

Nog een gebruiker van GParted Live, waarom? Misschien de kortere boot tijd? Misschien geen goed argument, ik heb altijd er mee gewerkt.
De GParted op de Ubuntu doet ook zijn werk, zover ik er mee gewerkt heb (2x), geen fouten kunnen ontdekken. Zal wel gewenning zijn.

Met vriendelijke groet,

Gijs

[JimZ]

ik installeer altijd vanaf de alternate cd. de live cd gebruik ik zelf nooit

Ik niet, want met de live-CD heb ik meteen gecontroleerd of de hardware ondersteund wordt met de versie die ik wil installeren. Ieder z'n meug.

Ik gebruik ook altijd de Alternate en wel om één reden: Ik gebruik een aparte bootmanager voor het starten van m'n diverse distro's (geen grub dus) en bij mij moet grub bij het installeren dus niet in het MBR van de schijf komen maar in de bootsector van de betreffende partitie.

En dat lukt alleen met de Alternate.

Gr,
Jim

[Pjotr]

Zelfs al herstelt Canonical de aankoppelingsfout van Nautilus op de Ubuntu CD, dan blijven de Gparted LiveCD en de Parted Magic LiveCD toch de prettigste instrumenten, vind ik....

Vergelijk het met de kurketrekker op een Zwitsers zakmes..... Een Zwitsers zakmes kan bijna alles, inclusief kurken trekken, maar het is toch prettiger om een wijnfles open te maken met een aparte, "losse" kurketrekker.  :-)

[Johan van Dijk]

Ik gebruik ook altijd de Alternate en wel om één reden: Ik gebruik een aparte bootmanager voor het starten van m'n diverse distro's (geen grub dus) en bij mij moet grub bij het installeren dus niet in het MBR van de schijf komen maar in de bootsector van de betreffende partitie.

En dat lukt alleen met de Alternate.

Gr,
Jim

Dat kan met de live cd ook als het goed is. Bij één van de laatste stappen kan je op "advanced" drukken en de locatie van grub instellen.

[JimZ]

Je meent het!

Maar da's toch niet altijd zo geweest volgens mij, ik ben ooit ergens bij Dapper op de Ubuntutrein gesprongen en toen schreef de installer van de Live-CD grub zonder ook maar iets te vragen altijd in het MBR.

Ik kan het nooit meer terugvinden natuurlijk maar toen stond het zelf kunnen kiezen waar grub terechtkwam zelfs in de documentatie genoemd als "feature" van de textinstaller meen ik.

Gr,
Jim