Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.  (gelezen 6410 keer)

Offline Lars

  • Lid
    • Tuxplace.nl
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Gepost op: 2008/09/06, 10:00:10 »
Ik heb een printer, aangesloten op de parallelle poort.
Maar Ubuntu Hardy vindt hem niet!
Ik heb het ook al met andere printers geprobeerd, maar Ubuntu ziet geen parallelle poort.
Dit kwam zomaar; in het begin had ik mijn printer gewoon geinstalleerd en deed ie het.
Toen ik op een keer iets wilde printen deed mijn printer het dus niet. Ubuntu dacht dat ie uit stond.
Toen heb ik heb gedeinstalleerd, maar ik kreeg hem niet meer geinstalleerd.
Waarschijnlijk is dit na een update gekomen ofzo,
maar weet iemand hoe ik dit weer goed krijg? Want het is wel erg hinderlijk.
Nu print ik via een netwerkprinter op een windows-computer (samba). Dat werkt dan weer wél.
Onder Windows (ik heb dualboot) kan ik wel gewoon printen.

Alvast bedankt.

sasja

  • Gast
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #1 Gepost op: 2008/09/06, 17:04:54 »
Ik weet dat er 2 verschillende Printer kabels waren, dus heb je wel de goede?
Ik print onder Xubuntu, net iets anders dan Ubuntu op een oude Star printer uit 1980!
Deze is dus ouder dan mij zelf en deze heeft alleen maar een ....
Dus het kan wel, maar ik weet nu ook waarom die langere kabel niet werkte, maar ben vergeten hoe je de verschillen kan zien...

Offline prikkebeen2

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #2 Gepost op: 2008/09/06, 17:20:33 »
Als je de printerdriver handmatig hebt geinstalleerd kan het zijn dat het na een update niet meer werkt. Kun je in een terminal eens dmesg typen en kijken of ie daar wel bij staat?
Wie de gemakkelijkste weg niet zoekt is een luiaard. :)
Linux User #228066

Offline Lars

  • Lid
    • Tuxplace.nl
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #3 Gepost op: 2008/09/06, 20:32:54 »
Citaat van: sasja
Ik weet dat er 2 verschillende Printer kabels waren, dus heb je wel de goede?
Ik print onder Xubuntu, net iets anders dan Ubuntu op een oude Star printer uit 1980!
Deze is dus ouder dan mij zelf en deze heeft alleen maar een ....
Dus het kan wel, maar ik weet nu ook waarom die langere kabel niet werkte, maar ben vergeten hoe je de verschillen kan zien...
Hoe bedoel je 2 verschillende printer kabels?
Hoezo `en deze heeft alleen maar een ....`
Dus WAT kan wel?
Welke verschillen bedoel je?

Sorry maar ik begrijp je post niet helemaal.

Offline prikkebeen2

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #4 Gepost op: 2008/09/06, 20:38:18 »
Citaat van: LarsVeldscholte
Citaat van: sasja
Ik weet dat er 2 verschillende Printer kabels waren, dus heb je wel de goede?
Ik print onder Xubuntu, net iets anders dan Ubuntu op een oude Star printer uit 1980!
Deze is dus ouder dan mij zelf en deze heeft alleen maar een ....
Dus het kan wel, maar ik weet nu ook waarom die langere kabel niet werkte, maar ben vergeten hoe je de verschillen kan zien...
Hoe bedoel je 2 verschillende printer kabels?
Hoezo `en deze heeft alleen maar een ....`
Dus WAT kan wel?
Welke verschillen bedoel je?

Sorry maar ik begrijp je post niet helemaal.
Ik zou me niet druk maken over de kabel. hij deed het eerst toch? En nu onder Windows toch ook?
Heb je al gekeken of de poort ook bij dmesg voorkomt?
Ook kun je eens kijken in /dev of lp0 er ook staat. Als de poort door een oud proces in gebruik is kan het zijn dat Hardy het nu niet kan vinden. Immers, hij deed het eerst wel, de poort moet er nog zijn.
Wie de gemakkelijkste weg niet zoekt is een luiaard. :)
Linux User #228066

Offline Lars

  • Lid
    • Tuxplace.nl
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #5 Gepost op: 2008/09/06, 20:42:23 »
Citaat van: prikkebeen2
Als je de printerdriver handmatig hebt geinstalleerd kan het zijn dat het na een update niet meer werkt. Kun je in een terminal eens dmesg typen en kijken of ie daar wel bij staat?
Ik weet niet of ik de printerdriver handmatig heb geinstalleerd. Gewoon via Beheer --> Afdrukken geloof ik, en toen mijn printer geinstalleerd.

Ik zit nu in windows, dus ik kan pas straks dat command uitvoeren.

Offline prikkebeen2

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #6 Gepost op: 2008/09/06, 20:44:39 »
Citaat van: LarsVeldscholte
Citaat van: prikkebeen2
Als je de printerdriver handmatig hebt geinstalleerd kan het zijn dat het na een update niet meer werkt. Kun je in een terminal eens dmesg typen en kijken of ie daar wel bij staat?
Ik weet niet of ik de printerdriver handmatig heb geinstalleerd. Gewoon via Beheer --> Afdrukken geloof ik, en toen mijn printer geinstalleerd.

Ik zit nu in linux, dus ik kan pas straks dat command uitvoeren.
Maar dat moet juist in Linux.
Wie de gemakkelijkste weg niet zoekt is een luiaard. :)
Linux User #228066

Offline Lars

  • Lid
    • Tuxplace.nl
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #7 Gepost op: 2008/09/06, 20:45:03 »
Citaat van: prikkebeen2
Citaat van: LarsVeldscholte
Citaat van: sasja
Ik weet dat er 2 verschillende Printer kabels waren, dus heb je wel de goede?
Ik print onder Xubuntu, net iets anders dan Ubuntu op een oude Star printer uit 1980!
Deze is dus ouder dan mij zelf en deze heeft alleen maar een ....
Dus het kan wel, maar ik weet nu ook waarom die langere kabel niet werkte, maar ben vergeten hoe je de verschillen kan zien...
Hoe bedoel je 2 verschillende printer kabels?
Hoezo `en deze heeft alleen maar een ....`
Dus WAT kan wel?
Welke verschillen bedoel je?

Sorry maar ik begrijp je post niet helemaal.
Ik zou me niet druk maken over de kabel. hij deed het eerst toch? En nu onder Windows toch ook?
Heb je al gekeken of de poort ook bij dmesg voorkomt?
Ook kun je eens kijken in /dev of lp0 er ook staat. Als de poort door een oud proces in gebruik is kan het zijn dat Hardy het nu niet kan vinden. Immers, hij deed het eerst wel, de poort moet er nog zijn.
Ja het doet het nu nog steeds onder windows, en heeft het gedaan onder linux.
Hij staat in /dev/lp0 (dat heb ik eerder al gecheckt) maar er is in dat bestand niks aanwezig; je kunt hem niet openen.
Zoals ik in mijn vorige post al zei kan ik nu geen dmesg uitvoeren omdat ik in windows zit.

Offline Lars

  • Lid
    • Tuxplace.nl
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #8 Gepost op: 2008/09/06, 20:50:56 »
Citaat van: prikkebeen2
Citaat van: LarsVeldscholte
Citaat van: prikkebeen2
Als je de printerdriver handmatig hebt geinstalleerd kan het zijn dat het na een update niet meer werkt. Kun je in een terminal eens dmesg typen en kijken of ie daar wel bij staat?
Ik weet niet of ik de printerdriver handmatig heb geinstalleerd. Gewoon via Beheer --> Afdrukken geloof ik, en toen mijn printer geinstalleerd.

Ik zit nu in linux, dus ik kan pas straks dat command uitvoeren.
Maar dat moet juist in Linux.
ehem... sorry iets te snel getypt :lol: ik bedoel windows.

Offline Lars

  • Lid
    • Tuxplace.nl
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #9 Gepost op: 2008/09/06, 20:59:50 »
Sorry er ging iets mis met het posten
daardoor deze nutteloze post

Offline Lars

  • Lid
    • Tuxplace.nl
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #10 Gepost op: 2008/09/06, 21:00:56 »
De uitvoer van dmesg | grep lp :
[    0.000000] On node 0 totalpages: 261775
[   16.751324] Calibrating delay using timer specific routine.. 4805.58 BogoMIPS (lpj=9611179)
[   17.159202] PCI: If a device doesn't work, try "pci=routeirq".  If it helps, post a report
[   36.718649] lp0: using parport0 (interrupt-driven).
Ik neem aan dat je daar genoeg aan hebt.

Offline prikkebeen2

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #11 Gepost op: 2008/09/06, 21:18:06 »
De poort lijkt in gebruik te zijn. Staat in de map /dev ook nog die oude printer? Zo ja, dan die eens verwijderen en opnieuw proberen te installeren. Je kunt ook kijken of je het proces kan vinden wat de poort in gebruik heeft.
Wie de gemakkelijkste weg niet zoekt is een luiaard. :)
Linux User #228066

Offline Lars

  • Lid
    • Tuxplace.nl
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #12 Gepost op: 2008/09/06, 21:21:31 »
Citaat van: prikkebeen2
De poort lijkt in gebruik te zijn. Staat in de map /dev ook nog die oude printer? Zo ja, dan die eens verwijderen en opnieuw proberen te installeren. Je kunt ook kijken of je het proces kan vinden wat de poort in gebruik heeft.
Hoe kan ik mijn printer vinden?
Ik bedoel, hoe heet ie?
Er staan zoveel bestanden in /dev/ :P.

Offline Gijsbert

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #13 Gepost op: 2008/09/06, 21:43:13 »
In de terminal   gksudo system-config-printer nieuwe printer toevoegen kan je kiezen voor LPT #1? Anders lijkt het er op dat je een driver mist.
Welke printer heb je?

Met vriendelijke groet,

Gijs
In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Offline prikkebeen2

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #14 Gepost op: 2008/09/06, 21:53:46 »
Mja, dat kan ik niet nakijken, ik heb geen parallelle poort. Toch moet ergens een oude printer (driver) in de weg zitten, de poort zelf wordt wel gezien.
Wie de gemakkelijkste weg niet zoekt is een luiaard. :)
Linux User #228066

Offline Lars

  • Lid
    • Tuxplace.nl
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #15 Gepost op: 2008/09/07, 12:17:23 »
Citaat van: Gijsbert
In de terminal   gksudo system-config-printer nieuwe printer toevoegen kan je kiezen voor LPT #1? Anders lijkt het er op dat je een driver mist.
Welke printer heb je?

Met vriendelijke groet,

Gijs
Nee, daar kan ik geen LPT kiezen. Dat is juist het hele probleem. Eerst kon ik dat wel, zo heb ik die printer ook geinstalleerd.
Maar op een keer wilde hij niet printen. Ubuntu dacht dat de printer niet aangesloten was. Toen heb ik hem verwijdert, maar toen in hem weer wilde installeren stond LPT er dus niet meer bij.

Ik heb een HP Deskjet 710c, en ik heb het ook getest met een Apollo p-1200.
Ik neem dus aan dat het aan de parallelle poort ligt. In /dev/ staat er ook zo'n kruis bij lp0.

sasja

  • Gast
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #16 Gepost op: 2008/09/07, 15:12:04 »
Hallo,

Met de 2 kabels was iets met niet volledig aangesloten...
Dus goedkope met niet alle pinnen aangesloten uit begin tijd.
Bij Scartkabels komt het nog steeds voor dat er DVD en TV op staat en dat is dus een richtingsverkeer!
Vermoedelijk heb je dus de goede...
Vaak ziet de PC een USB en moet je de poort  handmatig instellen..

Omdat het onder Xubuntu iets anders gaat dan Ubuntu kan ik het niet zeggen...
Soms moet je een poort handmatig toevoegen... dus als je deze niet kan vinden,
zie boek Jan Stedehouder, maar nu is de bieb dicht... dus zelf even zoeken!

Offline prikkebeen2

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #17 Gepost op: 2008/09/07, 15:30:47 »
Je zou eens kunnen proberen om cups opnieuw te installeren. We hebben geconstateerd dat de poort aanwezig is en de printer werkt.
Wie de gemakkelijkste weg niet zoekt is een luiaard. :)
Linux User #228066

Offline Lars

  • Lid
    • Tuxplace.nl
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #18 Gepost op: 2008/09/07, 15:38:55 »
Citaat van: sasja
Hallo,

Met de 2 kabels was iets met niet volledig aangesloten...
Dus goedkope met niet alle pinnen aangesloten uit begin tijd.
Bij Scartkabels komt het nog steeds voor dat er DVD en TV op staat en dat is dus een richtingsverkeer!
Vermoedelijk heb je dus de goede...
Vaak ziet de PC een USB en moet je de poort  handmatig instellen..

Omdat het onder Xubuntu iets anders gaat dan Ubuntu kan ik het niet zeggen...
Soms moet je een poort handmatig toevoegen... dus als je deze niet kan vinden,
zie boek Jan Stedehouder, maar nu is de bieb dicht... dus zelf even zoeken!
Ik begrijp nog steeds niet helemaal wat je bedoelt.
Wat heeft dit met Scartkabels te maken?!
Volgens mij heb je maar 1 type printerkabel.
En onder Windows werkt alles perfect, en het heeft onder Ubuntu ook gewerkt.

Offline Lars

  • Lid
    • Tuxplace.nl
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #19 Gepost op: 2008/09/07, 15:41:23 »
Citaat van: prikkebeen2
Je zou eens kunnen proberen om cups opnieuw te installeren. We hebben geconstateerd dat de poort aanwezig is en de printer werkt.
Ik heb cups via synaptic opnieuw geinstalleerd, maar het werkt nog steeds niet.

Heeft iemand nog meer ideen?

sasja

  • Gast
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #20 Gepost op: 2008/09/07, 15:59:35 »
Net als Scart...

Maar er zijn helaas ook bij printer kabels een goedkope en volledige geweest!
Ik weet de namen niet meer, maar het plakband zegt nu welke wel en niet werken!
Ik heb dus 2 kabels  waarbij de oude Star printer op beide werkt!
Maar die "NIEUWE" uit 1980 niet, die moet de dure kabel hebben...
Dus niet zichtbaar maar wel meetbaar dat niet alle pennen een draad hebben!

Ik weet dat ze alle 2  koper strips hebben en er met en zonder gaatjes aan de voorzijde zijn..
Dit is voor aan de printer zijde!
De HP Deskjet 5550 die ik laatst bij huisvuil vond moest ook de nieuwe kabel hebben...
Tenslotte heeft niet elk museum computer een USB poortje!

Ik heb als kind namelijk veel gratis gekregen niet meer werkende rotzooi, en vele zijn verbaast wat je met Puppy en andere als Xubuntu nog kunt doen!
Met kabel naar buren kunnen zo mensen zonder geld en bijstand uitkering toch online...
Het is een hobby en ik help mensen!

Offline prikkebeen2

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #21 Gepost op: 2008/09/07, 15:59:36 »
Je zou ook nog eens in de bios kunnen kijken waar de poort op staat ingesteld. meestal heb je de keuze tussen normal, bi-directional en ecp. kun je die eens op een andere instelling zetten?
Als dit niet werkt ben ik 'uitgepoept'.
Wie de gemakkelijkste weg niet zoekt is een luiaard. :)
Linux User #228066

Offline Dave

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #22 Gepost op: 2008/09/07, 18:07:58 »
en hij kan zelfs uitgeschakeld staan in het bios dacht ik eerst maar las dat de printer het wel onder XP doet op die machine dus zal het bios goed staan lijkt me.

Offline Lars

  • Lid
    • Tuxplace.nl
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #23 Gepost op: 2008/09/07, 18:54:56 »
Citaat van: sasja
Net als Scart...

Maar er zijn helaas ook bij printer kabels een goedkope en volledige geweest!
Ik weet de namen niet meer, maar het plakband zegt nu welke wel en niet werken!
Ik heb dus 2 kabels  waarbij de oude Star printer op beide werkt!
Maar die "NIEUWE" uit 1980 niet, die moet de dure kabel hebben...
Dus niet zichtbaar maar wel meetbaar dat niet alle pennen een draad hebben!

Ik weet dat ze alle 2  koper strips hebben en er met en zonder gaatjes aan de voorzijde zijn..
Dit is voor aan de printer zijde!
De HP Deskjet 5550 die ik laatst bij huisvuil vond moest ook de nieuwe kabel hebben...
Tenslotte heeft niet elk museum computer een USB poortje!

Ik heb als kind namelijk veel gratis gekregen niet meer werkende rotzooi, en vele zijn verbaast wat je met Puppy en andere als Xubuntu nog kunt doen!
Met kabel naar buren kunnen zo mensen zonder geld en bijstand uitkering toch online...
Het is een hobby en ik help mensen!
Wat bedoel je nu toch precies?!
Ik snap er niks van!

Hoezo het "Plakband"
Dure kabel?
alle pennen een draad?
Museum computer?
Waar heb je het over!

Het lijkt wel alsof je het hebt vertaald naar het nederlands met google translate/babelfish!

En ik heb er ook niks aan want de printer werkt prima. En ik kan ook gewoon printen op Windows XP.

Offline Lars

  • Lid
    • Tuxplace.nl
  • Steunpunt: Nee
Kan geen lpt (parallelle) poort vinden.
« Reactie #24 Gepost op: 2008/09/07, 18:57:55 »
Citaat van: prikkebeen2
Je zou ook nog eens in de bios kunnen kijken waar de poort op staat ingesteld. meestal heb je de keuze tussen normal, bi-directional en ecp. kun je die eens op een andere instelling zetten?
Als dit niet werkt ben ik 'uitgepoept'.
Citaat
en hij kan zelfs uitgeschakeld staan in het bios dacht ik eerst maar las dat de printer het wel onder XP doet op die machine dus zal het bios goed staan lijkt me.
Ik denk ook dat het daar niet aan zal liggen, want hij doet het onder xp idd perfect.

Ik denk dat ik maar moet wachten tot october, als de nieuwe release uitkomt.
Dat installeer ik alles opnieuw en hoop ik dat het dan werkt.